《三国志》读书笔记||诸葛亮选接班人是秘而不宣的

我们前面说过,《三国演义》中有个情结是不真实的。诸葛亮临死前,使者问他死后谁来接班,诸葛亮说是蒋琬。使者接着问蒋琬之后,诸葛亮说是费祎。使者又问费祎之后,诸葛亮死了,就没有答案了。
这个情节显然是不真实的。诸葛亮只能确定自己的接班人是蒋琬,怎么可能把蒋琬的接班人也安排出来呢?一代管一代,蒋琬的接班人当然是蒋琬自己安排,诸葛亮怎么可能想那么远?还有,诸葛亮这个时候随时会死,他到临死前才告诉大家接班人是谁,这不是太晚了吗?刘禅那边怎么可能来得及安排呢?
真实的情况是怎样的呢?诸葛亮早就把蒋琬当接班人来培养的。诸葛亮是很谨慎的,生前就对刘禅私下说过:“我如果遇到不测,军国大事就交给蒋琬。”也就是说,诸葛亮早就心中有数,而且这话只对刘禅说过,对外是秘而不宣的。诸葛亮死后,大家都没想到是蒋琬做了接班人。
其实诸葛亮的做法是明智的,这体现在两个方面。
我们先说第一个问题。诸葛亮为什么要提前给刘禅办交代,不像《三国演义》那样等临死前才宣布呢?道理很简单,国家不能一日没有主心骨。那个时代交通不变,信息传递速度慢。如果等临死前再去安排就来不及,很可能会误事。再加上诸葛亮不能保证蜀国没有小人,他在前线,不能兼顾后方。真的等临死前才宣布,如果有人假传他的旨意怎么办?所以他必须提前给刘禅说好,一旦遇到突发情况,刘禅直接把人事宣布了就行了,政权可以实现和平过渡。
我们再来看第二个问题。诸葛亮既然已经有意要立蒋琬为接班人,为什么只对刘禅说,对外秘而不宣呢?这同样也体现了他的谨慎。我们都知道,刘禅昏庸无能,诸葛亮的位置就相当于实际上的最高领导人,所以诸葛亮的接班人之争不亚于太子之争。诸葛亮这么做也是对蒋琬的保护。我们前面说过,杨仪、费祎等人心狠手辣,都想做继承人。如果他们知道蒋琬是接班人,蒋琬还能安全吗?所以,蒋琬从来没有和诸葛亮一起上前线,一直留在后方。事实证明,诸葛亮这个做法是明智的。相反,如果蒋琬一直在前线,诸葛亮死后,说不定蒋琬也会像魏延一样被清洗。
蒋琬继位后也确实实现了和平过渡,这正是诸葛亮英明的地方。蒋琬虽然也没能实现统一中国的志向,但他在位时还是很有作为的,诸葛亮的接班人还是选对了。
(0)

相关推荐