央美中国画教师作品展,未展先被喷,丑书也来展,哪里来的底气?

央美中国画教师作品展,未展先被喷,丑书也来展,哪里来的底气?

▲蔡梦霞草书(局部)。

2020年中央美术学院中国画教师作品展,明天(10月30日)才开展,但是,展前预告中所展示的部分作品,却让人不敢恭维。有网友说,写了个丑书也敢拿出来献丑,哪里来的底气?

▲蔡梦霞。

根据展前预告显示,这是中央美术学院中国画教师,涵盖中央美院中国画学院及其他院系中国画创作专业教师,近年来的优秀作品。

而能够出现在预告中的作品,肯定也是优秀中的优秀之作,为什么会被喷呢?难道正如一些专家所说,老百姓不懂艺术?

还是先来看看,中国画教师写的丑书是长什么样子的?是不是很有艺术性?

预告中一共有六幅书法作品,想必现场的展览不会就这几幅,所以,更好的书法肯定有,但这不影响网友对其他作品的评价。

第一幅是草书中堂,出自蔡梦霞之手,写于2018年,内容是王昌龄的诗《芙蓉楼送辛渐》。

▲蔡梦霞草书 王昌龄《芙蓉楼送辛渐》。

标示的尺幅为纵长2.45米横宽1.25米,大约27.6平尺。在当下崇尚视觉冲击,流行写大字的书坛风气下,可以肯定的是这毫无疑问是一件大作,现场看肯定比看一张小照片来得刺激。

不过,不管怎么震撼,很多网友都很好奇,想知道她的这幅大字写得像天书一样,是怎么写出来的?

我看了半天,很点小意见,比如对第一行最后一个字“吴”,这上面的两点,没有一点生气,孤立无援,尤其下面的横折弯转,笔锋开叉了,折以下还可以辨认,那横就硬生生多出了一笔,成了两横。

还有第二行最上面一个字“平”(见上图),草书“平”字,上连下必连,上不连下可以连也可以不连,这剑走偏锋的招式,是不是有点信手而书?

尤其是第三行“洛阳亲友如相问”,这是一路枯笔杀到底啊!

第四行就有些过了,如果不熟悉这首诗,根本看不出来写的是什么鬼,原来是“心在玉壶”,我的天哪,竟然被我猜对了。

但是这落款写得有些“变态”,看她其他作品的落款,这幅草书“梦霞”简直无法辨认,只能先入为主,对号入座后,再去琢磨这“梦”的草书头上两点在哪里,中间部分和下半部分的“日”字底又在哪里呢?

▲蔡梦霞草书中的落款。

“霞”字也只能看个大概,这样的“神似”真的太神了,把“形”丢到哪里去都不知道了,不知道她自己能不能找到,我反正是找不到。

▲蔡梦霞草书中的落款“梦霞”合体。

我看完这幅“神作”,不免心中暗叹,不知道要练多少年才能达到这样高级的“丑书”水平?

这女人究竟用了什么神功和魔咒,可以把字写得完全让人不认识,而且还这么折磨人!

难道是这样写的?

这位天津何维越是用扮演书法大师来讽刺当下的丑书,自然会表演得很夸张,很有戏剧性。

蔡梦霞是不会写得这么丑态百出,十八年前,她就是“丑书”的女先锋,在2002年,作为流行书风展中唯一女性书法家参加展览。

▲蔡梦霞草书。

说得好听一些的,说她的书法可以当画看,说得难听的,是鬼画符。但多少引起了更多人的关注,一“丑”成名。

▲蔡梦霞草书。对此,你怎么看?欢迎发表观点。

(0)

相关推荐