匈奴人为何不杀张骞

我忽然想到，按理来说，匈奴人会杀掉那个叫张骞的人。

历史学者告诉我们的是，张骞带了一百多名士兵进入匈奴境内，并且想去联合匈奴的仇敌月氏人，彻底打败匈奴。

但匈奴人没有杀他，只把他扣留在匈奴境内，还让他娶了貌美的匈奴贵族女子为妻。这在现在的一些人看来，是匈奴人对张骞实施美人计，为了瓦解他的斗志。

历史真是这样的吗？更令人不解的是，十多年后张骞逃出，终于去了月氏，返回时又被匈奴捉住，这一次还没有杀他，让他再次逃出，回到汉朝，成为开通丝绸之路、传播中华文明的第一位使者。

匈奴人为什么不杀张骞？

我的这个问题，似乎没有专家学者问过。

解读历史有很多种方式，一种是相信专家学者的描述，不假思索，全部接受；一种是对专家学者的描述产生质疑，开动自己的脑筋，想些问题。

还有一种，是影视历史剧编剧们的专利，根据需要想象出当时的历史并且表现出来。实际上，他们确实在作品里写到了匈奴人两次不杀张骞的事情。

看过长篇电视剧《汉武大帝》的人，会接受其中的一段情节：匈奴人首次捉获张骞时要杀他，张骞口中大喊，“我是通商使者，杀我冤枉”。这是编剧们的历史臆造。不要说匈奴单于不相信，就是相信了不杀他，按汉律张骞回国后也会被以“辱使命，丧国格”处斩。因为像张骞那样大呼小叫，会成为让单于讥笑汉王朝的外交丑闻。

在另一部影视剧中，有匈奴人第二次捉住张骞却没有杀他的一段对话。单于说，“寡人完全应当将你斩首。”张骞急忙跪伏在地：“两国交战，不斩来使，请大王开恩。”单于咳嗽了两声，气喘吁吁地道，“我老了，活不了几天了，这辈子杀人太多，现在不会轻易杀人了。念你临去西域前还能给寡人留书谢罪，的确是个忠厚老实、诚实有信之人，朕今免你一死。”

这当然也是编剧们臆造的历史，还大胆编造出张骞第一次逃走时“留书谢罪”的故事，用第一个谎言弥补第二个谎言。好在现在的影视剧观众，有了许多年观剧经验，再也不会相信那些历史神剧的情节了。

问题是，对于“匈奴人为什么不杀张骞”，历史书籍不予记载，历史学者不去研究，历史影视剧不可相信，大家又有什么办法理解这件事情，作出正确解读，哪怕仅仅是接近了正确？

只要想，办法还是有的。

第一种办法，我们来看看，匈奴都杀过哪些汉朝文武官员？这样我们或许可以知道，张骞是不是在应该被匈奴杀掉的名单里。

匈奴第一次捉获张骞是在公元前139年。此前历史中，文献中还没有见到匈奴杀死被俘获汉朝文官武将的记载。直到公元前110年，汉武帝陈兵十八万，夸耀于匈奴边境。使者郭吉进入匈奴，有匈奴官员为其指引，让他见了单于。见面后，郭吉用刺激性的言语羞辱单于，单于大怒，将主管引见的匈奴官员杀掉，但也没敢杀死汉朝使臣，只是把他扣留了，不放他回来。

匈奴人确实杀死过一名汉朝使臣，已经是捉获张骞九十多年后的事情了，那时候匈奴分裂为南北两支，南匈奴归附汉朝，北匈奴郅支单于逃到很远的地方，斩杀了汉朝使节谷吉。后来，驻守边境的汉朝将领陈汤和甘延寿，没等奏请皇帝批准就发动攻击，长途奔袭，杀死郅支单于，灭了北匈奴。他们给朝廷的捷报上写有“明犯强汉者，虽远必诛!”一句，后来作为表现汉民族气势的豪言壮语，广为流传。

第二种办法，我们来看看，匈奴对他们捉获的那些汉朝文武官员都怎样处置，这样我们或许可以知道，张骞没有被匈奴杀掉，是不是属于偶然和侥幸？

苏武牧羊的传说流传了两千多年，并且比较可信。

据说，汉朝与匈奴双方都多次派使节互相侦察。匈奴扣留了十余批汉朝使节，汉朝也扣留匈奴使节作为回报。但在公元前100年，新一任单于即位，送还了之前扣押的汉使。汉武帝也派人送还被扣留的匈奴使者，苏武、张胜与常惠就是一路护送的汉朝使臣。

正当他们完成使命准备归国之际，匈奴国内发生了密谋绑架单于母亲前往汉朝的谋反事件。由于张胜积极参与了密谋，苏武、常惠就被匈奴扣押。后来，又有汉朝使臣到达，常惠悄悄见了汉使，还编了一个故事，说汉朝射得一只大雁，脚上系有帛书，上面写着苏武等人被放逐北方湖泽之中，让汉使以此责问单于。这样一来，苏武和常惠终于在被扣押十九年后回到故国。

还有一个事件，让我特别关注。那个事件里被扣押的不是文官而是武将，这个人叫李陵。

我是在中文系读大一时知道李陵的。

最初引起我注意的，是司马迁因为替李陵辩护了几句就被施以宫刑那件事，他宁可忍受宫刑也要写完《史记》，宁可受到宫刑也要替李陵仗义执言，这其中会有什么样的历史真相？几十年前没有网络，我把大学图书馆里有关李陵的资料都找来读了。

李陵有勇有谋，率领五千步兵深入匈奴境内，大战单于主力部队。在单于被打得狼狈不堪，正想率军撤退之前，有汉军叛变士兵说出李陵即将弓箭用尽，军粮断绝的内情，于是单于又将李陵官兵层层围困起来。后来，李陵杀了他的战马，把马肉分给四百多个士兵，让他们突围，自己带十几个人从相反方向引开敌军。再后来，那十几个人大部分战死，李陵被俘。

那时候，匈奴与汉朝的关系比较奇妙，交战双方的被俘者一般不会杀掉。有了机会，被俘的人还会逃回故国，再被俘也不杀掉，还有再次逃回的机会。我读到的资料里，即使是投降受到重用的双方将官，已经得到对方重用，也有以后逃回的。当年说李陵投降的消息传到朝廷，与李陵没见过面的司马迁，从李陵先前为人称颂的个人品质，推断出一点，即使李陵投降，也不过是权宜之计。

但李陵的命运很惨，一直到二十多年后死去，不能回到故国。这有几个原因，一是耽误了为他运送粮食和弓箭的赵广利是皇帝的大舅哥，不能承担罪责；二是有人故意造谣李陵投降匈奴，还说他训练匈奴军队与汉朝打仗；三是汉朝皇帝因为以上两个原因，杀了李陵的母亲、妻子、儿子，李陵已经无国可返，无家可归。

算起来，李陵兵败被俘的前一年，苏武扣押于匈奴，他们都娶了匈奴女子为妻，嫁给李陵的是单于的女儿。李陵没有苏武那样餐风宿露的辛苦，但一直讲究民族气节，不肯为匈奴训练军队，也不肯带兵进犯汉朝。苏武被扣押十九年后就要回国了，李陵为苏武置酒饯行时，唱了一首《别歌》，“径万里兮度沙漠，为君将兮奋匈奴。路穷绝兮矢刃摧，士众灭兮名已颓。老母已死，虽欲报恩将安归!”

他与苏武的头发都已经白了，唱了以后就一齐流泪。

这样看来，又有了一个问题：匈奴对他们捉获的那些汉朝文武官员，不管是否投降都没有杀掉，最严重的就是扣押，怎么会杀掉张骞呢？

答案很简单，简单得超出我们的意料。张骞被匈奴捉获的公元前139年，汉王朝与匈奴国仍然是友邦关系，双方实行和亲政策，互通关市，互派使者，维持着至少表面上友好的局面。所以，匈奴人根本就不会杀掉张骞。