没有黄陂三千多年的历史，武汉如何能被称为古城？

说起中国的历史古城，大部分人都会联想到北京、洛阳开封这些地方，武汉的建城历史里，最早的武昌城只是在三国时才开始修筑，距今不过1800多年，在有5000年传承的华夏文明史里，武汉只能算一个新人。

但随着黄陂的几处商代遗址的发现，武汉极有可能和洛阳开封一样，进入中原历史古城的行列里面。

一直以来，部分武汉学术界人士对于盘龙城被称作“武汉城市之根”是有不同意见的，最主要质疑的地方是盘龙城商代文化没有延续性，他们认为，就算商代时盘龙城有人类文明存在，但由于这些人又莫名其妙地离开了，故盘龙古城的影响只局限在黄陂南部不大的一块地方，对武汉文化影响有限。

此话有没有道理呢？当然有其正确的一面，一个地方和其他地方的差别主要在于文化，所以以历史的延续性来判定地域的演变也并非没有道理，但这个说法显然是从狭义的武汉角度看问题，以为武汉仅仅只有汉口、汉阳和武昌三个地方。

武汉之根，本义是武汉这个地区最早发现文明的地方，从现代考古发现来看，武汉地区还没有发现比盘龙城历史更久远的遗址，所以称盘龙城为武汉之根没有任何问题，如果哪天武汉其他地方发现了比盘龙城更早的文明，盘龙城会二话不说放弃这个称号。

• 参考阅读：人类历史记录从有文明的时候开始，而所谓的文明指一个地方出现了国家，金属和文字。

中国历史里，商朝过了以后是周、春秋战国、秦，这些朝代在盘龙城尚未发现文物遗存（所以有专家说盘龙城缺乏延续性嘛），到了汉代，盘龙城区域才出现了一个石阳县（在今天的黄花涝周边，县域包括了黄陂南部和东西湖全部），清代黄陂县志上，汉代以前记述很简单，只有一句话“黄陂古荆地，春秋属黄国”，汉魏以后才详尽起来。

这是过去关于黄陂的历史。

但如今，随着横店和黄陂前川分别发现商代的遗迹，证明了黄陂在商朝时，大部分地方是有人类文明存在的，武汉的建城历史将推到3000多年以前。

2020年11月，考古学家在黄陂横店张家湾发现新石器时代遗址

2021年1月，考古学家在黄陂区鲁台发现郭家咀遗址里有商朝晚期文物（此地区过去只发现了西周的文物，此次新发现了商代遗存，将黄陂的文明史又往前推了几百年，专家认为和盘龙城或许有所联系）

综述：

过去的黄陂县城，今天的前川街道发现了商代遗址，武汉建城的历史往前推了1000多年。

当然，小编知道肯定有人会说，黄陂过去不属于武汉，所以黄陂的历史不等于武汉的历史（很多不承认盘龙城是武汉之根的人就是这个心理），按这些人的逻辑，武汉，包括湖北以前是楚国的一部分，在秦国征服6国之前，咱们和中原汉人都不是一个国家，那么是否武汉也不应该承认中华文明起源于黄河流域呢？

历史，不仅仅只存在于书本上，它也是生产力的一种，黄陂该如何围绕这些新发现的古迹做文章呢，依托木兰，黄陂的旅游走出了湖北，如果能好好发掘商文化，黄陂历史旅游的前景或许赶不上开封洛阳，但追上荆州这些二线古城应该很有希望。