我国经济版图，应该分为南、北、中三部分，而不是只分南北两部分

近十多年来，我国的经济发展越来越失衡了，广东、江苏、浙江、四川、福建、湖北、湖南、安徽、江西、上海、重庆等省份，所占全国的经济比重越来越大，这样的状况如果继续持续下去，可能不会有利于全国的经济社会发展。

我国是一个幅员辽阔、人口众多的大国，有些省区自然条件差，地理位置不好，气候条件也比较恶劣，再加上其他多方面的原因，导致了经济社会发展比较落后。正是因为这些原因，所以对于全国经济版图的划分，不能简单地分为南北两个部分。这样的简单划分，既不利于团结奋斗，也不利于经济社会的发展。有些省区，即使按照传统的地理线来划分，也是横跨南北两部分，现在却都划入了南方省区，这样的划分显然是不合适的，比如江苏、安徽、湖北等省份。

按照这三大经济区来划分是正确的

按照我国的实际情况，我国的经济版图应该分为北部、中部和南部比较合适。黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、河北、天津、北京、山东、山西、甘肃、新疆等省市区，应该被称为北部经济区；河南、陕西、宁夏、青海、湖北、安徽、江苏、上海、浙江等省市区，应该被称为中部经济区；福建、江西、湖南、重庆、四川、西藏、云南、贵州、广西、广东、海南、香港、澳门、台湾等省市区，应该被称为南部经济区。

实话实说，这样的划分也不是很合理，但是要比简单地分为，南北两个部分要好的多。我们都知道，我们国家有三大经济增长极，分别是长三角经济圈、粤港澳大湾区和环渤海经济圈。如果按照以前的划分方法，南部地区就有了两大经济圈，南部地区的经济实力，自然而然就会更强。

这个划分方式是错误的

这样的划分方法，既忽视了西北地区，地广人稀、自然条件恶劣的现实；也忽视了东北地区，气候寒冷、周边环境不好的现实。有关方面，没有把这些不利于经济社会发展的，主要因素考虑进去，所以这样的划分方式，也是不科学的划分方式。这样的划分方式，在媒体的长期宣传之下，就会在舆论宣传上，造成南方越来越好，北方越来越差的感觉，所以这样的划分方式，是不利于处于高纬度地区的经济社会发展。

有些社会问题，如果单单靠政府去改变，并不能从根本上解决问题，一定要全社会都参与行动，才能彻底改变不利的发展局面。我们的国家，是一个和睦的大家庭，最终实现所有地区的共同富裕，是我们党和政府的奋斗目标。前几天《中共中央 国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》发布了，这是要浙江先行先试，总结经验教训，做好示范。因为浙江的发展比较均衡，所以让浙江带头先搞起来，全国其他省市区再去搞的话，可以少走不少的弯路。

关于以前这个经济版图的划分方式，体现不出来公平公正，不利于全国人民的团结奋斗，有地域歧视之嫌，因此我们大家应该摒弃它。特别是媒体和宣传部门，要自觉地带好头，要为实现全国人民的共同富裕，做好相关的舆论宣传工作。

某些方面的宣传舆论，看似问题不大，但是长此以往下去，会造成潜移默化的负面影响，这对我们大家来说都是伤害，因为我们是一家人。如果我们国家的每一个省市区，都是经济发达、生活富裕、欣欣向荣的地区，我们大家还用得着舍近求远、东奔西走吗？所以要用发展的眼光，去看待地区间的经济发展差异，而不是去搞什么地域歧视。

把我国的经济版图，划分为南、北、中三大部分，还是以省、自治区、直辖市为最小的参与单位，这样的划分方式，既平衡了地区差距，又没有让区域划分变的复杂，还有利于实施科学统筹。这个划分方式，是充分考虑了地理位置、气候环境、资源配置、人口数量、经济发展需要等诸多因素，是有利于我国的经济社会发展，希望今后各方面的舆论宣传，都能朝着这个划分方式去做宣传报道。

三大经济圈所占全国的经济比重

对于经济版图划分的舆论宣传，是事关经济社会发展的大事儿，马虎不得、随意不得、有意为之更是使不得。全社会都应该重视和参与进来，让大家的理性声音，占据着舆论宣传的主流，为实现全国共同富裕，尽一份责任和义务。

大连人：于长连

2021年6月17日