天下无外——赵汀阳的天下观与《天下体系》 | 小惑荐书

今日世界,乱世已成,究其原因,窃以为人类有世界而无天下,世无良序久矣,一乱生百乱,小乱生大乱,势在所难免......天之道,万物之本,至大而不可知之,故孔子曰天道远矣。天下之理,身在其中,心所能及,行之可成,故日天下之理,万事之本。

——赵汀阳《天下体系》前言

说到天下,相信大家都不陌生。在古代中国,范仲淹曾用“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”表达其忧国忧民的情怀;顾炎武”天下兴亡,匹夫有责“可见其义不容辞的担当;孟子也曾对宋勾践说:'穷则独善其身,达则兼济天下。'到了今天的中国,“天下”这个概念又被赋予了怎样的内涵和意义呢?下面小惑就带大家走进赵汀阳的'天下观“。

为什么要讨论中国的世界观?

1.“重思中国”或者'重构中国'的意义

很久以来中国问题已经不成为世界问题,而今天中国问题开始重新成为世界问题,这就是现在思想的一个最重要背景,也是一个全新的思想背景。当中国成为世界的一个重要部分,我们就必须讨论中国的文化和思想对于世界的意义。显然,当中国要思考整个世界的问题,要对世界负责任,就必须能够给出关于世界的思想,中国的世界观就成了首当其冲的问题。

这个“中国的世界观”即以“天下”作为关于政治/经济利益的优先分析单位,从天下去理解世界,也就是要以“世界”作为思考单位去分析问题,超越西方的民族/国家思维方式,就是要以世界责任为己任,创造世界新理念和世界制度。

当中国发展成为一个必须为世界负责的大国,就不得不在思想上有所创造,不能无话可说,不能无所作为。借用朱苏力的一个非常率真的表述:'在借鉴了一切外来的知识之后,在经济发展的同时或之后,世界也许会发问,以理论、思想和学术表现出来的对于世界的解说,什么是你—中国—的贡献?'

2.分析框架和方法论

中国的政治哲学把天下看成是最高级的政治分析单位,而且同时是优先的分析单位。这意味着,国家的政治问题要从属于天下的政治问题去理解,天下的政治问题是国家的政治问题的依据。与之不同,西方政治哲学(以当代政治哲学为准)中没有“天下”这一政治级别,国家已经被看成是最大的政治单位了,它的政治问题优先排序是“个体-共同体-国家”。

'天下体系':帝国与世界制度

1.'天下'理念

'天下'要表达的正是关于帝国的一种理想或者说完美概念(尽管具体制度和实践永远是个难题)。一般地说,天下的基本意义大概是:
(1)地理学意义上的“天底下所有土地”相当于中国式三元结构“天、地、人”中的“地',或者相当于人类可以居住的整个世界。
(2)进而它还指所有土地上生活的所有人的心思,即”民心“,比如当说到'得天下”主要意思并不是获得了所有土地,而是说获得大多数人的民心。这一点很重要,它表明'天下'概念既是地理性的又是心理性的。
(3)最重要的是它的伦理学/政治学意义,它指向一种世界-家的思想或乌托邦(所谓四海一家),这一关于世界的伦理/政治思想的突出意义在于它想象着并且试图追求某种“世界制度”以及由世界制度所保证的'世界政府“。

2.天下体系

天下概念意味着一个使世界成为政治主体的世界体系,一个以世界为整体政治单位的共在秩序。曾经支配世界或仍在支配世界的帝国都只有国家理念和国家利益,都把帝国看作世界的统治者。
天下体系的方法论就在于把世界看作政治主体,这正是老子提出的方法论:“以天下观天下”,它意味着以高于并且大于民族国家或地区的视野去理解政治的概念,并且以世界为尺度去定义政治秩序和政治合法性。
以世界尺度去理解作为整体政治存在的世界,就是“天下无外”原则。天下作为在理论上无所不包的政治世界,一切政治实体都属于天下,其形而上学理由是:既然天是整体存在,天下也必须是整体存在才能与天相配,所谓“天无私覆,地无私载”。
既然“天下无外”原则先验地预设世界是一个整体政治存在,那么天下体系就只有内部性而没有外部性,无人被理解为不可接受的外人,没有一个国家、民族或文化被识别为不可化解的敌人,任何尚未加入天下体系的国家或地区都可以被“化”入天下的共同存在秩序。

新天下体系哲学基础

(一)新天下体系是一个以共在为原则的世界存在秩序

天下体系不必是一个保证人人幸福的体系,却是一个有望保证和平和安全的体系,它的制度安排将使敌对行为不再成为有利可图的策略,或者说,将使任何试图摧毁他者的行为都无利可图。在这个意义上,天下体系是一个足够好的世界。天下体系期望一个以共在为原则的世界存在秩序。

(二)新天下体系奉行兼容普遍主义

古代天下体系一个具有当代意义的遗产就是兼容普遍主义。一神论的思维模式倾向于把自己的价值观看作是世界的主导价值观,称为普遍价值,而把其他价值观看作是可以宽容的文化“多样性”。这种“宽容”并不是对其他文化的尊重,而是将其他文化置于衬托着主导文化的边缘地位。
宽容的概念暗含着不平等的意思。天下体系承认文化具有“多元性”而不是衬托性的“多样性”。兼容普遍主义将普遍价值理解为“可以用于每种关系”,就是说,普遍价值只能以“关系”去定义而不能以“个体”去定义。兼容普遍主义所定义的普遍价值能够避免悖论。
天下理论设定的政治重新出发点,就是通过世界内部化而把世界建构为政治主体。“天下为公”这句名言应该解读为:天下是天下人共享的天下。这意味着世界是人类的共同政治空间和共同资源,因此需要以世界为尺度去思考属于世界的政治问题,也就是老子“以天下观天下”的原则。天下理论试图改造政治哲学的结构,通过增加全球政治的维度,使政治哲学变成“全球理论/国际理论/国家理论”三重结构,其中,全球政治是整个政治概念的理论基础。

参考文献:

【1】赵汀阳:天下体系:世界制度哲学导论[M],北京,中国人民大学出版社,2011年

【2】赵汀阳,天下观与新天下体系[J],中央社会主义学院学报,2019(2)

作者 | 刘倩雨

一审 | 刘倩雨

二审 | 焦磊

终审 | 谌瑾

(0)

相关推荐

  • 考前冲刺 | 2021年高考政治之《生活与哲学》常考原理及方法论,收藏必背~

    来源:本文转自[好好向上高中政治],对作者的付出表示衷心感谢,如有不当,我们会第一时间删除.

  • 新高三必备! 高中政治哲学原理与方法论,...

    新高三必备! 高中政治哲学原理与方法论,最全整理! 今年要上高三的孩子们一定要有.#高考# #高中#

  • 《天下的当代性》| 徐玲解读

    关于作者 赵汀阳,中国当代哲学家,中国社会科学院哲学研究所研究员.赵汀阳在哲学界的江湖地位很高,他被认为是当代最具原创思想的中国哲学家,有人把他比喻为中国的哈贝马斯.不过,也有人说他在学术上过于&qu ...

  • 关于终极自圆其说——一个终极方法论命题

    随着<通过哲学的常识化转向诱变终极哲学>的收尾,我自主建构的哲学常识化转向理论体系已经完成了预期的终极自圆其说目标. 这里所谓的终极自圆其说,是一个与终极哲学相关的终极方法论命题,是指通过 ...

  • 《天下体系》(天下体系)书评

    为什么要讨论中国的世界观? 当今中国在全球化时代的崛起,中国成为世界的一个重要部分,我们就必须讨论中国的文化和思想对于世界的意义如果中国的知识体系不能参与世界的知识体系的建构而因此产生新的世界普遍知识 ...

  • 考前冲刺|2021高考政治之《生活与哲学》常考原理及方法论

    考前冲刺|2021高考政治之《生活与哲学》常考原理及方法论

  • 哲学就是思考、价值观和方法论

    哲學的意義就是思考.價值觀和方法論 在我们的一般认知观念中,哲学是一门高深奥义的大学问.大学科,这是因为,随着社会阶层的分化和固化,哲学已经从当初的大众学问的社会属性,渐渐成为脱离现实生活的,异化为小 ...

  • 封闭哲学的开放性与人的主观成熟(连载之八)

    相对于西方哲学基于先天缺陷所必然导致的终极自圆其说不能,本着强烈的终极自圆其说追求,我在建构哲学常识化转向理论过程中发现,中国传统哲学虽然相对高明于准终极自圆其说能力建设,但在具体实现路径方面,仍局限 ...

  • 重构形而上学化的“历史”概念——评析《历史·山水·渔樵》中的历史观

    摘要:赵汀阳在<历史·山水·渔樵>一书中,构想了一种形而上学化的历史概念.他首先通过存在论的换位工作,将西方以万物秩序为导向的世界图景,置换到以人事为导向的生活世界,历史的含义在此过程中就 ...

  • 中国视角与世界秩序:兼论赵汀阳“天下体系”理论

    区域国别丨国关国政 一起愚游国关! 摘要:对世界秩序的讨论是除国际关系中的终极问题,即研究战争与和平问题之外的第三大问题.随着当前局势的日趋复杂,围绕秩序而展开的讨论也越发激烈.当西方学者将目光聚焦到 ...

  • 争鸣丨赵汀阳:天下体系的一个简要表述

    天下体系的一个简要表述 作者简介丨赵汀阳,中国社会科学院哲学研究所研究员,长城学者,国务院特贴专家. 原文载丨<世界经济与政治>,2008年第10期. 一.天下的重构及其疑问 天下是几乎每 ...

  • 【赵汀阳最新文章】天下观与新天下体系

    摘要:古代天下体系是先贤在特殊历史状态中完成的政治创制.新天下体系对其既有继承也有发展,是使世界成为政治主体的世界体系,是以世界为整体政治单位的共在秩序.从天下去理解世界,就是以整个世界作为思考单位去 ...

  • 荐读|赵汀阳:天下观与新天下体系

    摘要:古代天下体系是先贤在特殊历史状态中完成的政治创制.新天下体系对其既有继承也有发展,是使世界成为政治主体的世界体系,是以世界为整体政治单位的共在秩序.从天下去理解世界,就是以整个世界作为思考单位去 ...

  • 专访赵汀阳:世界图景中的中国思想

    作为一名高质量产出学术成果并为社会大量发声的学者,赵汀阳似乎在学术研究与社会生活这两者之间达到了某种平衡,以身处世外的方式去观察这个世界,质朴地以中国自身逻辑来讲述自身故事,给世界提供一些普遍性的认识 ...

  • 赵汀阳:人民需要思想,而不仅仅需要娱乐

    目前这个社会似乎有一种集体性的对人民的误解,即以为人民只需要娱乐而不需要思想. 事实上正如很容易观察到的那样,当下的精神生活主要是娱乐明星.都市写作(都市写作大概指的是小资读物.城市生活和梦想.励志图 ...

  • 世界丨赵汀阳:山水是大地中的超越之地

    山水是大地中的超越之地 历史.山水与渔樵 文 /  赵汀阳 中国社会科学院哲学研究所 历史之道是超越的,历史却不是超越的. 兴亡盛衰.成败荣辱.恩义情仇,或平常,或曲折,或无聊,或悲壮,俗世之事是历史 ...

  • 试图绕过理性和逻辑的思想很难成为理论 | 赵汀阳

    作者赵汀阳 选自<中国哲学的身份疑案> 原载<哲学研究>2020年第7期 思想本源既然是普遍的,就不会拒绝任何一种语言.每种语言都直达真实,因此都能看见普遍问题.但因其路径不同 ...

  • 学人书房之赵汀阳

    哲学家的书房 赵汀阳的书分为两处.在摆放着电脑桌的书房里,三面墙都是书柜,基本以哲学.人文社会科学为主.客厅里有两处书柜,一处摆放着<莎士比亚全集>等图书,一处摆放着中华书局出版的< ...