“杜甫你说清楚，你写这个诗到底啥用心？”

去年写的了。

杜甫有首诗：

“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。

窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”。

仔细分析，可以分析出许多心机来。

甲方：

时值安史之乱。唐玄宗跑路离开长安，太子守灵武。

太子自立，就是后来的唐肃宗了。

唐玄宗当时在蜀中，一度还不知道这件事，故唐朝曾一时二帝并存。

杜甫人在蜀中。

两个黄鹂鸣翠柳，是嘲讽唐有二主，父子离心。

加上杜甫自己被唐肃宗欺负过，此句也可说是寄托了杜甫对唐肃宗的不满。

一行白鹭上青天。

杜甫是公元760年到成都的，此前一年，史思明在河北大胜唐的九节度使，一时势头无二。于是史思明志得意满，称了“应天皇帝”一飞冲天。故杜甫是因为对唐肃宗不满，转而歌颂史思明。一行白鹭上青天。

窗含西岭千秋雪。

当时唐朝大战史思明，大家都在努力向上，为啥只有杜甫去看什么千秋雪？难道在暗示冰冻三尺非一日之寒，暗示唐朝长年积弊，翻身无望吗？

门泊东吴万里船。

三国时费祎辞别诸葛亮去东吴，说“万里之行始于此桥”，这是东吴万里船的典故。

唐朝当时东南，正是永王李璘起兵未遂，连李白也遭到了连累。

杜甫写什么门泊东吴万里船，明显是因为李白的缘故，对当时已被搞定的永王李璘怀怜悯之心，有意勾连东南，割据一方。

如此这般，这诗可以分析出杜甫种种不堪用心来：

腹诽肃宗、歌颂反贼、同情反王、妄图割据东南，用心险恶之极！

乙方：

时值安史之乱。安禄山和史思明闹事。

安禄山被儿子安庆绪杀了。史思明接着闹事，但随后也会被儿子史朝义接管。

所以这两个反贼，那都是螳螂捕蝉黄雀在后。

所以杜甫写两个黄鹂鸣翠柳，是说他俩都叽叽喳喳，成不了气候。

既然反贼都成不了气候，那当然一行白鹭上青天，是在歌颂当时肃宗领导的李唐王朝绵绵不绝，早晚还要一飞冲天。

窗含西岭千秋雪，是说唐朝积累深厚；无论什么大风大浪，都无法轻易将之摧毁。

门泊东吴万里船，那是用费祎与诸葛亮的典故，暗示蜀地与东吴一家；坐拥南方，平了李璘之后，自然可以合力北上，还于旧都。

总而言之，可以分析出杜甫的一片赤诚来：

嘲弄安史，歌颂大唐，赞美大唐的深厚底蕴，鼓舞大唐南方人民，积极投入反安史、卫大唐的斗争中去。

上面两种相反的说法，该信哪一种呢？

哪个都别信。都是我凭空瞎编的。

我只想证明：

只要无限扩大，望文生义。疯狂联想，一个普通春景诗，也可以罗织出花儿般的说法来。

甚至只要善于联想、善编辞藻，一首诗，可以解读出两种截然不同的倾向来。

但凡把这种咬文嚼字瞎联想的做派搁到唐朝，想整垮杜甫，也不是难事吧？

实际上，我还听过第三种说法呢：

丙方：

岑参到成都来访问杜甫。杜甫家里只有几个鸡蛋、一把春韭和一块豆腐了。

怎么待客呢？

岑参进了杜甫草堂。杜甫先给他端来一盘绿油油的春韭，上搁两个蛋黄。“两个黄鹂鸣翠柳！”

岑参高兴坏了，正吃呢，杜甫又上一盘：青色盘子，一溜蛋白。“一行白鹭上青天！”

接着是一盘豆腐，“窗含西岭千秋雪！”

岑参吃饱喝足了，杜甫最后上了碗蛋花汤，汤上漂浮着些蛋壳：“门泊东吴万里船！”

岑参抚掌大笑，宾主尽欢而散。

有可能这么简单吗？

有可能的唷。

我可以跟您保证：

身为作者的自己，经常是想不了那么多的。

许多联想，都是后来者自己附会上的。

不信，看下面这个图：