通勤"秘书"如何选：最后两公里的痛，全靠它了! / 四六文摘

随着城市交通拥堵的情况日益严重，每天一次的早晚高峰通勤都是难忘的回忆。除了路上堵车之外，或许你还面临着上班地点离公交地铁尚有一段距离的问题。

以我的通勤为例，家到地铁站的距离是 1.5 公里，平时步行的时间平均是 13 分钟；而抵达目标地的地铁站后，我仍需要步行 1 公里左右的路程，平均耗时也需要 9 分钟。那么一天中大约花在步行上的时间总共就要占用 44 分钟。

除去浪费时间这种顾虑以外，这 44 分钟或许还会影响我上班迟到的问题，占用一天中个人的些许时间，以及轻微地影响到睡眠的状况。

如果你的情况跟我差不多，或者更严重，那么你真的该认真考虑一下给自己添置一款代步工具了。

但是面对琳琅满目、各式各样的代步工具，我想任谁看了都会一脸懵逼！所以你还是需要一个像我这样的老司机来跟你带路。

代步工具这么多，我怎样挑选适合自己的呢？

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

一个大~大~大前提就是先筛选出安全的产品

因为这种贴身的代步工具，说难听就是“皮包铁”，安全性远没有汽车那么全面、彻底。在除去自身不恰当操控问题外，最重要的是代步工具它本身的安全性要足够高。毕竟谁也不想无缘无故摔个鼻青脸肿，或者出个什么意外。抛开安全性，来选代步工具都是耍流氓。

目前代步工具的安全性主要从以下两个方面来判断：

基础原理的安全性

这个看起来可能有点玄乎，不过理解起来也并不难。主要是从代步工具的移动原理来分析这款产品的安全性够不够高？当然，这需要你重拾一丢丢高中的物理知识，我举个例子，让你方便了解。下图这两种代步工具，安全性就立判高下。

左边这种代步工具让一个小学生过来看，他都知道不安全。没有可扶握的结构部件，稍微自己平衡控制得不好或者遇到颠簸路况，必定扑街...右边这种一比较自然安全性高很多，千万别以为，单轮就不安全，像 Ryno Cycle 是拥有自稳的功能，所以除了要自己靠物理分析代步工具的基础原理外，还要分析其技术是否过硬？来权衡整个产品的安全性。

电池电源的安全性

对于出行工具来说，以电池来提供动力是再正常不过了。而电池呢，恰恰是整个代步工具安全性的决定因素之一。虽然如今的科技已经足够发达，但是目前再好的电池和电源管理系统也无法保证 100% 安全不出任何意外。所以啊，挑选代步工具的时候，最好留意一些电池电源尽可能好的产品，或者是有保险承保的产品，千万不能贪图便宜。