“马多克”:其实你们都想错了 【外媒深一度】

其实,马云最近的内心独白一定是:请不要把我和默多克比,好吗?

但是已经晚了,在阿里用20.6亿港元收购《南华早报》和其全部传媒资产之时,“马多克”应该能预想到有这一天。

伪命题

↑ 《南华早报》是香港销量最高的英文报纸。

为什么马云和《南华早报》一相逢,就碰撞出了火花?

先来说说《南华早报》吧。它也是一家百年大报了,1903年在香港创办时,还叫做《南清早报》;10年后,也就是清帝退位一年后,改名《南华早报》。

它的最大股东已经有过几次变化:二战后,汇丰银行是最大股东;1987年,被默多克的新闻集团收购;到1993年,马来西亚富豪郭鹤年接手。这次,换马云了。

变的是股东,不变的是香港最大英文报纸的头衔。不过,从2013年开始,《南华早报》的盈利也有了明显下滑。半岛电视台在2014年8月评论称,《南华早报》盈利下滑是因为报道方向出现变化。

不少外媒也抓住这个把柄,认为马云收购《南华早报》具有政治意义,担忧其独立性会被破坏。《纽约时报》13日的文章称,阿里巴巴虽然说收购是为了服务全球投资者,但其实是为得到政府的青睐。

这真真是想多了。《华尔街日报》13日称,阿里向来都不愿参与政府事务,这次也一样。

《华尔街日报》称,Alibaba would draw criticism if it sought to curb the paper’s editorial independence to please Beijing, said Scott Kennedy, a business expert at the Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C. If Alibaba tried to boost the paper’s independence, it would risk displeasing China. 华盛顿战略与国际研究中心商业专家Scott Kennedy称,阿里巴巴如果为了迎合政府而破坏报纸的独立性,肯定会遭批评。马云应该不会那么不知趣,弄得两面不是人。

而且,世界上很多著名媒体最近几年都在频频换手,这些买卖对媒体原来业务和价值倾向都没有产生多大影响。为什么到了马云这里就一定会变了味?

“马多克”

马云建立媒体帝国,其实并不想走默多克的老路。

纵观阿里近年来的投资和并购,版块布局都是在科技、传媒、金融和体育间进行。目前,马云的投资、购股和合作已伸向各类媒体,包括报纸、电影、视频和网站等。

他瞄准的是与媒体合作的前景。

虽然投资媒体收益不算大,但对品牌形象回报是无穷的。今年阿里在这方面举动频频,如和湖南卫视联手首创了“双十一”晚会,以及之后马云参观湖南卫视,由高层陪同,也能看出他在培养和传媒界的关系。

也有很多媒体将马云和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯相比较。

Quartz新闻网14日报道称,打造传媒帝国,马云堪比贝佐斯。

文章列举了马云近三年来对媒体的几个大投资。包括2013年投资商业评论网eBusiness Review,2014年购买虎嗅网40%的股份,2015年向金融传媒中国商务集团投资1.93亿美元,同年收购优酷土豆,并与财新以及《四川日报》合作。

而在2013年,杰夫·贝佐斯以2.5亿美元的价格收购美国排名前三的大报《华盛顿邮报》,当时引起业界震动。Quartz的报道称,和马云相同的是,贝佐斯也是在《华盛顿邮报》利润下滑时出的手。不同的是,阿里的投资与其说是经营媒体,更不如说是为阿里自身考虑。

美国彭博社此次就称,收购《南华早报》意味着马云的传媒帝国形象再一次提升。

钓大鱼

你很难猜测马云接下来要做什么。在BAT的格局下,阿里始终有种“放长线,钓大鱼”的感觉。

阿里今年在“双11”创造了912亿元的成交纪录,虽然这个记录每年都在刷新,但马云笑称这只是一个开始,十年会后更多。

马云目前强调“双H”(Health and Happiness)战略,大规模布局体育、娱乐等领域,成立了阿里体育集团,还拿到国际足联俱乐部世界杯今后8年独家冠名权。

《财富》杂志9月24日对马云的专访称,尽管中国经济增长趋缓,但阿里收益今年持续增长

文章说,尽管阿里今年收获颇丰,但潜力仍在。目前,阿里有3.6亿活跃买家,相当于美国和加拿大两国买家数量之和。在专访中,马云建议中美应建立两年一次的商业领军人物会谈,交换意见,商谈合作。

第二届世界互联网大会明天将开幕,很多人都会关注马云的表现。在去年的大会上,马云用三个“win”(赢)讲述了阿里独特的商业模式,认为“二三十年以后,互联网将会改变整个全球贸易的走势和格局”。今年,阿里破了自己的交易记录,又做了次世界瞩目的收购。那这次的演讲内容,马云是否会更自信地把改变全球贸易格局的“互联网”替换成“阿里巴巴”?

撰稿:钟磊

(0)

相关推荐