新品全都一个样,手机工业设计为何都爱“互相借鉴”?|热点

你还记得你的第一台手机吗?还记得它的品牌和型号吗?它的造型是T9直板、全键盘、翻盖,还是滑盖?这些问题现在可能有些人应该已经无法给出准确的答案了,因为在他们的记忆里,已经不知道有多长时间没有出现过除了大屏直板以外的手机设计了。

笔者并不是在夸张,事实上从2011-2012年开始,手机在工业设计上已经越来越同质化。这种同质化以一种很可怕的速度正在蔓延之中,最终形成了一种所谓的趋势。而不符合这种趋势的产品,将被划入“非主流”的行列。如果把手机比做人的话,现在的一些小众机型大概在人们眼里和皇家杀马特、洗剪吹这类人差不多了。

在这种情况下,消费者在购机时的选择越来越少,甚至形成了一种“设计不够,参数来凑”的消费风向,不得不说让人颇感悲哀。工业设计上的趋同,引发出消费者的审美疲惫;而手机厂商的创新疲软,又终究导致了消费者的被迫妥协。

(图片来源于:androidcentral)

◆  ◆  ◆  ◆  ◆  

那些手机厂商让你被迫接受的设计“趋势”

1

大屏直板造型

早在功能机时代,手机在设计形态方面可以用千奇百怪来形容。尤其是贯彻“科技以换壳为本”这一理念的诺基亚,秉持着“走量”的设计风格,使得当时市面上各类造型的手机百花齐放:翻盖、滑盖、旋转、折叠……诺基亚手机设计真可以称得上是工业史上的一朵奇葩。

反观现在的手机,千篇一律的大屏直板造型。即使一些有心创新的厂商,也大多都是基于这一造型进行“微整形”,例如所谓的“无边框”、曲面屏等,并没有脱离其本质,因此也并非颠覆式的创新。同时,一些翻盖、侧滑等经典设计的新机却沦为小众,甚至成为了某些“奢华机”的标配,令人无言以对。

2

金属一体化机身、背部三段式设计

之所以把这两个放到一起说,是因为这两个趋势都是被苹果给带动的,且彼此关系紧密。我们知道,金属背部三段式的设计源于HTC,这位瘸了腿的巨人在四年前推出的ONE M7上就应用了。但是被苹果、华为等厂商“借鉴”后,瞬间在业界刮起了一股“金属风”,就连曾经被网友戏称“万年大塑料”的三星都被迫“逼良为娼”。

金属材质就一定好吗?显然并不是,金属一体化机身导致重量增加,电池无法拆卸(伴随而来问题的就是电池的更换难度增加,此外电池一旦爆炸,用户的安全性也将受到威胁),甚至还有信号差等问题。此外,背部三段式设计的原理,是为了将埋藏天线的区域隔开,但同时也导致产品的视觉效果欠佳。

3

超薄机身、摄像头凸起

自从取消可拆卸电池设计后,似乎厂商们就对设计创新方向的理解出现了偏差。不少手机公司正在使出吃奶的力气把手机做薄,更甚还将超薄当成了卖点。事实上,许多消费者们对于手机的厚度问题,大多抱着“不要太厚,但也不必过薄”的态度。

正所谓“方向不对,努力白费”。机身太薄,不仅导致手机的握持感欠佳、质量更难把控,而且还会因为将就厚度而对其他的硬件进行调整,例如电池容量缩水、转移听筒、取消3.5mm耳机孔等。最重要的是,其还会产生摄像头凸起这一知名槽点,应该会让许多强迫症患者朋友们痛不欲生吧。

(图片来源于:华硕)

◆  ◆  ◆  ◆  ◆  

为什么手机工业设计会越来越同质化?

1

设计师从产品导向转为消费者导向

在这个现实的世界,我们不能要求每位设计师都坚守所谓的“艺术灵魂”,而无视消费者的需求,毕竟不是每个画家都是梵高。那么自然这些设计师在创作时就要考虑消费者的声音。注意,这里的声音的性质不一定是正确的,但一定是有“钱途”的。

就拿金属材质这点来说吧。一些消费者认为金属材质比塑料材质视觉效果更好,看上去更加高端,甚至许多网友还出言讽刺某些坚持塑料机身设计的厂商。设计师们当然不能对这些方面视若无睹,这是因为工业设计除了需要考虑产品本身外,也不能忽视人与社会方面的因素,例如消费者心理需求等方面。

2

明星机型所形成的品牌扩散效应

在过去的很长一段时间,手机行业以苹果和三星这两家公司为首,这两家公司所推出的产品在当时就是销量的保证,例如苹果iPhone、三星Galaxy S和Note系列等。而这些明星机型也在无意识的情况下成为了设计界的标杆,例如iPhone的三段式、Plus尾缀、玫瑰金配色等,三星的分屏多任务窗口、Note系列命名等。

这样的“扩散效应”,就如同多米诺骨牌一样,非常轻易地就将让一款产品的优点在短时间内迅速转移到另一款产品上。这么一传十、十传百、百传千,你还怕在任意一台手机上看不到这些设计和功能吗?

3

厂商为了盈利和卖点不得不“借鉴”

“酒香不怕巷子深”的时代早已和现在的我们八竿子打不到一起,那么手机厂商们当然也要纠结了,别的品牌有的设计元素或功能,我的产品当然也要有,于是就理所当然的抱过来了。

于是,为了给公司带来可观的收入,手机厂商就相继开启了抱团借鉴的模式。这种模式在刚开始的时候还是比较有效的,毕竟拥有这些功能或者设计的产品不多,还能保证产品的差异化。然而一旦普及开来,其结果就自然就滴水成海了。

(图片来源于:wikimedia)

分析了这么多,其实归根结底地说,手机工业设计同质化的最终原因还是各厂商的创新疲软。宁愿采取这种“拿来主义”的方式,也不愿意靠自己去想出一些新东西。笔者想说的是,允许厂商借鉴和致敬,但不可过度,过度则泛滥,产品最终还是要有自己的东西才能真正得到消费者的认可。

(图片来源于:ytimg)

· 大家都在看·

点击图片查看

小米5一掰就断?手机材质如何避免掰弯?|深扒

郎朗+2K+VR,中兴新旗舰天机 7 就能吃下高端市场?|深扒

(0)

相关推荐

  • 苹果被吐槽最严重的三种设计,最终都取得了成功!

    智能手机行业当中最具备影响力与实力的也就是苹果了,这已经是整个行业所公认的.但是实际上,就算是苹果,在发布新设计之后,也会遭到市场的吐槽.不过,基于强大的实力,设计往往会取得成功,比如说以下这三种设计 ...

  • 再次打脸国产手机厂商!iPhone12继续推出4G网络版本:售价更良心

    [6月26日讯]相信大家都知道,自从国内618电商大促活动结束以后,也是再次让广大网友们见识到了苹果手机的魅力,可以毫不惭愧的说,苹果依旧还是全球手机行业最具有感染力的厂商之一,要知道目前的iPhon ...

  • 三星S8 vs 苹果iPhone7外观对比

    前言:手机界的"家族设计"  关注汽车市场的朋友,一定都听说过"家族化设计"的概念:那些历史悠久,有自己成体系的设计理念和完整产品线的厂商,往往会刻意在外观设计 ...

  • 魅族1299元新品带来哪些改变 魅蓝E手机解析

    在经过各种扑溯迷离的传闻之后,魅族全新的魅蓝E手机终于浮出水面,原来这是一款魅蓝旗下的金属手机,定位仍然是千元机市场,采用MTK Helio P10处理器,搭配3GB+32GB组合以及IMX258摄像 ...

  • 手机同质化原因何在?其实罪在供应链与消费者

    2014年9月10日凌晨1点,iPhone 6正式发布--在那个时候可能没有人会想到,这款完全抛弃乔布斯时代设计语言.整机制造工艺大大退步的产品,会成为此后多年间销量最佳的iPhone机型.而更令人意 ...

  • 小屏旗舰或再现,可能成为同质化下的新解药吗

    在如今的全面屏时代中,智能手机的尺寸可谓是愈发"膨胀",目前Android旗舰产品使用6.2英寸以上屏幕也几乎已经成为了常态,这当然是手机厂商顺应消费者对于影音娱乐需要的结果.不过 ...

  • 新机潮再次来袭!多款国产新机蓄势待发:梦想机魅族16也要来了

    时间总是过得这么快,转眼间就已经来到了7月上旬,国产手机厂商在经过上半年激烈的竞争下,新机更是扎堆发布,进入到下半年,似乎国产手机新机发布节奏已经有所放缓,在目前预热的几家手机厂商,更是在少数,目前仅 ...

  • 给你们介绍一下机圈的颜值新风尚

    如今凛冬将至的说法,在手机行业已然不是一句空话了. 从为数众多的市场调研机构给出的不同角度结果中,也明确表明了这一市场已经不及前几年销量猛增的时候了. 而手机作为一个资本密集+技术密集的高科技产业,厂 ...

  • 惨遭用户Diss,手机曲面屏到底犯了什么错?

    随着今年下半年新机潮的到来,最近这段时间手机行业又有不少新机或发布.或上市.而我们三易生活的评测栏目,也接连为大家带来了多款新品的首发详细评测内容. 在我们看来,今年的手机市场.特别是国内市场,呈现出 ...

  • 5G时代,vivo如何从“先行者”蜕变为“领跑者”?

    一款中端机型能够迸发出多大的"能量"?对于在vivo官网开启预售不久的Y70s来说,这显然是个很值得探讨的问题.而这不仅仅因为其本身有着一整套独特甚至是首发的5G芯片方案,更重要的 ...

  • 昙花一现?5G时代手机可能不需要升降式结构

    在去年夏天的俄罗斯世界杯上,大家不仅见证了高卢雄鸡再度捧起大力神杯,也将看到了vivo凭借着"非凡一升"的新款旗舰机型NEX,为几乎陷入发展停滞的全面屏设计开辟了一条全新的道路.没 ...