我们经常为了保护自己的缺点和错误而努力
1
人生是一次试验。
试验的目的是知道对错。
但我们很难知道对错，有时对错只是一种传说。
为什么会这样呢？因为人生不是静止的，人生是运动的，我们无法摆脱时间这条轴线，这一分钟的你和前一分钟的你、后一分钟的你不是一个你。
前一分钟，我想想看看连岳今天又写了什么鸡汤，可手指在屏幕上滑动的时候点开了朝核危机的新闻。
前一分钟，我想去体验一下外面清晨的风，感受一下自然，锻炼一下身体，可刚走出门就被油条豆浆吸引了。喝完香甜的豆浆，吃完香脆的油条，觉得生活挺美，满足会产生困意，回到家里又睡了。
表面上是意念上的迁移，而本质是时间的流动。
在人生的这场试验当中，我们因重复而会得出一些结论，我们认定这些结论是对的。
比如，我们发现关心朝核危机屁用都没有，没人能管得了金三胖，还不如听听连岳说些家长里短、情感纠葛；因经常吃过早餐就睡觉而变胖，才下决心去锻炼。
而这个结论也不一定是对的。
因为没有关心朝核危机而忽视了中美经济战，股票大跌，钱没了，连岳的情感世界变得不值一提。
因为天天跑步而造成了膝关节受损（老年人），还不如在家睡觉。
2
人生真是一团乱麻，怎么理都理不清。
是这样吗？还真不是。
上面我们关注的都是人生的外部结果，而不是人生的本身。
人生的本身应该是关注自己的内心。
我们为什么会在想看连岳文章时转向了朝核危机，因为好奇，因为行动的目标并不确定。
我们为什么在要去锻炼的时候吃了早餐，因为懒。
因为世界纷繁，我们很难专注一个目标；因为行动很辛苦，所以我们很懒。
不能专注一个目标和懒是大多数人共同的缺点。
专注一个目标是确立行动的目的性，克服懒是保证行动的持续性。
当我们失去了行动的目的性和持续性的时候，我们是在做无效的行动，结果是在原点徘徊。
而就在这个时候，也许隐约会感到身上的缺点，但因为我们去外部找原因、去指责，不经意间把自身的缺点保护起来，这就是错误。
于是，我们经常对外部世界高谈阔论、谈对论错，而把自己的缺点和错误保护起来。因为别人的事与我无关，怎么谈都行，我们不想触碰自己。
3
人对缺点和错误的保护是天生的，它来自生理上的原因，而非心理，更和道德品质没关。
当身体受伤的时候，我们会无意识地保护那块伤疤，防止伤害扩大，人对缺点和错误的保护是同一个道理。
所以判定一个人是否成熟，就看他能否走出生理的防御，去改造自己的缺点和错误。
我们把这种能力叫做勇气和毅力。
决定靠勇气，坚持靠毅力。
能做到的人不多，所以成功的人很少。
也不一定都追求成功，在原点徘徊的一生也是人生。
可怕的是有人会用自己的缺点和错误去攻击别人，通过攻击别人而保护自己的缺点和错误，这样的人随处可见。
遇到这样的人，我们要无情地揭开他的伤疤，让他重新感受伤痛。可惜现实中，大多数人没有这种勇气。
不让别人的缺点和错误伤害自己就是正义，而我们往往不能坚持正义。
4
太鸡汤了，聊点实在的。
实在的是什么呢？财富。什么决定了你赚多少钱？
昨天，我看到一篇文章里介绍的一个有意思的试验。
一个人成为穷人或者富人，到底是天注定还是靠打拼？天赋与才能，对赚钱有多大作用？
1996年，美国布鲁金斯学会的两位专家，用计算机模拟，开发出来了一个人工社会财富积累的模型，称之为“糖域”。
他们的本意是通过计算机模拟，可以研究包括环境变迁、遗传继承、贸易往来、市场机制、财富积累等等广泛的社会现象。特别是，在计算机模拟过程中，可以随时抽取一些变量进行分析，譬如糖人（糖尿病人）的人均寿命、活动范围、最优路径选择，等等。
计算机模拟的结果，和现实社会一样残酷。
真实而又符合逻辑的“财富”原因究竟是什么呢？答案是：
天赋秉异+出身位置+随机的运气。
看起来，上帝设计个体命运的时候，非常具有智慧。
“出身位置”可以是“出生的国家、出生的家庭、出生的年代”，也可以广义化为：你从事的行业，你嫁的人。
天赋秉异和出身位置我们都无法改变（离婚、换爹除外），就剩一个条件了——随机的运气。
好像随机和运气都不可控，每个人不可控的才叫公平，上帝对每个人都是公平的。
这只是美国人的一个异想天开的试验，就像爱因斯坦想用相对论证明上帝的存在一样。
这篇文章来自一个叫老喻的公众号“孤独大脑”。 老喻是个海外华人，在数学方面很见长。他这篇文章要说的是个成功的概率问题。我有点抵制把人文科学数理化的现象，但现在这种现象很流行，我觉得人生活在数字化的概率里太没意思了，人可以冲动，可能失控，知错就改就好。
这篇文章最后的几条建议还是很好的，推荐给大家。
对于没有太多资源，又不如阿尔法狗强大的普通人，该做什么呢？
1、什么时候都做正确的事情，努力集中于（相对的）优势境地。
2、知错就改，别在不擅长的地方负隅顽抗，除非你能改变那种“不擅长”。
3、正确的时候才死磕到底。
对目的性的持续坚持，虽然不一定成功，但不后悔。
别为了保护自己的缺点和错误而努力，那是无知；更不能拿着不是当理说，那是无耻。