安评质量差？应急管理部也是操碎了心

安全评价报告的意义大家都清楚，然而安全评价报告质量怎么样，应该说安全评价报告的质量参差不齐，有相当一部分质量不高，也有一些安全评价机构由于报告质量问题被通报，被处分，甚至是刑事处分都有。

报告是编制出来的，质量水平也是在编制环节就决定了，其实是请高水平的专家进行评审也不能把报告的水平来提高，因此应急管理部左手制定相应的质量管理要求。

应急管理部发布了《关于进一步强化过程监管提升安全评价技术服务质量的意见（征求意见稿）》，面向社会征求意见。

应急管理部发布的这个意见是有干货的。

这意见从严格机构和人员准入、严格过程控制管理、严格落实单位和人员的责任、强化事中事后监管、工作保障等内容，严格要求提升安全评价技术服务质量。

征求意见稿同时还提供了：安全评价报告重大疏漏情形认定和安全评价报告虚假失实情形认定的具体内容。

安全评价报告重大疏漏情形认定包括了20条，都属于重大疏漏；安全评价报告虚假失实情形认定包括了18条（部分条款还有详细的具体条款）都属于虚假失实。

应该说这些内容都是应该做到的，也是不应该出现这种问题的。

我倒是有一个疑问，如果建设单位故意隐瞒、提供虚假信息，出现了这些情形，是不是也会被认为重大疏漏或者虚假失实。