罪与罚，帮助信息网络犯罪活动罪的量刑真相

从年初疫情期间的预热准备，到下半年公安部“断卡”、“清网”专项行动，再到两院、两部及央行联合下发《关于依法严厉打击惩戒治理非法买卖电话卡银行卡违法犯罪活动的通告》，帮助信息网络犯罪活动罪，终于迎来真正的集中爆发期。

此罪的解释方向在学界与实践中一直备受争议，该罪名适用范围扩张地也十分明显。到底怎样才构成“主观明知”，入罪的门槛与要求是否太过模糊，量刑不均衡的现象如何解决，这些问题仍然不够明确。在这篇文章里，我们主要讨论此罪的量刑问题。

本文通过对 “帮信罪”判决书中量刑数据的筛选整理分析，从判处实刑率、判处缓刑率、并处罚金率、判处拘役刑比例、刑期区间比例等指标，真实窥探帮助信息网络犯罪活动罪的量刑真相。除此之外，针对此罪高发地区，笔者还会针对性对其进行量刑裁判倾向分析。

样本选取：以“帮助信息网络犯罪活动罪”、“判决书”为关键词，选中2015年11月1日至2020年10月8日区间内所有判决书，共计307篇。

一、全国范围

通过对全国307篇判决书梳理统计，相关涉案被告人（被告单位）共计605人。其中，被判处实刑共计455人，被判处缓刑者145人，被单处罚金者5人（含被告单位），被判处拘役者30人，被判处一年以下有期徒刑者235人，被判处一年以上两年以下有期徒刑者178人，被判处两年以上有期徒刑者12人。

换算成百分比，即本案被告人被判处实刑率为75.20%，被判处缓刑率为23.96%，被判处拘役率为4.95%，被判处六个月至一年有期徒刑的几率是38.84%，被判处一年至两年有期徒刑的几率是29.42%，被判处两年以上有期徒刑的几率1.98%，自然人被判处单处罚金的几率为0.49%，并处罚金率99.17%。

以上是全国范围内的平均数据，下面讲讲案发数排名前五省份的量刑数据。

二、案件高发省份

截止至2021年1月3日，裁判文书网共有1607篇关于帮助信息网络犯罪活动罪的刑事判决书，其中数量排名前五的分别是：河南（415）、上海（174）、福建（151）、浙江（114）、广东（110）。以上五省抑或是人数大省，要么是经济强省和沿海地区，属于帮助信息网络犯罪活动罪的高发地区。

河南省范围内帮助信息网络犯罪活动罪涉案被告人被判处实刑率84.24%，被判处缓刑率15.75%，并处罚金率100%。其中关于刑期长度比率统计数据分别是：拘役刑（实刑）7.27%，六个月至一年有期徒刑（实刑）46.66%，一年至两年有期徒刑29.69%，两年以上有期徒刑0.5%。河南省法院系统对于帮信罪的裁判力度明显要重于全国平均水平，实刑率高于全国平均水平近10个百分点。

上海市范围内帮助信息网络犯罪活动罪涉案被告人被判处实刑率为97.05%，缓刑率2.95%，并处罚金率100%。其中关于刑期长度比率统计数据分别是：拘役刑（实刑）23.52%，六个月至一年有期徒刑（实刑）67.64%，一年至两年有期徒刑5.88%，两年以上有期徒刑0 %。

从数据可看出，上海市法院系统对于帮信罪多处拘役刑或一年以内尤其徒刑，极少适用一年以上有期徒刑，适用缓刑率不高。关于缓刑率不高的原因，笔者推测应该是上海地区检察院系统很好地做到审前筛选，对于情节轻微可适用酌定不起诉的案件多数情况下以不起诉结案，进入到审判程序的大多数案件都属于可被判处实刑的情况。（当然，也有可能是笔者搜集的样本不足导致数据有偏差）。

福建省范围内帮助信息网络犯罪活动罪涉案被告人被判处实刑率为55.81%，缓刑率44.18%，并处罚金率100%。其中关于刑期长度比率统计数据分别是：拘役刑（实刑）0%，六个月至一年有期徒刑（实刑）32.55%，一年至两年有期徒刑20.93%，两年以上有期徒刑2.32%。福建省法院系统对帮信罪适用缓刑率较高，笔者对这点还是比较意外的。

浙江省范围内帮助信息网络犯罪活动罪涉案被告人被判处实刑率为69.49%，缓刑率30.50%，并处罚金率100%。其中关于刑期长度比率统计数据分别是：拘役刑（实刑）0%，六个月至一年有期徒刑（实刑）25.42%，一年至两年有期徒刑38.98%，两年以上有期徒刑5.08%。浙江省法院系统对帮信罪适用缓刑率高于全国平均水平，同时，判处一年以上有期徒刑比例也高于全国平均水平十几个百分点，这也侧面反映出浙江办案机关对此类网络犯罪的打击力度和打击策略，基本属于“抓大放小型”。

广东省范围内帮助信息网络犯罪活动罪涉案被告人被判处实刑率为97.5%，缓刑率2.5%，并处罚金率100%。其中关于刑期长度比率统计数据分别是：拘役刑（实刑）0%，六个月至一年有期徒刑（实刑）65%，一年至两年有期徒刑32.5%，两年以上有期徒刑0%。广东省法院系统对帮信罪适用缓刑率低于全国平均水平，同时，适用有期徒刑也以一年以内刑期为主，笔者推测，广东省办案机关可能与上海市办案机关是同一个思路。（当然，也可能是笔者样本数据搜集工作出了偏差）

行文至此，本文也接近尾声，感谢各位花费时间和耐心阅读此文。需要声明的是，本文数据搜集仅限于307篇判决书样本，并未完全穷尽所有公开判决书（1607篇），本文所涉数据和分析内容仅供各位读者批判性参考，不做任何确定性结论使用。

结语

帮助信息网络犯罪活动罪的取保率是比较高的，缓刑适用率却没有我们想象中那么高，笔者自2020年下半年起接待上百起帮信罪咨询，很多当事人对于此罪名存在轻视情况，认为只要人取保出来，案件结果最后最差也是缓刑。到底是不是这样呢，我想，还是让子弹再飞一会吧。