从洗衣机看美国贸易保护 究竟坑到了谁？
【作者微信号】：bzzcaijing（也可输入:平说财经）
结果一出，最开心的恐怕要算美国洗衣机制造商惠而浦，而最让人感到失望的是日、韩品牌的洗衣机制造商。为此，韩国洗衣机制造商LG则在一份官方声明中表示：“这是一个教科书式的案例：某些公司如何利用贸易法来实现他们无法在市场上实现的成就。”
与此同时，美国有很多网友自发组织起来，他们表达的竟是对惠而浦的不满和愤怒。原因是在美国惠而浦拥有35%的市场分额，你想要买洗衣机，恐怕也只能选择惠而浦，但是惠而浦制造的洗衣机真是太糟糕，已经到了无法令人忍受程度，但是你又不得不选择用它。那么，惠而浦为啥会被这么多美国民众所指责呢？
第一，在美国公寓常见的惠而浦洗衣机和烘干机，通常上下叠放在一起：下面是洗衣机，上面是烘干机。由于体积巨大，通常公寓都会有一个单独的小隔间用来摆放这一套设备。
每次洗衣服时，需要先把衣服放到下面的洗衣机，等到洗完后再掏出来，放到上面的烘干机。这么做的洗衣效率实在太慢。而日韩的洗衣机生产企业早就推出洗衣、烘干一体机了。
第二，损伤衣服和浪费用水。洗衣机对衣物的巨大破坏力。在美国最常见的惠而浦立式洗衣机中间有一个巨大、尖锐的塑料涡轮叶片，很容易把衣服面料洗毛，多数美国人都有在使用了惠而浦洗衣机后有两次以上衣服被洗破的悲惨经历。
此外，美式家电设计存在巨大缺陷，共同特点就是巨大无比，这或许是因为美国的大家庭生活方式。但问题在于硕大的洗衣机实在太浪费水。虽然作为美式家电之一的惠而浦洗衣机有数档可选，但即便拨到“最小”一档，也会注满半桶水。天热的时候，看着半桶水里飘着孤零零的几件日常换洗衣物，真有一种浪费资源的负罪之感。
第三，洗衣机噪音太大，已影响到用户正常作息。洗衣机注水和甩干的声音基本可以穿透楼板，每次下面的邻居晚上洗衣服，上面的人都能听得一清二楚。更可怕的是烘干的噪音，曾有在美留学的学生回忆：“我们宿舍那台惠而浦烘干机一旦启动，我们便无法在学生公寓继续待下去，不得不逃出家门去超市或散步。
第四，美式洗衣机惠而浦在价格上也毫无竞争力。有美国网友在网上对比了一下美日这两台机器的价格，惠而浦洗衣加烘干机定价约为1400美元，而日本产的同款洗涤烘干一体的产品价格约800美元左右。如果这是在一个自由竞争市场，可以肯定惠而浦这个品牌真的是没有任何存在下去的理由。
实际上，别看美国是当今世界上唯一的超级大国，但是在家电用品的生产能力方面，与日韩电器在技术上存在较大差距。相同款式的日本松下立式洗衣机，体积小巧，省水省电，而且还是洗衣、烘干一体，这意味着用户不用每次把洗完的衣服掏出来再放到烘干机里。这种日式洗衣机除了不伤衣物之外，最让人夸赞的是“安静”。即使在一所面积狭小的公寓里，日本松下洗衣机从注水、洗衣、甩干到烘干，安静到几乎让我们意识不到。
有人可能会问，既然日韩出品的洗衣服品牌这么受全球消费者青睐，为啥美国民众还要忍受像惠而普洗衣机这样的落后商品呢？答案只有一个，就是市场上没有多少可供美国消费者选择的其他商品。因为，惠而普之所以能够长年保持市场份额的关键并非是“产品质量”，而是靠不断持之以恒的贸易诉讼来减少国内市场的竞争。
也就是说，每当有外国洗衣机品牌要进入美国市场，惠而浦总是要求政府发起“201调查”，即“全球保障调查”。惠而浦在2011年、2013年、2015年先后成功令美国对从韩国、墨西哥、中国进口的洗衣机发起反倾销或反补贴调查。2017年，惠而浦更是请求特朗普政府援引《1974年贸易法》，发起“201调查”，即“全球保障调查”。
事实上，“201调查”的可怕之处在于，不需要证明进口商品存在倾销或补贴等不正当竞争行为，只要证明大量进口损害美国特定产业，美国政府就可以出台“保障性关税”或配额来保护本国企业。换言之，哪怕是因为美国企业的产品质量不行，但只要他们在竞争中落败，美国政府就可以通过限制进口来保护他们。
而在这场洗衣机贸易保护主义的政策之下，最受到伤害的的恐怕只有美国消费者，面对着公寓里硕大、粗糙、浪费、噪音、昂贵的洗衣机，美国消费想要买到一件更加高效的其他品牌的洗衣机都很难。
显然，美国的洗衣机市场已经沦为一个非自由竞争的市场。而对于惠而普来说，不需要投入大量精力和物力对自己的产品进行技术升级改造，而只需要不断向美国政府施压，说别的国外品牌的洗衣机来抢美国人抢饭就可以了。
美国对输美外国品牌的洗衣机挥起了贸易保护主义大棒，贸易保护主义又开始抬头。但实际上，广大美国消费者也很受伤，因为他们即使花了高昂代价，却无法换来洗衣机最基本的运营效率。而作为惠而普来说，这些年来无需提高产品效率和质量，只要在适当的时候给美国政府施压，将海外的竞争对手关在国门之外，它便可一直高枕无忧下去。但如此一来，美国还是一个自由贸易市场吗？
本文由平说财经（微信ID：bzzcaijing）供稿，观点犀利、时效性强，财经爱好者喜爱内参！