混凝土规范等结构设计14个专家最全问答整理
混凝土规范相关问题专家答疑整理版
问题①：混凝土规范 4.2.3条：横向钢筋用作受剪、受扭、受冲切承载力计算时，其数值大于360N/mm2时应取360N/mm2。
可是我在看朱总2013年真题解析时，箍筋HRB500，可是计算时取fyv=435N/mm2
是我规范理解错了吗？往曾工指点迷津
采纳回答：（曾晓峰）
1.[规范]就是[规定],如其它无更专业的柤关规定与之矛盾,和规范自身无明显错误外,都应以它(规范)为准.
2.例:[假如]混凝土规范 4.2.3条：'横向钢筋用作受剪、受扭、受冲切承载力计算时，其数值大于[300N/mm2时应取300N/mm2。]在规范未修改时,谁能说它错?且都应无条件执行,且该条还是[强条].
②结构的层间刚度比，抗剪承载力需要满足抗震规范的不？ （未解决，等待高手在线解答）
③抗规5.2.5条文说明：
“扭转效应明显与否一般可由考虑耦联的振型分解反应谱法分析结果判断，例如前三个振型中，二个水平方向的振型参与系数为同一个量级，即存在明显的扭转效应。” 这句话应该怎样理解呢？（未解决，等待高手在线解答）
④高规“大底盘多塔结构”的疑问
2.1.15 未通过结构缝分开的裙房上部具有两个或者两个以上塔楼的结构。
条文说明：一般情况下，在地下室连为整体的多塔楼结构可不作为本规程10.6节规定的复杂结构。
10.6.3.4 大底盘多塔结构，可按本规程第5.1.14条规定的整体和分塔计算模型分别验算整体结构和各塔楼结构扭转为主的第一周期与平动为主的第一周期的比值，并应符合本规程第3.4.5条的有关要求。
请问
1：对于仅三面有土的地下室，上部两个塔楼用结构缝分开，地下室不分缝，这个是复杂结构，需要满足10.6.3.4对吧？
2：对于1的多塔楼结构需要整体建模和分塔建模分别计算，周期比和位移比都满足要求，那其他参数呢？是哪个模型满足还是都满足？配筋取包络吗？
3：对于1的的多塔结构，整体建模就是把整个模型按实际建吧，那分塔建模呢？是指分几个模型建还是在整体模型中定义多塔？
采纳解答：（曾晓峰）
1.对于仅三面有土的地下室，上部两个塔楼用结构缝分开，地下室不分缝，应属于大底盘多塔结构。因当地震水平力从无土的对方作用而来时，在该方向等于无地下室，该地下室相当于通常情况下的裙房。
2.
A.多塔楼结构需要整体建模和分塔建模分别计算和相关要求可参《全国民用建筑措施》（混凝土）12.5.3较为详细。
B.是关于<高>5.1.4对于多塔楼结构,宜按整体建模和各塔楼分开的模型分别计算,并采用【较】不利的结果进行结构设计。
从上不难看出，应采用【整体建模】和【分开模型】中【较】不利的结果进行结构设计。因于<高>5.1.4不是采用【最】不利的结果进行结构设计。
3.
A.多塔结构，整体建模就是把整个模型按实际建。
B.多塔结构,在整体模型中定义多塔？还是属整体建模.
结构设计相关问题专家解答整理版（案例1）
①概况：裙房商业4层，上有两个80米高塔楼，地上塔楼与裙房设缝脱开；商业建筑面积16500m2;
《抗震设防分类标准》：建筑面积大于17000，营业面积大于7000，需提高设防；
因建筑图无体现营业面积指标（实际营业面积超7000），此项目如何判定？
有人说可部分商业房间改功能，如储藏、服务、办公等，但涉及业主产权问题，不易实施；
采纳解答：x1xqq
6.0.5 商业建筑中，人流密集的大型的多层商场抗震设防类别应划为重点设防类。当商业建筑与其他建筑合建时应分别判断，并按区段确定其抗震设防类别
6.0.5 本条基本保持2004 年版的有关要求，扩大了对人民生命的保护范围。借鉴《商店建筑设计规范》JGJ 48关于规模的分级，考虑近年来商场发展情况，本次修订，大型商场指一个区段人流5000人，换算的建筑面积约17000m2或营业面积7000m2以上的商业建筑。这类商业建筑一般需同时满足人员密集、建筑面积或营业面积符合大型规定、多层建筑等条件；所有仓储式、单层的大商场不包括在内。
②地下室外墙与地下室顶板交接处有的做法是配置暗梁，还有的是配3根20的钢筋。我疑惑的是交接处该怎么处理（该考虑什么勒）
采纳解答：（曾晓峰）
地下室外墙与地下室顶板交接处,从你提的问考虑,有点象剪力墙板戓框剪结构的剪力墙板连接,在该处配置暗梁或框架梁的设计者是参考了原<高规>框剪结构的剪力墙层高处(及墙板连接处)宜设置暗梁或框架梁的要求.而现行<高规>只是在有端柱的剪力墙层高处(及墙板连接处)才要求设置暗梁或框架梁,所以有的人便参考了11G101-1第77页在地下室处墙顶增设通长加强筋,至于配多少无规定,由设计者确定.
采纳解答：x1xqq
一般不必设暗梁。墙顶配置较大的通长筋的构造做法是人防墙体的构造要求（为什么要有此筋，不知道），有时就被用到一般的地下室的设计中。
③相邻基础底部标高尚应满足《相邻独基底部高差要求》 这个有何依据啊？
采纳解答：（曾晓峰）
【相邻基础】底部高差要求，这里的【相邻基础】是指新旧建筑的【相邻基础】还是同一建筑的各基础间关糸？
A.新旧建筑的【相邻基础】底部高差要求可参《地》5.1.6及7.3.3相邻基础净距反过来理解便可得知。
B.同一建筑的各基础间【相邻基础】底部高差要求，可按《抗》7.3.13条执行，即【相邻基础】底部高差1米距离大于2米。
④钢筋锚固长度不足的问题请教。
目前的住宅，200厚的剪力墙和200宽的主梁，平面外搭梁，一般梁的钢筋的锚固长度都满足不了。
如果要满足，即使弯折锚固，允许钢筋直径最大也就是12~14.
更大直径的就无法满足锚固要求了。
请教了多位审图老工程师，也没法解决此问题
采纳解答：（曾晓峰）
详细见【每日一论设计中常见问题】6.01【铰接】与【塑性铰】；6.06非框梁面筋可【不满足La】；6.13感谢【11G101-1】；6.15【端支座】一般不可能满足Lab
结构设计相关问题专家解答整理版（案例2）
①天然地基基础一定要【埋入岩石】内吗
采纳解答：曾晓峰
答：1.规范中无此要求，只有当基础附近有临空面时，才有相应要求且“无一定要【埋入岩石】200mm” 的要求。见《建筑地基基础设计规范》6.5.1-6。
2.《全国民用建筑工程设计技术措施》结构（地基与基础）9.5.7（山区地基）基础埋置深度对土质地基不宜小于0.5 m，对【岩质】地基不宜小于0.2 m。…..
由此看，由于规范无具体规定，我们就可应根据建筑高度、重要性、岩石风化程度等适当确定岩石地基的基础埋置深度。
就该工程而言，因你说“【埋入岩石】200mm? 实在太难挖，这200 mm也不好爆破。”说明该岩石很坚硬，故就承载力而言没必要非埋入岩石200mm。
②框架结构楼梯的梯柱怎么计算，还是按构造柱配筋？
采纳解答：lgdong2011
梯柱属于楼梯小框架体系中的竖向构件
既承受竖向荷载，又参与水平力传递。
需按框架柱计算
采纳解答：（曾晓峰）
1.梯柱和梯梁形成框架.
2.要注意的是,计算梯柱截高度,详<设计中常见问题>6.05【梯柱】钢筋保护层厚度高大53mm
3.一般住宅标准梯柱我认为不必计算,因使用太普遍了.
③高层住宅有效埋深的问题
有个高层住宅项目的长边（50m左右）临近人工湖。地下一层，板式筏基，地上30层。7度（0.1g），II类场地。基底和湖底基本齐平。请问高层边缘离湖边多远，才能算把地下室高度当成结构的有效埋深？
采纳解答：（曾晓峰）
这个我想我们只能依据土力学的知识来分析:
一个基坑的埋深,一定只有距它铰近的土体对它才有约束作用,我们设这部分土体为相关范围土体.这个[相关范围]土体一定与土质不同而不同,也就是说这个[相关范围]与土的[内摩擦角有关,下面以图示来分析.
④构造柱纵筋的搭接长度 如何取值？
构造柱纵筋的搭接长度应该如何取值呢？
1.构造柱的纵筋搭接 是不是 可以按受拉钢筋搭接长度来计算，感觉构造柱的纵筋没有多少受拉的迹象？
2.规范图集均没有对构造柱的纵筋搭接有明确要求，可能自己查阅的不细致，不全面，河南省标倒是有规定，算出来差不多得800毫米长的搭接长度，施工认为太浪费；
3.构造柱（非砌体结构）一般需要预留纵筋，纵筋预留长度一般也就是要满足搭接长度。
采纳解答：（曾晓峰）
1.构造柱的纵筋搭接长度应就是受拉钢筋搭接长度.
2.构造柱的纵筋受拉只有在墙体先生变形.地震时才充分发挥纵筋的抗拉作用.
3.从构造柱留筋长度也可侧面说明这点.
⑤本人造私房，关于悬挑板承载力的问题？
悬挑板挑出距离为1.7米，沿墙长度9米，承载力有没有问题？
采纳解答：（曾晓峰）
首先:悬挑板挑出长度较大,加之面筋固定较难,故设悬挑板不合理,宜改为挑梁承重.
如按上图施工,1.內外板面筋配置[应]相同,且[注意]尾板跨度应大于等于1.5x1700.
⑥修正后的基本风压。
曾老师你好！我看了你的每日一问。里面有几条说修正后的基本风压的。结论有2，
1：在山坡或者山顶时修正。这个没有异议。
2：风压高度变化系数修正。这个根据规范查表，用建筑地面海拔减去基本风压海拔所得高度去查表得出。
问题：PKPM里面没有填写海拔的地方，应该是按层高和粗糙度去查荷载规范8.2.1的表得出修正系数。所以PKPM是没办法算准修正后的基本风压的？那我们做的不是都错了？
采纳解答：（曾晓峰）
2.用建筑地面海拔减去【基本风压海拔】所得高度去查表得出。
一.【基本风压海拔】就是抗规本地区基本风压表中海拔高度，这个没问题吧？
二.按上述查表得出后直接乘在本地区基本风压上就得到修正后的基本风压，不须在总信息中输入海拔高度。
追问：
1：没问题。2；就是说乘了自己查表的高度修正系数再填到PKPM里面？就是说PKPM不会自己填高度修正系数？那它还填粗糙度？这个粗糙度不是只有在高度变化系数里面才用到吗？
采纳解答：（曾晓峰）
粗糙度还是要填的,因修正后的基本风压须然己考虑了粗糙度,但它只修正了建筑底面以下的,而建筑本身所处环境设计还得输入.
追问：
大概清楚了，就是以前项目都没有自己乘这个地面下的系数，不知道会不会有什么问题？而且有些地方是没有基本风压的，也只能参考其它城市
采纳解答：（曾晓峰）
1.需要大弧度调整基本风压的工程不太多,除非你作山区乡村学校框架结构,其它来讲不必担心.
2.我们这地勘有时会写当地最大风速,不过不太可靠.
3.参考其它城市只要不是你的主义,应是长期以来的就没问题.
4.绍兴<荷规>上没有,历来取值是0.45;有人说是参考杭州的,我说是同杭州.因抗州海拨41.7米,绍兴海拨6.8米.如绍兴参照杭州是不是还应怎么修正.举此列目的是,当你真参考其它地区基本风压时还应思考上述问题.