谁付钱？货主还是订舱人？

今天这个案子很无趣，但有看点！

来，看吧：

原告：小A国际运输代理（中国）有限公司北京分公司

被告：大B贸易（北京）有限公司

化名哈，不是这个大B哥

这大B哥上场的话---好像也没啥用

去年还是前年不是还在浙江酒吧被人打了

说正事说正事：

原告小A公司向法院提出诉讼请求，请求法院判令：

1.大B公司承担服务费用共计人民币36万元及其利息

2.请求判令大B公司承担全部诉讼费用

嗯，货代起诉了，要钱的！

债务纠纷了，那么什么情况呢？

有请双方当事人！

小A公司提出事实与理由：

2018年4月，大B公司委托小A公司负责空运提单DUS001项下相关货物从德国至宁波的运输事宜。货物已于2018年5月到达目的地，小A公司向大B公司发送了服务费用确认单，共计人民币37万元。大B公司于2018年7月3日通过邮件确认了上述费用。

小A公司于2018年7月4日向大B公司开具了发票，总费用共计人民币37万元。根据约定，大B公司应在小A公司开具发票之日起45天内进行付款。但直至目前，大B公司仍拖欠费用共计人民币36万元。故小A公司诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。

被告大B公司辩称：

其申请追加宁波货主C国际贸易有限公司（以下简称宁波货主老C）为被告，根据提货单显示本案货物的货主是宁波货主老C，大B公司只是负责货物运输的中间协调，运费应由宁波货主老C来支付，大B公司不应该支付。对利息是否应支付也应由宁波货主老C来确定。

小A公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：

1.2018年4月12日至5月9日双方就运输涉案货物以及货物到达的往来邮件；

2.信贷申请表及相关邮件；

3.2018年7月3日双方之间的邮件往来及账单附件；

4.发票4份；

5.催告函；

6.律师函；

7.公证书；

8.付款回单。

大B公司未向法院提交证据。

大B公司对上述证据的真实性予以认可

法院对上述证据予以确认并在卷佐证

大B公司呢，也没说啥，你说的钱跟证据我都认！

但是，这个不是他该付的钱，应该货主付钱，他只是居间联络的

那么法院呢，怎么看？

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2018年2月22日，大B公司工作人员向小A公司工作人员发送主题为“德国进口到宁波空运询价”的邮件，来回确认了订舱事宜

2018年3月20日，小A公司向大B公司回复邮件称：“Marry，目前关于您昨天说的40多个托的货，我们提供两种方案，建议选择德国方案由于德国是我们自己的包机可以控制。有什么问题请随时联系我。”同日，小A公司再次向大B公司回复邮件，称：“Marry，附件是我们申请帐期的表格，请填写后盖贵公司公章回传，另外请提供贵司营业执照盖章回传，表格信息基本信息可先填写，如果觉得有些信息不太方便提供，请先将表格发给我一下。”

同日，大B公司回复邮件，称：“附件中是开户的资料，请查收！”附件为大B公司的营业执照及信贷申请表，其中信贷申请表载明以下内容，公司名称：DABI（BEIJING）CO.LTD，小A客户号：1001258573，总经理：张心，物流经理：Marry.Hu，需要的服务：空运进口、海运进口，客户开户行名称：招商银行股份有限公司北京建国路支行，账号：×××，申请的信贷金额（币种/金额）：CNY300000叁拾万圆整/45天。在信贷申请表下部有Marry签名及大B公司盖章。

其他不重要情报俺就省略了

2018年6月5日，小A公司向大B公司发送主题为“501-04770010/大B贸易（北京）有限公司”的邮件，称：“marry，请帮忙确认标题费用，如有问题，请告知，谢谢！”

2018年7月2日，小A公司向大B公司发送邮件，称：“Marry，你看我们统一用发货当月第一天的汇率是否可以，如果可以还请帮忙确认附件。”

同年7月3日，大B公司回复邮件称：“Ada，我们使用的汇率都是航班起飞当天的汇率，这个我们财务也会去核查的。你看看按照这个汇率来吧，可以的话就重新给我发个账单，我确认下。”

同日，小A公司向大B公司发送邮件，称：“Marry，已经改为起飞当天的汇率7.6274，如果可以还请帮忙确认附件，谢谢！”

该邮件附件为费用确认单，载明：费用共计人民币37万元，请您在收到费用清单5天内予以确认及回复，如无回复将被视为确认，既按以上金额开票。

你看看，多聪明的Ada啊！

6月5号邮件，一直没有回复

人家不说别的，扯到了汇率

你看，有效吧，回复了，聪明啊！

点个赞有木有？

2018年7月4日，小A公司向大B公司开具了四张发票，金额共计37万元。

此后，小A公司向大B公司发出《催告函》，主要内容就是要钱，略过

2018年11月19日，小A公司向大B公司发送律师函，主要内容为还是要钱。不重要的略过哈，其中：但截至目前，虽经小A公司发函催促，贵司仍拖欠上述费用。鉴于上述情况，小A公司要求贵司在收到本律师函后立即付清所拖欠的费用。

嗯，就是给你们看下律师函的口吻

我是律师哦，你们必须付钱哦！

当然，也没啥用

2019年5月10日，大B公司向小A公司通过转账方式支付代理服务费1万元。庭审中，大B公司认可其已收到小A公司代理运输的上述货物，并认可其通过转账方式支付的1万元系支付的本案小A公司所诉的代理服务费，截至目前尚欠小A公司代理服务费36万元。大B公司抗辩称小A公司主张的代理服务费应由货物所有权人宁波货主老C承担，但未向本院提交证据予以证明。

嗯，你说货主承担，那么为什么货主承担呢？

各位看到这里是不是发现了大B公司与老C公司之间有什么问题？

谁承担费用，怎么会没有证据呢？

是关务的不严谨，还是销售的不作为？

法院认为：

本案中，大B公司委托小A公司处理货物运输事务，小A公司收取相应的报酬，故大B公司与小A公司之间为货运代理合同关系，本案案由应为货运代理合同纠纷。

小A公司与大B公司之间的货运代理关系存在，双方均应按照约定行使权利、履行义务。

根据小A公司与大B公司之间的往来邮件及双方当事人的当庭陈述，可以认定小A公司完成了货物运输代理义务，大B公司已收到货物，故大B公司应当向小A公司支付货物运输代理服务费。

现小A公司主张大B公司应向其支付代理服务费36万元，大B公司认可代理服务费数额，但抗辩称该费用应当由货物所有人宁波货主老C支付。

本院认为，小A公司与大B公司通过往来邮件就货运代理事务进行沟通，大B公司在邮件中从未说明其是代理宁波货主老C协调相关货物运输事宜的，且结合小A公司向大B公司开具发票、大B公司向小A公司支付代理服务费1万元的事实，大B公司关于货物代理服务费应由货物所有人宁波货主老C支付的抗辩理由不能成立，本院对小A公司要求大B公司支付代理服务费36万元的诉讼请求予以支持。

那么，简单看判决：

一、被告大B贸易（北京）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告小A国际运输代理（中国）有限公司北京分公司支付货运代理服务费36万元及利息（以36万元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）；

二、驳回原告小A国际运输代理（中国）有限公司北京分公司的其他诉讼请求。

案件受理费6864元，由大B贸易（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。

嗯，案子呢，不复杂，就这点事

但是，各位发现了么，没有合同哦

只是往来邮件跟确认哦！

那么，各位胖友，有何感想呢？

留言区见咯