为什么史蒂芬·库里可能是现役最强球员？
今天看了勇士VS火箭的G6直播，我想写一下史蒂芬·库里这名球员，同时亮出我十几年NBA球迷和数据研究员（自封）的身份，纠正一些新球迷对于篮球“数据”和“作用”的一些不正确看法。
库里这名球员很特殊，身材瘦小，防守不强，但进攻能力极强，大局观极好，以及一手人球结合的能力极漂亮，很多人认为只有当年的艾佛森和现役的欧文才可以跟库里在这一项中一较高下，我认为所言非虚，只是艾佛森和欧文球粘得更紧，而库里相比之下就有点像“醉八仙”，运球重心相对高一些，这就导致他在背后运球时常给人一种要丢的感觉，但最后你会发现，往往过人+进球两不误，稳如狗，反而是防守球员常常由于以为可以有机会断球而失了防守库里的位置或由于想包夹而漏了库里的队友，导致被轰进三分。
库里的进攻能力当然主要体现在他的三分球上，2016年是他的全票MVP赛季，这个赛季里，我们见识了无数“跪着看球”的瞬间，一过中场就到了他的射程范围，就必须双人包夹，这就意味着他一个人运球过半场就已经撕裂了对手的防线——注意，这跟三分线或罚球线处被双人包夹不同，因为在三分线内，尤其在罚球线附近，一个脚步灵活、防守好的大个子往往能做到“一看二”，但如果拉开到更大的球场范围，谁都没办法做到一看二，毕竟一个人的脚步只能是人的脚步大小，不可能有数量级的差距，字母哥都做不到，这也就意味着史蒂芬·库里造出来的局部四打三局面都是实打实的。
库里在那个赛季共投进了402个三分球，史上第一，这意味着平均一场比赛就要进5个三分球。
我们以前常说，投篮无法赢得总冠军，指的是投篮靠天吃饭，你再准，有篮下进攻准吗？库里告诉你，有。
鉴于三分球的特殊性，33.3%的三分球命中就等于50%的两分球命中效果，可以自行计算，同样投6个球，前者6中2，后者6中3，最后得分都是6分，那为什么我们总认为前者没后者稳呢？或者我们常常认为后者是巨星的标志，而前者只是“铁神”？
这是我们的印象流决定的，我们很多人看过迈克尔·乔丹打球，当说到超级巨星的时候，我们时不时就会拿迈克尔·乔丹作为参照物，乔丹的三分球出手极少，基本都是两分球，两分球的命中率达到了50%上下，我们往往就照着这个标杆去判断一名球员的效率值高还是低。
但事实上不是的，一名球员的得分效率不仅跟两分球有关，跟三分球也有关，还跟罚球有关，因为罚球不算在出手数里，但却也是实实在在用掉了球队的一次进攻出手机会。
我们常常会说科比·布莱恩特的效率不如乔丹高，其实真的要比的话，你把他们的生涯总出手找出来，把他们的总得分找出来，把他们的罚球命中率找出来，会发现几乎一样——乔丹比科比效率高是一个假象，21世纪初的四大分位投篮最准、得分效率最高的就是科比·布莱恩特，而科比所在的时代几乎是NBA最近二三十年防守最强的时代，球队的场均得分比乔丹的很多年份都要低得多，由此可见，科比的巨星成色是实打实的，黑他是铁神的都不懂球，包括很多NBA的所谓专家。
同样的，詹姆斯的得分效率看起来比两者更高，但考虑总出手和总得分以后，还要算上罚球命中率和罚球总数，两次罚球就等于一次出手，这一次出手能转化成的分数，是不如科比和乔丹的。等他退役后大家可以去计算，预计他的得分效率和上述两尊大神相差不远，也很高效。
说回库里，虽说库里处在一个得分相对更高的时代，但跟同时代的比，库里的得分效率还是要高出很多巨星一大截，理由就是库里的三分球投得又多又准。
库里的三分球命中率基本每个赛季都在40%以上，这就意味着如果你像德罗赞或者哪怕是奥尼尔一样投两分球，必须要达到60%以上的命中率才可以比拟，但我们往往会觉得后者很了不起，而前者甚至有些“铁”，这同样是印象流。
那么有人会问，历史上就没有比库里准的吗？
有，比如他的教练史蒂夫·科尔，但为什么科尔对比赛的影响力没有这么大呢？因为他投得远远比库里少得多。
打过球的都知道，投篮是需要体力的，而如果你是持球创造机会型的球员，在单挑摆脱防守再勉强出手还要躲避封盖就更耗体力。
假如你是一名角色球员，例如我本人在球场上就属于角色球员，我也是一名射手，但是我的面前通常只有一名防守人，而我比较擅长的是无球跑动，所以几乎不是空位不出手，因此整场下来，我的得分并不是特别高，但看起来比较高效。
库里则不同，他是勇士队的第一号被包夹目标，哪怕在杜兰特来了以后。所以他每场比赛都会出手大量的三分球，还要建立在大量的无球跑动和有球单挑防守人甚至破包夹的耗体力过程中，再加上每一节结束几乎都会让他浪一个（这种球算在命中率里，但几乎没人能进），就这样能让自己的命中率每个赛季都保持在40%以上，NBA历史上绝无仅有。
若是再要加上他的NBA史上第一的罚球命中率（90%出头，上次在季后赛罚丢球要追溯到2015年），可以说库里的得分效率其实已经是极其恐怖的存在，应该远超那些史上的超级巨星，例如公认的效率王乔丹、奥尼尔、詹姆斯等，只是人们并没有意识到这件事。
同样在三分球上有强大表现而效率被低估的还有詹姆斯·哈登，由于火箭奉行魔球理论，哈登的得分手段只有三种：上篮、三分和罚球。
众所周知，哈登的绝技就是造犯规，别人投三分是后跳，为避免被盖帽，而哈登通常是后撤步然后前跳，只要你往前一步，哈登立马倒地，如果进了，增加命中率，不进，则三次犯规，既涨分容易又不算在出手里，不影响命中；上篮也差不多，人家都是三步的阶段把球窝怀里，以免被防守球员拍掉，最后一步才把球抛出去，而哈登则是把手和球都拿出去，利用强大的上肢力量抓住球，加上娴熟的欧洲步，防守球员下手就很容易被打2+1，至少也是罚球两个，而不敢下手就正中哈登下怀，比其他球员更轻松拿到2分。
这些打法难看是难看了一些，但有效，且效率很高。
你会发现哈登经常有21中8，33中12这类的命中率，但由于其三分出手比例极大，罚球命中率又高，所以经常能以这个命中率拿下40+甚至50+，而全世界公认的现役效率王者凯文·杜兰特，33中17，甚至33中20，看起来命中率好看得多，最后其实还是用同样多的机会得到一样的分数——这是人们对大量出手三分的顶级球员效率的最大误解。
库里对于球队的影响力远远不止强大无匹的攻击力与攻击效率，还有一人撑起一个体系的能力。
实话实说，现役能当得起这种评价的我数来数去唯有四人：史蒂芬·库里、勒布朗·詹姆斯、詹姆斯·哈登以及尼古拉·约基奇。
有人可能会不服，杜兰特和莱昂纳德何如？这可是当今NBA的大小王啊！
是，所以我要来解释一下什么叫作“一个人撑起一个体系”。
所谓“一个人撑起一个体系”，指的是只要围绕这个人配几个功能型球员就可以使球队有机会夺取总冠军。
什么是功能型球员？就是没有自主进攻能力的，勇士除了库里和杜兰特以外，其他就都是这样“不能单挑”的球员，你说汤普森不强？很强，但他单挑未必能赢塔图姆或者米切尔这样的新秀，他只有在以上四人旁边，才能变成让老板跪着看球的佛祖，否则就是普通的3D球员。
这种事情杜兰特做不到，莱昂纳德也做不到，他们两位是毫无疑问的超巨，不管加入到任何球队都可以即插即用，都可以让这个球队上升一档，但上升的部分都是他们本身，而不是球队整体——这么说吧，库里在的时候，勇士全队的命中率都能提升，有种大家都是全明星的错觉，但他们一旦离开库里，就会立马发现自己是普通球员，就这么简单，而杜兰特则是“把球给我，我带你们回家”。
这种差别就体现在当杜兰特不在的时候，库里带队常常能三节打卡，而当库里不在的时候，杜兰特虽然总能拿到超级好的数据，但勇士还是跟大部分球队打成55开，理由很简单，就算你以50%的命中率拿到100分，那又怎么样？别的球队可以全队用同样多的出手数拿到100分，这根本不难。
所以虽然杜兰特无论在哪个队，基本看数据都是队里的MVP，关键球也给力，但他对球队的提升仅限于给了教练一个“给我单打”的战术选项。
当然凯文·杜兰特和卡哇伊·莱昂纳德作为现役攻防最全面的两大巨星，他们的影响力不止在进攻端，还有防守端，这是库里比不上的，事实上，防守端的作用也非常重要，我防住你必进球一个，回来再用个人能力不讲理打你一个，一来一回就是4分，这不是普通的球星互爆可以比拟的。
所以今天我说史蒂芬·库里“可能”是现役最强球星，或者说应该被加入到现役最强球星的“讨论”中，如果我直接定义他是现役第一球星，这就是对凯文·杜兰特和卡哇伊·莱昂纳德的不尊重。
而我之所以这么提议，是因为并没有人对库里给予这样的尊重，人们提起库里的时候，总是那个瘦弱的小个子，他的名字面前永远排着别人，甚至没有人会将他的名字并列在第一的位置。
无论是骑士还是火箭，教练的战术永远是往库里身上打，一是他的防守没有杜兰特强，相对好打，二是把他打下去后杜兰特得再多分也很难打死人，因为一个一个凿是凿不死人的，但库里一开，基本全队都开，比赛就成了勇士的表演赛。
所以我承认，基于这种属性差别，有杜兰特在，他可能永远都拿不到FMVP，因为他的数据永远不会有杜兰特好，但这不代表带一群一模一样的功能型球员，杜兰特的球队能打赢他的球队。
勇士是他的球队，他是勇士的队魂，但他的嘴上说得最多的，永远都是“杜兰特是我们队最好的球员”。
他就是史蒂芬·库里，一个史上唯一的全票MVP，两连MVP，三届总冠军，带领勇士40年后重夺总冠军，三分球能力历史第一，视伟大的180+俱乐部甚至无人踏入的190+俱乐部为家常便饭，却因为谦逊、低调、团队至上、身材瘦弱而至今没人提到他可以被进入联盟第一人讨论范畴的这样一个划时代的超级巨星。