【解读中超】点球、红牌，解读河南广州之战

7月15日，中超第二阶段算是正式开始了，率先进行的是为了当时世预赛推迟的第五轮的两场比赛，在昨日进行的河南嵩山龙门对阵广州队的补赛中，上半场广州队艾克森率先破门，下半场张灵芃手球送点，多拉多点射扳平，本场比赛双方打平，本场比赛中的几个判罚赛后引起了很大的讨论，我们就来分析一下本场的几个关键判罚！

首先，我们来看一下本场河南扳平比分的那个点球，也是本场看似争议最大的一个。首先，2021-22版本《足球竞赛规则》已于7月1日正式实行，中超第二阶段也应该是适用新版本规则，前面小强在解读欧洲杯时多次说过，新版本改动最大的就是对手球犯规的认定。

第53分钟，陈蒲左路传中，球打在了张琳芃的手臂上，裁判员并没有吹罚手球犯规，河南队员立即向裁判员申诉张琳芃手球犯规，裁判员示意对方手臂紧贴身体不犯规。首先我们看看为啥当值裁判员给出的手臂紧贴身体不是手球犯规的判罚，这与裁判员的选位和角度有关。

从这个角度来看，裁判员是看不到张琳芃手臂的情形的，这个角度看到手臂是紧贴身体很正常，当然如果，裁判员选位的话再向边线这边拉拉也许就能第一时间看到了。所以说裁判员第一时间没有判罚手球犯规是很正常的。所以，这时VAR介入了，在这里我觉着本场的VAR做的很好，在几个关键判罚都很正确的进行了介入。这个球在裁判员判罚不是手球犯规的情况下，VAR通过检视，因为是牵扯到球点球的判罚，因此，VAR建议裁判员发起回看，这里介入是正确的，裁判员在亲自回看后，判罚了点球。

我们再看这一个角度，张琳芃的右手有一个外展的姿势，并且张琳芃的防守动作并不是在高速跑动中，其基本处于“静止”的防守状态，右手的位置明显使身体不自然的扩大，而且这种扩大并不是自然运动的结果，裁判员判罚手球犯规是正确的。

另外，很多球迷还说在张琳芃手球之前，河南队先犯规了，而且恒大邓涵文已经受伤倒地了。

河南队27号队员牛梓屹和恒大邓涵文都同时倒地争抢球，双方都用同样的力度，并且牛梓屹在触及到足球的情况下，这球我们不认为牛梓屹犯规，并且裁判员的角度看的很好，。因此综合以上，裁判员在回看之后，判罚张琳芃手球犯规是正确的！

当然，下半时还有一个引起大家讨论的就是，河南在罚球区内手球，裁判员并没有吹，而且还给了艾克森一张黄牌，我们来看一下裁判员处理的对不对。

第91分钟，广州队边路传中，裁判员判罚艾克森手球犯规，艾克森表示不满，对裁判员喋喋不休，裁判员以对裁判员判罚表示质疑与不满给与黄牌警告！

其实，网友讨论更多的是防守艾克森的河南队员是否手球犯规？通过下面这个截图我们可以看出，防守队员手臂没有向球移动，且没有是身体不自然扩大，并且这是一个自然的运动结果，即使前面艾克森没有手球，后面的河南队员也不算手球犯规！

第48分钟，牛梓屹边路内切后进了一个超级世界波，VAR介入，裁判员回看后示意此前陈蒲对严鼎皓犯规，判罚进球无效。裁判员的这个判罚，也遭到了部分自媒体的恨批，那么我们再来分析一下这个判罚对吗？

首先，我们再次说一下，VAR介入的四种情况第一种就是进球与否，即要检视在进攻的发起阶段是否有犯规发生。

我们通过上面的动图再来看一下这个世界波的全过程，陈蒲和严鼎皓在中场附近争抢球。严鼎皓倒地，陈蒲控制球后，向前带球出给边路上来的牛梓屹，牛梓屹内切后世界波破门。裁判员判罚进球有效后，var介入，提示裁判员进攻发起阶段疑似有犯规，建议裁判员发起回看。首先，我们认为这是一个清晰明显的错误，VAR介入恰当及时。

通过上面回放，陈蒲挥动的手臂的确打到了严鼎皓，因此裁判员判罚进球无效是正确的。其实这里还是说的是，裁判员第一时间的位置正好背对这个事件，因此裁判员第一时间并没有发现这个犯规！

本场裁判员还出示了一张红牌，有人还给廖力生喊冤，这种行为是球场坚决杜绝的陋习，在裁判员吹罚了李学鹏犯规后，对方和廖力生还在争抢球，对方疑似踢到了廖力生，但是裁判员吹罚李学鹏犯规在先，此时廖力生有一个报复的踢人动作，虽然这个动作本身的伤害性并不到，但是这种行为是坚决不允许的。裁判员结合比赛走势给出了黄牌，我认为是合理的。如果往严重来说，直接红牌罚下都没问题。就和网友说的，前面高拉特也疑似有这样一个动作，但是当时裁判员掌握了有力，也给高拉特补了一张黄牌，结合整场尺度，裁判员其实做的不错。

其实纵观整场比赛，裁判员在几个关键判罚上并没有出现多大的失误，特别是VAR的几次介入可以说是很成功，在上半场还出现了下面一幕

罗歆在将球踢出后，顺势也蹬踏到了艾克森的脚踝，说实话这个动作危险性是很大的，如果罗歆没有踢到球这都是一个严重犯规是必须罚令出场的行为，结合欧洲杯决赛的那个和这个类似的案例，我们认为裁判员临场漏掉了黄牌。因为这个不是绝对的直接红牌，VAR不介入是正确的！

本场比赛的裁判员在赛后遭到了部分自媒体的口诛笔伐，他们为了流量毫无底线的黑裁判员。虽然，小强的评论解读并不一定正确，但是我们都是在听取一些裁判员和老师的分析后给出的解析，对于模棱两可的我们也是力求专家的解读，我们本着从规则本身出发。但是更多的自媒体连基本的规则都不懂，怎么吸引眼球怎么评论，动不动可判可不判，在可判可不判之间他们觉着裁判员判了就是坑广州。所以，我建议对裁判员评价的自媒体，首先自己潜下心来报个裁判员培训班学学，然后自己亲身吹几场比赛再来对裁判员判罚指点比较好！

觉得好看，请点这里↓↓↓