对功能性肥料，建议进行全国统一的肥效试验！您怎么看？
——访信链（海南）区块链科技有限公司农林科技事业部总经理郭兆熊
“功能性肥料概念提出比较早，涵盖内容丰富。现在市面上功能性肥料概念有点乱，如果只是炒作概念的肥料扰乱市场，对功能性肥料发展非常不利”。近日，记者针对特定功能肥相关问题，采访了信链（海南）区块链科技有限公司农林科技事业部总经理郭兆熊，他谈了自己的看法。
关于功能性肥料这一提法，您如何看？
功能性肥料概念提出比较早，涵盖内容丰富，主要是提高作物某些抗性、改善农产品品质，或者提高植物营养养分利用情况等。有的是添加天然矿物，有的是添加某些工业副产品，还有的添加具有刺激作物根系的化学物质。现在市面上功能性肥料概念有点乱，企业添加成分繁杂。
如此下去，真的添加功能物质的好产品不一定好卖，而添加不明物质或不添加物质只是炒作概念的肥料扰乱市场，对功能性肥料发展非常不利。
目前市场功能性肥料现状如何？
就像保健品，企业较为认可，经销商只看利润，损害的是农产品品质和农户利益。记得到土豆种植区考察，随着播种面积增加，种植土豆的收益慢慢从土豆单价逐步转移到降低种植成本。在土豆种植户那里会看到一些所谓具有某种作用的投入品，其实含有的有效成分非常少。也有些种植户对功能性肥料不太认可，有些是因为他们采用相关认证的种植模式，不敢轻易施用。
在市场上销售功能性肥料的产品远远高于真实的功能性产品。还有些添加物可能会对土壤产生污染，例如之前发现有一种叫做“第三代光电钛肥”的产品。光看名字，既有光又有电，看着是高科技；核心词是钛肥，但目前掌握的农业知识里，还没有结论说钛元素是植物生长必需元素。这个钛肥到底有何作用呢？商品名“柠檬酸钛”，有效成分15%，水剂。背面虽然注明本产品符合农业部规定的限量指标，汞≤5mg，砷≤10mg,镉≤10mg,铅≤50mg，铬≤50mg。已有的知识告诉我，这里面重金属可不少，虽然符合限量标准，但是都存在，是不是好事呢？如果农民常年使用，土壤会不会累积呢？一年不超标，多年以后是不是形成土壤污染呢？
再例如之前炒作的磁力肥，也在市场检验中慢慢消失了。如果一种好的功能性肥料能够被市场认可，它将逐步增加施用范围，为农业生产做出贡献。只是炒作、跟风忽悠的产品用不了几年就消失了。
您认为功能性肥料之所以成为热点，原因何在？未来发展前景如何？
新型产品推广不外乎两个原因，第一，科研成果转化，因为研发的新产品确实对生产有积极作用，科学家将其转化，逐步推向市场；另一种，是因为企业研发的新产品和其他产品存在差异化，利润较高。功能性肥料能成为热点主要是利润高，企业做传统肥料利润低，开始寻求高利润的产品，做产品迭代。
不管什么样的产品，当处于高利润阶段，那就是不成熟的市场，市场发展很快，会把产品的利润拉回合理化。所以在肥料行业，功能性产品也一样，企业一窝蜂进入，有真有假，企业利润下滑，不得不寻找下一个高利润产品，最后只有那些经得住考验、具有一定规模的企业成为功能性肥料企业的领军企业。
功能性肥料是为实现一个或某些功能的肥料，可以理解成市场上的新品种。肥料行业炒作过好多次各式各样的新型肥料，每一种新肥料都会留下几个不错的企业。大多数企业因为挣不到钱又开始卖其他“新肥料”了。未来功能性肥料要想获得较大的市场份额，相关企业就应该加大研发力度，联合产业链资源，做好推广体系。
对功能性肥料行业规范有哪些建议？
建议全国进行统一的肥效试验。
不管是产品宣传单，还是某些农业部门的肥效试验，或者是企业的现场观摩会，都在说两个数据，一是讲自己新肥料肥效如何好，增产明显，二是讲自己的新肥料提高肥效利用率多少点。多年来，新肥料推广的面积越来越大，但没有哪个权威部门或专家站出来说，我国的化肥利用率提到多少点，较十年前提高多少点。是大家没有数据不说，还是有数据不支持利用率提高呢？
企业所说的新肥料利用率提高是和谁比较的，是和什么样的施肥习惯比较的，是和什么样的作物、什么样的土壤类型比较的？如果这些基础材料不提供，仅仅说提高肥料利用率，还是缺乏信服力。
我国肥料市场发展快，对于肥料好坏没有一个客观的评价标准。谁来给一个客观的肥效评价？不要那种为了宣传，请做育种的专家来评价肥效好坏；也不要为了宣传，请明星代言恭维肥效不错；不要那种为了某些证书，购买的“肥效试验”结果。肥料行业需要一个准确的、客观的、真实的肥效评价。把不同类型的肥料，在不同地域、不同作物、不同施肥方式下的效果给予评价。
要那些踏踏实实在基层做试验的科研人员给予客观的评价，甚至可以要求试验人员在不知道哪家企业产品的情况下来试验，不要把主观因素带到实验结果。这样的数据应该建立国家级数据库，不但供消费者选购，也供农民在自己地区推荐施肥。这样的数据才使得企业真正的重视科技，真正把新技术产业化，这才是社会需要的肥效评价。
肥料行业面临越来越大的市场竞争压力，在您看来企业该如何突围？
基础肥料企业做好基础研究，专业肥料企业做好配方，小型企业做好服务。如果自己有研发能力，按照企业的发展思路，按计划研发新产品，逐步推向市场；不具备研发能力的企业，和相关科研机构合作，转化其科研成果。对于那些没有科研，又不愿意转化成果，只是炒作的企业，不如早点转型，与其追着被人累死，不如踏踏实实做好自己的服务，挣得一片市场。虚头八脑的事情少做为妙，因为出来混，总要还的。
关于功能肥发展相关内容和建议，欢迎留言交流；欢迎提供采访线索——