宋朝的伟大之处，不在于软弱不堪，而在于璀璨的文明！

谈及宋朝，很多人都会冠以“大怂”、“软宋”、“弱宋”、“软弱”，总之极尽嘲讽之能事！

对于靖康耻中的种种惨剧，宋朝的皇族女性、宫中女性、民间女性，遭到金兵非人而野蛮的虐待，这种蹂躏的残忍程度已经超越了如今人们的想象，但在今人眼里，仿佛只是一个软弱国家的活该！

对于宋朝创造的先进文明，繁华的经济，完善的制度等，遭到野蛮无情的毁灭，将曾经一片繁华、人声鼎沸之所，变成千里无人烟、满目荒凉，也没有太多的人感到可惜，最多的一句评价仍是“活该”！

关于这一点，大家可以从很多网络文章中看到，比如“‘大宋’为什么叫‘大怂’？中国历朝疆域图告诉你答案”等等！仿佛评价一个王朝强盛与否的标准，只有疆域和军事这两点，除此之外，其他的都不足一谈！在这一种观点里，无所谓野蛮不野蛮，只要有强大的军事和庞大的疆域，那就是值得歌颂的对象！

客观的说，从某种意义上说，如果一个文明没有能力守卫国家，那么消失在历史长河中，也算活该！从历史上看，罗马文明、古希腊文明等，都曾被野蛮文明毁灭。从马克思哲学观中也可以看到，野蛮战胜文明是常有之事！所以，宋朝被野蛮毁灭，也不是什么了不得之事！

然而，问题的关键在于，后人如何评价反思这一点！如果无人指责野蛮的罪恶，却在嘲讽文明的软弱，那么这一种思想，是不是野蛮和冷血的呢？如今，西方有人赞扬罗马文明、古希腊文明的毁灭者，有人嘲笑文明的软弱吗？相反，主流观点是指责野蛮的罪恶！然而，咱们呢？

纵观世界历史，只有世界进入火器时代之后，文明才彻底压倒野蛮。曾几何时，欧洲文明也在奥斯曼人的铁骑之下瑟瑟发抖！所以，野蛮有其优势，文明有其弱点，无需纠结“既然有璀璨文明，为何打不过野蛮，说明这一文明是虚假的”的问题！

拿破仑曾说：“我真正的光荣并非打了40 多次胜仗，滑铁卢之战抹去了关于一切的记忆。但是有一样东西是不会被人忘记的，那就是我的《民法典》。”对于法国和世界人民来说，《民法典》才是真正的文明！

一个民族和国家的进步，依靠的不是野蛮，而是文明！纵观历史上的野蛮之族，给人类留下了什么？几乎没有！无数人欢呼歌颂的金国、蒙元、清朝，对人类有什么文明贡献？或许，微不足道吧！相反，宋朝明朝给人类留下了什么？或许，汗牛充栋吧！其实，宋朝的伟大之处，不在于软弱不堪，而在于创造了璀璨的文明！

大家都知道，忘记历史等于背叛未来！但比忘记历史更危险的是，不能正确的认识历史，曲解历史或甚至故意颠倒黑白。打一个比方，一个目不识丁的坏人，和一个教授级别的坏人，哪一个更危险？或许，恰如这一句网络用语，即：不怕流氓会打架，就怕流氓有文化！在如今的历史学界，这样的人何其多也！