最新指南:EULAR更新了类风湿关节炎(RA)管理指南
Onuora S. Nat Rev Rheumatol. 2020 Jan 30
指南第一作者Josef Smolen教授说,如果去看看10年前EULAR第一次发布的指南,以及2013年和2016年的更新的建议,人们可以看到,证据和专家意见的结合指南建议经受住了时间的考验。
在最新的更新中,这是基于系统的文献回顾和来自各地专家的意见,治疗的目标仍然是持续缓解(根据ACR-EULAR的定义)或低疾病活动。对于大多数RA患者来说,这一目标是可以实现的,但可能需要反复使用多种不同的药物。此外,虽然指南对达到持续缓解的患者提供了减少用药的指导,但我们也认识到许多患者需要终生治疗。
这些建议提供了一个循序渐进的治疗策略,Smolen教授强调,该流程将治疗级联分为三个阶段:初始治疗、甲氨蝶呤加糖皮质激素治疗失败、首次生物或靶向合成DMARD治疗失败。
最初的DMARD策略仍然是甲氨蝶呤加糖皮质激素。
如果治疗目标未达到且存在不良预后因素,则应添加生物或靶向合成DMARD;与之前的更新(更倾向于生物合成DMARD而不是靶向合成DMARD)不同的是,考虑到JAK抑制剂的有效性和安全性的证据,这两种DMARD都没有被优先考虑。
这项最新指南中,工作组就5项主要原则和12项建议达成了一致,小编带您一睹为快。
总原则 |
LoE 证据 等级 |
SoR 推荐 强度 |
LoA 一致性 程度 |
|
A |
RA患者的治疗应该以最好的照顾(best care)为目标,必须由患者和风湿病学家共同决策。 |
n.a. |
n.a. |
9.7 |
B |
基于疾病活动度、安全性问题和其他患者因素,如合并疾病和结构损伤的进展,制订治疗决策。 |
n.a. |
n.a. |
9.8 |
C |
风湿病学家是主要治疗类风湿关节炎的专家。 |
n.a. |
n.a. |
9.9 |
D |
患者需要获得具有不同作用模式的多种药物以解决RA的异质性;他们可能需要终生多次连续的治疗。 |
n.a. |
n.a. |
9.9 |
E |
RA的个人、医疗和社会成本都很高,风湿科医生在治疗时应考虑所有这些因素。 |
n.a. |
n.a. |
9.4 |
推荐指南 |
||||
1 |
RA一旦确诊,应尽快开始DMARDs治疗。 |
1a |
A |
9.8 |
2 |
每个患者都应以达到持续缓解或低疾病活动度作为治疗目标。 |
1a |
A |
9.7 |
3 |
对于疾病活动性的患者应密切监测其病情(每1-3个月);治疗开始后最多3个月疾病无改善或6个月未达标,应调整治疗方案。 |
2b |
B |
9.3 |
4 |
甲氨蝶呤应作为第一治疗策略的一部分。 |
1a |
A |
9.4 |
5 |
对于MTX禁忌症(或早期不耐受)患者,应将来氟米特或柳氮磺胺嘧啶作为(第一)治疗策略的一部分。 |
1a |
A |
9.0 |
6 |
在启动或更换csDMARDs时,应考虑使用不同剂量方案和给药途径的短期糖皮质激素,但应在临床可行的情况下尽快减少使用。 |
1a |
A |
8.9 |
7 |
如果使用第一个csDMARD策略没有达到治疗目标,在无不良预后因素的情况下,应考虑其他csDMARD。 |
5 |
D |
8.4 |
8 |
如果使用第一个csDMARD策略没有达到治疗目标,当存在不良预后因素时,应该添加bDMARD或tsDMARD。 |
1a |
A |
9.3 |
9 |
bDMARDs和tsDMARDs应与一种csDMARDs联合使用;对于无法联合使用csDMARDs的患者,IL-6抑制剂和tsDMARDs与其他bDMARDs相比,可能有一定优势。 |
1a |
A |
8.9 |
10 |
如果一种bDMARD#或tsDMARD##治疗失败,应考虑另外一种bDMARD或tsDMARD治疗; 如果是一种TNF抑制剂治疗失败,患者可以使用其他作用机制的药物或另外一种TNF抑制剂。 |
#1b ##5 |
A D |
8.9 |
11 |
如果患者糖皮质激素逐渐减少后病情持续缓解,可以考虑逐渐减少bDMARDs或tsDMARDs,特别是联合应用csDMARD时。 |
1b |
A |
9.2 |
12 |
如果患者持续缓解,可以考虑逐渐减少csDMARD。 |
2b |
B |
9.0 |
Smolen JS, et al. Ann Rheum Dis. 2020 Jan 22