曹操历史上称得上军事家，刘备为什么不行?

曹操是历史上盖棺定论的军事家。曹操的出身按说很高，但是宦官的成分很浓，在当时不受待见。他的起点也不高，十八路诸侯讨伐董卓，起兵的都是掌握兵权的地方诸侯，只有曹操是骁骑校尉，是个京官，并没有地盘。

曹操用兵，一直在四面环敌的中原地带，他屡破强敌，又打又拉，绝对是要靠真本事的。很多时候，曹操的处境都很险恶，但他一次次化险为夷。曹操的地盘，基本都是打下来的，基本没有侥幸成分。他北击乌桓、匈奴，稳定国家边疆，一直到西晋“五胡乱华”，还在享受曹操的成果。

再看刘备，水平就差多了。第一，刘备一生都在打败仗，“四失妻子，五易其主”，有时候条件非常好，一手好牌也被刘备打得稀烂。斩车胄第二次夺取徐州，曹操一来，刘备竟一触即溃。最著名的赤壁之战，正史上刘备的军队并未参与，只是战争快结束的时候，刘备才与周瑜水陆并进追击曹军。赤壁战后，周瑜攻击曹仁的江陵，刘备也只是配合作战。

第二，刘备的地盘，基本都不是打来的。徐州是陶谦让出来的，荆州是趁乱取刘琦的(还借了东吴的江陵)，益州是用阴谋夺取刘璋的，只有汉中是他实实在在打出来的。入蜀之战，刘备的军事表现其实很差，客军作战，应力求速战，而刘备硬是跟刘璋打了将近两年。刘璋确实太菜，如果换上袁绍、马超等人，刘备一定拿不下益州。邓艾、桓温灭蜀，都只用短短几个月时间。