相声演员搞“众筹”：正在变味的网络慈善
近日，一位叫吴帅的相声演员因脑出血住院。5月1日，吴帅妻子张泓艺通过“水滴筹”发起上限百万元的募捐。随后，网友质疑其有房有车。
据了解，吴帅，艺名吴鹤臣，2009年师从郭德纲，2019年4月8日突发脑出血住院。5月1日，吴帅妻子张泓艺通过“水滴筹”发起上限百万元的募捐。随后有网友质疑其在北京有两套房产、一辆车，不该发起众筹，此事也因此在网络上引发舆论关注。
随后，吴帅的妻子在微博上就房产和车产问题做出回应，很快登上微博热搜榜。不过吴帅妻子的回应并未赢得网友的信任。
5月4日，众筹平台水滴筹回应称水滴筹没资格审核发起人车产房产，再次引发舆论热议。5月5日德云社回应吴鹤臣脑出血众筹事件称为私人行为，公司内部已组织募捐活动。
根据吴帅妻子的说法，从发起众筹到关闭捐款通道非常短的时间内，一共筹到了148184元。这不是一个小数目。
显然，这与吴帅本身所具有的名人光环不无关系。不少网友之所以捐出善款，也是不希望这位演员从此告别舞台。
在热心网友帮忙捐款、转发的同时，也有人提出几点质疑：
1.为什么不卖房卖车，而向陌生人筹钱
2.吴妻子买了两部刚发售的华为P30pro手机
3.众筹金额直接达到平台上限100万，但脑出血根本花不到100万
4.众筹信息里自称贫困户
针对网友的质疑，吴帅的妻子张鸿艺作出回应：再次重申没有逼捐骗捐，公布一切资产，让好心人了解真实情况，这是她们全家必须做的。她会尽她所能保护好她的家人、爱人，不用质疑离婚之类的问题，结了就没打算离……
张鸿艺在回应中提到过夫妻俩是“月光族”，没有存钱的意识，疾病来了措手不及。网友们认为这就是典型的治病不想花自己的钱，和乞讨没什么差别。
（网友对于此事件的关注热词）
民政部日前对此回应称，个人求助不属于慈善募捐，不在民政部法定监管职责范围内，但由于影响到慈善领域秩序规范，下一步，民政部将引导平台修订自律公约，针对群众关切持续完善自律机制，也将动员其他平台加入自律。
但是不少网友都认为，吴帅作为公众人物，吃相着实有点难看呀。
众筹，即大众筹资或群众筹资，这一概念兴起于2009年的美国。是由发起人、跟投人、平台构成。具有低门槛、多样性、依靠大众力量、注重创意的特征，是指一种向群众募资，以支持发起的个人或组织的行为。一般而言是透过网络上的平台连结起赞助者与提案者。群众募资被用来支持各种活动，包含灾害重建、民间集资、竞选活动、创业募资、艺术创作、自由软件、设计发明、科学研究以及公共专案等
一人有难，八方支援，互助与团结是中华民族流传千年的传统美德。随着时代的发展和互联网技术的进步，传统的公益慈善机构开始尝试转型，最初的网络众筹以传统公益慈善机构相关网站为雏形到后来各类商业网站、自媒体等也在互联网公益上崭露头角，纷纷开展互联网公益平台。
目前，互联网上影响力最大的众筹平台分别是：轻松筹、水滴筹和爱心筹。
而使传统公益转型过度到互联网模式的里程碑事件则是2014 年8月在微博上兴起的“冰桶挑战”。“冰桶挑战”这一话题在短短几天阅读量超过14 亿人次。微博用户跟随意见领袖，打破沉默的螺旋，从“只看不评”的观众转变成参与者和传递者，在参与过程中也获得了愉悦感。
（对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”的冰桶挑战）
但近几年，网络众筹因为负面事件被一次次推到风口浪尖。2016年11月份深圳作家罗尔卖文救女的行为，那篇《罗一笑，你给我站住》当时在朋友圈疯狂传播，每转发一次小铜人公司就会捐出一元钱用于罗一笑的后续治疗。文章赞赏也一度达到微信后台上限。然而就在几个小时后，剧情急转直下，有人爆出罗一笑父亲罗尔拥有3套房产和一家广告公司，一场爱心接力瞬时变成网络集体讨伐。
（一）全民参与式公益众筹
过去，公益众筹只能通过数量有限的固定的公益组织开展，众筹对象多集中于公司、企业及拥有一定经济实力的个人，与群众个人关联度较弱。随着当下互联网和移动终端的快速发展及手机客户端的普遍使用，大众俨然获得了网络赋权，为公益事业的发展奠定了基础。
随着网民数量的极具攀升，大家通过各种互联网众筹平台开展广泛而深入的众筹活动。需要得到筹款的网民将筹款信息发布于平台，网民参与捐款的同时还能将筹款信息通过QQ、微信、微博等社交媒体分享给自己的圈内好友，参与者不分年龄、性别、职业、文化水平等，只要你会用便能参与进去。
社会全民参与的能量远比某些个体或个人参与的效果强大。在网络众筹平台上，你可以选择支付1元、5元、10元等小数目金额，对个人生活不会产生什么负担，又帮助了别人，还能使参与者心里产生“赠人玫瑰，手有余香”的满足感。
（二）“强关系”下的“圈内”传播
当今的第三方网络众筹平台具有一键转发到其他社交媒体的功能。在一众社交媒体中，微信的力量最为强大，主要是由于微信作为新媒体具有定向性。
微信是典型的SoLoMo媒体，集社会性、本地性、移动性于一体。微信的传播对象基本上是具有强关系的熟人，来自通讯录和QQ之中，除此以外只能通过微信号或二维码扫码加友才能通过。这一程序窄化了用户的传播数量。基于这样的“朋友圈”，众筹信息在微信平台的传播（其中包括发布公众号、转发朋友圈、发布朋友群等形式）能让人产生更多的信任，更易达到传播效果。
（三）用户的从众与满足心理
随着互联网的发展，信息的传播呈现去中心化特点，话语权逐渐从意见领袖分散到个人手中。关于公益，其根本性质便是帮助需要帮助的人，其“善”的性质决定了社会鼓励群众参与到公益事业之中，从而形成一股“微公益”潮流。群众的跟风参与也带动网络公益众筹的发展。此外，网民参与公益众筹的目的之一是获取公益信息，满足知情权，并便于拓展自己的社交圈子。同时，通过公益信息的获知来增加拓展社交圈子的资本，可以满足用户尊重与自我实现的需求。
2016 年3 月16 日，第十二届全国人大四次会议审议通过了中华人民共和国慈善法，慈善法于2016 年9月1日实施。慈善法的实施既促进了网络慈善的发展，也使得一些不法分子钻了空子。
（一）慈善法有待完善。
《慈善法》没有提及个人为自己或特定亲友的困难而向社会进行求助的行为，根据“法无禁止即可为”的法律原则，个人求助是公民一项正当的民事权利。之前在社会上引起轩然大波的罗尔事件和“王凤雅”事件，就是钻了慈善法的这个空子。虽然我国已出台慈善法，但是作为我国第一部慈善相关法律，仍有很多相关事宜没有明令规定，仍然有待完善。
（二）平台监管不利。
尽管是慈善事业，但众筹平台也是需要营利的。对众筹平台来说，献爱心的网友就是“消费者”，那么“产品”是什么呢？就是那些发起众筹的人。如果想要吸引更多的“消费者”，就必须提供更多的“产品”，降低对筹款人的考核标准，于是就出现了很多骗捐行为。
据《新京报》调查发现，众筹背后存在代写经历、提供虚假病历等黑色产业。有商家称，可帮忙代写众筹文章，一篇50元。还有商家称，出售虚假疾病诊断书、检查报告等材料。记者花费290元购买相关材料后，在水滴筹、轻松筹等平台发起众筹，相关资料通过审核。
有关部门应及时将第三方网络众筹平台纳入社会募捐的监管范围，并对网络众筹行业清理整顿，进一步完善平台审核监管责任、募捐主体自我证明责任，并通过完善群众监督机制、追溯问责机制等，规范和完善网络众筹管理。比如，可以根据相关管理规定，推行诚信问责和依法问责机制。
对众筹平台因信息审核不严格导致“诈募”和不实“筹募”的，可取消平台众筹资质，并以扰乱互联网秩序和虚假经营之名追责。又如，可探索推行众筹诚信“黑名单”机制，让民众能对善款去向和使用情况跟踪监督，对其中存在“诈募”和信息不实被质疑的，根据调查结果将相关对象纳入诚信“黑名单”，防止对慈善爱心人士的伤害。
编辑 | 丢丢学姐
策划 | duty学长
主编 | 安安学姐