一天做了14个肠镜,13个癌前,1个肠癌——过了40岁,肠镜做不做?

作为消化内科医生,几乎每天都在苦口婆心地劝说亲朋好友,在40岁以前做一次胃肠镜;

也会在门诊和我自己的自媒体平台上不遗余力地科普胃肠镜的常识,

目前,越来越多的人认识到了胃肠镜的重要性,也使许多人避免了悲剧的发生。但是还有有更多的人需要了解和普及。以下是昨天的真实检查结果——


前几天,一个保险公司的客户经理为自己的老客户免费做癌筛,这个经理是我的熟人。

我看了她的方案后,说,你这是吃火锅点菜啊,净拣没用的点。既然是为了拉拢客户,就要点几样“硬菜”。

他听从了我的建议,勾掉了几项“鸡肋”,加入一道有用的检查:胃镜+肠镜;这位经理很给面子,竟然同意了。

2020年10月15日,周六,共有14例做肠镜检查。(胃镜检查因为不是我操作,结果,后来会在微头条发出。)

这14人的基本情况如下:

年龄52-76岁,男9例,女5例;

14人都是平生第一次做肠镜检查,大部分没有典型症状;

2人有粪便潜血阳性,

1人肿瘤标志物CEA升高;

3人有大便形状改变;

都没有肿瘤家族史。

检查结果自然是在意料之中:

全部发现息肉(全部是腺瘤),其中直肠癌合并息肉1例,息肉发现率100%。

以下我挑几张有代表性,又不太吓人的图片,了解一下:

直肠管状腺瘤

侧向发育型肿瘤

直肠Ca(Pit Pattern VI-VN型)自发性出血、病灶饱满、中央凹陷,凹陷处结构消失,考虑黏膜下以深Ca。

简单再科普一下肠息肉

大肠癌的前身90%是肠息肉演变的,肠息肉大致上分为两类:

一类叫做非肿瘤性息肉,一般不会癌变;

一类叫肿瘤性息肉,包括腺瘤性息肉、锯齿样病变、侧向发育性息肉、家族性息肉病等;这些息肉从理论上讲,只要时间足够,100%会癌变。

息肉在50岁以后的人群中,很多人都有,公开文献资料是检出率67%,而我今天的则是100%,而且全部都是腺瘤性息肉,也就是常说的“坏息肉”,属于癌前病变。

当然,息肉不是一天就会癌变,从肠正常粘膜到癌形成,起码需要5-15年的时间,我们只要在其癌变前,做一次肠镜,就能发现并切掉它,绝除后患。

像今天这些息肉,虽然全是腺瘤,但发现了,切掉,就没事了,不会得肠癌了;

如果不理它,总有一天就会癌变,只不过有的人快一点,有的人慢一点;

这一个64岁的怀疑粘膜下浸润的直肠癌,基本还算是早期,预后也是不错的,但是如果是半年前,几乎可以100%治愈。

简单总结一下

1、肠息肉在40岁以后很多人都有,检出率在17-67%不等;它是肠癌的癌前状态,发现、切掉、复查,就不会得肠癌;

2、肠镜检查不受罪,睡几分钟,就做完了;

3、其他检查不能替代胃肠镜!!!不能!能替代的检查手段,要么不成熟、要么不靠谱;

4、目前的胃肠镜非常先进,基本上在内镜下就可以判断性质(见文中的图片);1mm左右的病变也可发现。

5、肠癌来临基本没有明显的特异性症状!

6、老生常谈:如果你已经到了40岁,千万不要等到有明显症状了,再想到胃肠镜!那时候就晚了!

潜心科普   不媚俗流

编辑:老杜 联系:laodu-shazi

(0)

相关推荐