人类认知的阿喀琉斯之踵
Deep-Sci："-sci-"源自拉丁语的"scientia"（知识）
小科
物语
+
这触及到了人类最基本的信仰体系。
01
你一定在生活中经常遇到这样的场景：
某个人试图劝说一个瘾君子戒烟，他摆出各种证据：“你看，某某数据表明，吸烟对健康的危害如下……”
结果对方立刻反唇相讥，“别扯了！你看我们隔壁的某某，从16岁开始抽烟，一直到现在已经81岁了，看上去还是很结实！”
或者搬出那个著名的伟人的例子：
A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
你猜他们是谁？
答案是：A是美国总统罗斯福，B是英国首相丘吉尔，C是纳粹元首希特勒！
所以你看，人无癖好不可与之交，我这才是有血有肉有情感的可交之人！
额~
02
遇到这样的场景该怎么办？
其实很简单，你只要懂一点概率推理的原理，就可以将其推翻。
只是，对概率推理的接受无力似乎是人类认知的阿喀琉斯之踵。
因为，人们很难接受概率性预测的现实，即人不是生活在一个确定的世界当中。
人们明明生活在“有时”和“或许”的世界里，但是他们还是希望始终和确定为伴。
所以，当人们面对和过去持有的观念或者自己的偏好相矛盾，同时又是强有力的证据的时候，无所不在的“某某人”就会跳出来试图否定这些统计规律。
人们用这种“某某人”的目的，无非还是一种解释性需求。
他们只不过把“某某人”当工具，把与他们观念相悖的事实否决掉而已。
而最深刻的来源，不是因为这个工具有用，而是因为人类的认知当中通常无法处理概率信息。
03
与之相关的，作为专门用科学证据“揭露”人类特性的心理学研究，更是长久以来被人误解或者厌弃。
如果你说自己是心理学专业的，那一定会被问到三个问题：
哇塞，那你一定知道我现在心里在想什么咯？
嗯，那你一定会催眠和解梦吧？
什么，你们还要做实验？
……
人们对心理学的误解由此可见一斑。
问第一个问题的人，显然是将心理学和很多超自然现象关联起来了，这也怪不得大家，走进一家书店，你经常会看到书架上被标为心理学类的书籍是关于心灵感应、金字塔力量、意念移物、生物节律、通灵手术……诸如此类的。
所以人们会认为心理学家就是解释这一类超常现象的人。
而恰恰相反，心理学压根不研究任何超自然现象，因为这些东西不可证伪。
问第二个问题的人，显然是因为弗洛伊德的影响力。
他们往往看过一些弗洛伊德精神分析法相关的书籍，或者仅仅是因为大众媒体上看到其声名远播的形象。
但是实际上现代的心理学家所关注的大量研究主题、数据和理论当中，弗洛伊德的工作只占其中很小的一部分。
甚至，弗洛伊德的精神分析法有一个重要的问题：它可以看似完美地解释很多问题，但是这种解释从来都是滞后的，更像是“事后诸葛亮”的安慰剂效应。
它从来不提出预测，而且存在不可证伪性。
现代心理学包括很多派别，构造心理学派、行为主义心理学派、皮亚杰心理学派、机能主义、人本主义心理学、格式塔心理学、精神分析学派和认知心理学等。
催眠和解梦？抱歉，真不会。
第三个问题源自人类自身。
人们可以客观地对待任何事物，除了自身。
比如说谈论一个概念“万有引力”的时候，我们对其本质的追求本能并不是特别强烈，我们很容易接受用实验和科学仪器来测量和评估它。
但是，一旦把这个概念换成“心智”，一切就会发生神奇的变化。
所有相关的问题立刻被赋予了重大的意义，它们看起来是那么富有深意，它们必然涉及到终极答案。
每个人都会有强烈的直觉体系，他们都“深深地了解自己”，并且“强烈地感受到自己是正确”。
这触及到了人类最基本的信仰体系。
由此，构成了人类认知的阿喀琉斯之踵。
▼ 据说这是苹果用户专享~
✨星星发亮是为了让每一个人有一天都能找到属于自己的星星
▼