人工智能的三生三世
Deep-Sci："-sci-"源自拉丁语的"scientia"（知识）
小科
物语
+
它甚至打破了物质与精神，身体与思维，有机与无机，生命与非生命，自然与人工的二分戒律。
在人工智能风起云涌的近几年，回看人工智能的三生三世，很少有人知道，在给“机器智能”命名的那场启蒙争论中，控制论（Cybernetics）与人工智能（Artificial Intelligence）曾经并列候选。
如果控制论胜出，今天的技术和商业话语体系或许将完全不同。
即使是这样，赛博（cyber）还是在数字社会中留下了深刻的痕迹。
大家耳熟能详的强化学习，其实暗含着控制论精髓。
甚至已经比当时胜出的符号和逻辑主义还要火爆。
Cybernetics是二十世纪中叶诞生的一门重大科学理论。
它的影响力穿透了学科的疆界，跨越了时间和地域，突破了国家和意识形态的屏障。
它直抵众多热门的研究领域，比如计算机科学、控制科学与工程、航天航空、通信工程、人工智能；比如哲学、经济学、语言学、心理学、政治学、社会学、军事学。
它甚至渗透到了日常生活的方方面面。
无论从哪方面来看，Cybernetics都不失为一项具有革命意义的科学成就。
但是，要是你是一位学术研究者，你会发现极难寻觅到作为一门独立学科的Cybernetics。
在世界范围内开设Cybernetics本科专业的高等院校屈指可数，以Cybernetics为名的学会鲜有耳闻，以Cybernetics为名的国际期刊也寥寥无几。
即便如此，实际上Cybernetics如今几乎存在于现代领域的每一个角落。
可以这么说，如果没有Cybernetics，我们将会倒退到第一次世界大战的年代。
毋庸置疑，Cybernetics是二十世纪最伟大的神奇构想。
当年借助其热潮迅猛发展的分支研究机构，包括计算机、电子通讯、控制理论等成功实践，不仅走向了学科自主和独立方，在研究方向上也越走越远。
Cybernetics的思想不仅是推动各个学科发展的动力，也在周期性地重新被发现和应用。
比如神经元网络、深度学习方法、机器人、人工智能，经历了多个寒冬，如今又成为了全球研究热点，这都体现着Cybernetics预见性的先驱地位。
从宇宙观来看，它是继日心说、进化论以后，再次剥夺宗教强加在人类身上的光环的一个学说，将人类从宇宙独尊的位置上解放出来。
从本体论来看，它甚至打破了物质与精神，身体与思维，有机与无机，生命与非生命，自然与人工的二分戒律。
从方法论来看，它摆脱了牛顿力学决定论的束缚，充分利用了多种数学工具，又借助类比方法采纳和推广相关学科中的物理模型，在发展中形成了独特的“赛博语言”，为系统科学的形成及纵深发展奠定了基础。
从研究对象来看，它与几乎同时出现的信息论、系统论交互影响，又采纳很多新学科的方法和观念，成为一门以研究系统的结构、状态、功能、行为方式和变化趋势为主要特征的崭新学科。
从社会学方面来看，它以“控制”、“反馈”为枢纽，在自然、人与社会之间建立起精密科学意义上的联系。
即便如此，人们对Cybernetics这个词依然生疏。
在现实生活中，人们经常在说“控制”、“反馈”这样的字眼，但提起Cybernetics，绝大多数人却会茫然不知。
当人们顺口说出“物竞天择、适者生存”时，脑海中一定会闪现进化论和达尔文。
当人们谈及“时空弯曲”、“光速不变”时，也自然会想到相对论和爱因斯坦。
人们对系统学科和创立者会自然而然地进行追溯。
但是在Cybernetics这里，却不是如此。
也许这有时代的缘故，也有更多的曲折，更有控制论本身的原因。
关于如今大家热议的人工智能与人类之间的关系，Cybernetics的创立者诺伯特·维纳早在1963年就做出了断言：未来世界将是一场智能机器与人类大脑极限间进行的艰难抗争。
大家都知道卡尔·亚斯贝斯在《历史的起源与目标》一书中所提到的轴心时代。
公元前800年到前200年约600年的人类文化的突破，被称为轴心时代。
这是以中国、印度、希腊和古中东文明为代表的世界范围内的“哲学突破”、宗教兴起和农业文明的巩固。
与此相对，有学者认为，始于14世纪中期文艺复兴，终于20世纪的现代物理和现代数学的600年左右时间，可谓第二轴心时代。
我们在第二轴心时代经历了科学突破，以殖民和贸易为特征的全球化和工业社会的出现和成熟。
而今，人类正在进入第三轴心时代。
第三轴心时代始于量子力学、相对论和哥德尔的不完备性定理所引发的人类对物性、人性和理性的重新认识，以及随之而来的计算机、互联网、机器人等新技术，控制论、人工智能、智能科学等新学科。
人类将在第三轴心时代进入“智业社会”。
而对控制论的认识，将在很大程度上，影响人类对智业社会的认知。
▼ 不要再逃避
✨星星发亮是为了让每一个人有一天都能找到属于自己的星星
▼