今日案例：作为一个公司的股东，如果我将我的表决权（20%）委托给别人，我还能算对公司有重大影响吗？受托方能算对公司有重大影响吗？【案例1-04 相关案例三】最近在听斯尔教育注会综合的课，小金老师讲的特别好，推荐原先蹲在东奥、中华的同学们去尝试一下。跑题了，想说的是，小金老师说，很多会计提问，要学会答，视情况而定，it depands。这道题尤其如此，其实这重视会计的魅力所在，他不是一门1是1，2是2的科学，而是一门像翻译一样讲究信达雅的艺术，喜欢每天看案例，很多时候就是喜欢的这种探讨和动脑的感觉。好，说回来，今天的案例，如果视情况而定，应该考虑什么情况？
1.考虑商业目的和背景，其他权利义务安排
原例中，委托方和受托方为关联方，在同一集团内。实际上如果不是关联方，长期合作伙伴或者一些特殊情况，这种情况在法人单位中非常少见。所以必须看当时的情况背景，委托的条件，期限，是否还有其他权利义务。
2.考虑受托方行权是否存在限制
核心在于判断到底受托方能否独立行使表决权，体现在例如受托方能否不听委托方指示，在利益冲突时，是否能够根据自己的意愿行使表决权；委托方能否撤销受托方表决，在什么条件下可以撤销等。
3.考虑其他权利如派出董事等是受托方享有还是委托方享有
投票权委托后，派出董事的权利如何安排，是委托方享有还是受托方享有，相关人选的提名权是由谁享有，相关人选是否需要听从委托方指示或与委托方利益一致等。
4.考虑委托投票的期限
是否委托方可以单方面决定任意时间终止委托，委托期限长短等。以上的核心其实都在“重大影响”的判断，是否在发生委托后判断重大影响的因素发生了变化，即受托方能够独立不受限制的参与被投资单位的经营和财务决策，而不是单纯作为委托方的代表。
