十二届国展中那些有明显漏字、错字的篆书是如何入展的
试问:十二届国展中那些有明显漏字、错字的篆书作品是以什么理由入展的?
有漏字,说明抄写时不够认真;
有错字,说明对篆书了解不够。
试问:
这样的作品入选的理由是什么?
这样的作品入选的意义是什么?
这样的作品入选,是非体现了公平、公开、公正的评选原则?
(1)
如上,名為《五帝本紀贊》之作品,其中問題多多。對照司馬遷原文:
太史公曰:学者多称五帝,尚矣。然《尚书》独载尧以来,而百家言黄帝,其文不雅驯,荐绅先生难言之。孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》,儒者或不传。余尝西至空桐,北过涿鹿,东渐於海,南浮江淮矣,至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处,风教固殊焉。总之,不离古文者近是。予观《春秋》《国语》,其发明《五帝德》《帝系姓》章矣,顾弟弗深考,其所表见皆不虚。书缺有间矣,其轶乃时时见於他说。非好学深思,心知其意,固难为浅见寡闻道也。余并论次,择其言尤雅者,故著为本纪书首。
可知,作品中漏了“尝”、“帝”、“是”三字,“離”字誤為“雖”,“顧”字誤從“見”,“稱”、“鹿”不合篆法,至於“間”字……,呵呵,我無話可說。
(2)
没“刻”
(3)
“路漫漫”
(4)
如上:名為《楊萬里詩二首》之作品,恕吾愚笨,到底幾首?
(5)
如上:名為《明文衡山游洞庭東山詩序》之作品,對照原文當知,“示”錯為“之”,“歷”誤為“暦”。
(6)
如上,名為《許渾詩二首》之作品,問題也多。許渾原詩:待月东林月正圆,广庭无树草无烟。中秋云尽出沧海,半夜露寒当碧天。轮彩渐移金殿外,镜光犹挂玉楼前。莫辞达曙殷勤望,一堕西岩又隔年小隐西亭为客开,翠萝深处遍苍苔。林间扫石安棋局,岩下分泉递酒杯。兰叶露光秋月上,芦花风起夜潮来。云山绕屋犹嫌浅,欲棹渔舟近钓台。
可知,作品中“無”錯為“如”,“猶”錯為“猷”,“泉”錯為“香”,“樹”、“前”、“間”也不合篆法。
(7)
如上,名為《詩》之作品,王維原詩:山中相送罢,日暮掩柴扉。春草年年绿,王孙归不归。
可知,作品中“年”錯為“明”。
(8)
“桃花”
(9)
如上,作品中將“余杭”書作“餘杭”,試問:余杭人民答應否?
(10)
“萃於”
·
……
如果评委老师由于这样那样的原因,而不能做到足够仔细、足够专业,倒不如学学如今流行的做法:在作品初选后作个公示。一方面可以让吃瓜群众学习学习,另一方面,遇到问题也方便大家一起探讨研究,或许也能挑出几处毛病不是?