兵垒（二）

〔四十〕“人”，《北史．崔浩传》同，《魏书．崔浩传》作“民”。盖避唐太宗讳也。

　　〔四十一〕“同”，《南史．梁本纪．武帝上》作“司”，据正。

　　〔四十二〕“高廷晖”，《新唐书．李光弼传》作“高晖”，据正，下同。

　　〔四十三〕《新唐书．李光弼传》“至”上有“与俱”二字，今据补。

　　〔四十四〕“然”，《宋史．曹翰传》作“验”，据正。

　　〔四十五〕考《宋史．韩世忠传》云：“世忠谓敌至必登金山庙”，无“龙王”二字，据删。

　　〔四十六〕“刘骑”为“刘琦”之讹，据《宋史．刘锜传》正。

　　〔四十七〕《宋史．刘锜传》“炮具”下有“不用”二字，今据补。

　　〔《兵垒》卷二终〕

　　●兵垒卷三

　　郢中尹宾商毫翕着　　　　后学黄安刘誉棻、方以南、吴树芬、周树藩校勘

　　〈诳〉十二则

　　庄子之文，汪洋变幻，无一语跖实，圣于用虚者乎！而后世至尊之以为经，曰：以其虚虚，天下之实也。兵法有虚有实，实而示之以虚，虚而示之以实。故有余示之不足，不足示之有余，若环之无端，若水之无痕，若鬼之无迹。考得

　　荆州刺史度尚募诸蛮夷，击艾县贼，大破之，降者数万。桂阳宿贼卜阳、潘鸿等逃入深山，党与犹盛。尚欲击之，而士卒骄富，莫有斗志。尚计缓之则不战，逼之必逃，乃宣言兵少未可追，须诸部悉至，乃并力攻之。申令军中，恣听射猎，兵喜皆出，尚乃密使人焚其营。猎者还，大泣。尚人人慰劳，深自责咎，因曰：“阳等财宝足富万世，诸卿但不并力耳。所（云）〔亡〕少少〔一〕，何足介意。”众咸愤踊。尚敕云：“秣马蓐食，明旦，径赴贼屯。”遂破平之。

　　孙策攻秣陵，张英暗箭射中左股，策落马，众救还营。策曰：“可诈吾中箭死，军中举哀。拔寨，必当来追，暗伏奇兵，必擒薛礼。”众然其计，诈称策死，拔寨而退。礼闻之，尽起城内之兵追之。甫入寨，伏兵涌出，孙策大叫：“孙郎在此！”诸军心胆惊裂，拜于地上。

　　袁尚将审配守邺，曹操攻邺城，尚求入城以计事，主簿李孚请行。乃自选温信者（二）〔三〕人〔二〕，不示其谋，各给骏马，释戎器。孚自着平上帻，投暮直抵邺下。自称曹公都督，历北围而东，呵责守围将士，随轻重行罚，遂历曹营前。至南围，责怒守者，收缚之。因开围，驰入城下，配以缒引，得入城，城中欢呼。操闻之笑曰：“非徒得入也，方且复出。”孚（计）事讫欲还〔三〕，知围不可复冒，谓配曰：“城中谷少，宜出老弱以省饷。”配乃夜简千人，皆持白幡，秉脂烛，从三门出降。孚将所乘骑，随降人出。守围吏闻城中悉降，火光照耀，但共观火，不复观围。孚乃归。

　　桓玄篡晋，刘裕起义师讨之。玄败，泝流奔荆州，留其将何澹之守湓口。刘裕将何无忌等次桑落洲，澹之等率军求战。澹之常所乘舫，旌旗甚盛。无忌谓诸将曰：“贼帅必不居此，欲诈我耳，宜亟攻之。”众曰：“澹之不在其中，纵得无益。”无忌曰：“今众寡不敌，战无全胜，澹之虽不居此舫，取之则获。因纵兵，可囗鼓而败也〔四〕。”遂进攻，获舫。因传呼曰：“得何澹之矣！”贼中惊扰，无忌之众亦谓然。乘胜继进，无忌鼓噪赴之，澹之遂溃。

　　侯景叛高澄归梁，梁主命侍中羊侃与萧渊明，堰泗水于寒山，以灌彭城。俟得彭城，乃进军与侯景犄角。东魏遣大都督高岳救之，以慕容绍宗为东南道行台偕行。景闻绍宗来，叩鞍有惧色，曰：“高王定未死耶！”绍宗至，诸将皆不敢出，兖州刺史胡贵孙独帅麾下与战，东魏兵败走。初，景初戒梁人曰：“逐北勿过二里。”绍宗将战，以梁人轻悍，恐其众不能支，一一引将卒，诳之曰：“我当佯退，诱吴儿使前，尔击其背。”至是梁人不用景言，乘胜深入。东魏将卒以绍宗之言为信，争掩击之，梁人大败，渊明、贵孙皆为所掳。

　　东魏兵围西魏，承相宇文泰与侯景战，马惊逸坠地，东魏兵追及之，左右皆散。李穆以策抶泰，骂之，追者不疑。穆因以马授泰，与俱逸，兵复振。

　　隋杨玄感反，攻东都，刑部尚书卫玄与玄感战。兵始会，玄感诈令大呼曰：“官军已得杨玄感矣！”官军稍怠，玄感（以）〔与〕数千骑乘之〔五〕，玄兵于是大溃。

　　宋都督檀道济，与魏军三十余战，多捷。军至历城，以资运竭，乃还。卒有降魏者，俱说粮罄，于是士卒忧惧，莫有固志。道济夜唱筹量沙，以所余少米（复）〔散〕其上〔六〕。及旦，魏军知资粮有余，故不复追，斩降者。时道济兵寡弱，军中大惧，道济乃命军士悉去甲，身（着）白服乘舆〔七〕，徐出围外。魏军疑有伏，不敢逼，〔乃归〕〔八〕。

　　唐杨行密下田頵及安仁义、朱延寿等，皆与行密起微贱。延寿者，行密夫人之弟也。田頵及安仁义之〔将〕叛也〔九〕，行密疑之，乃阳为目疾，每接延寿使者，必错乱其所见以示〔之〕〔十〕。（常）〔尝〕行〔十一〕，故触柱而仆，朱夫人扶之，良久乃苏，泣曰：“吾业成而丧其目，是天废我也！吾儿子皆不足任事，得延寿付之，吾无恨矣。”夫人喜，急召延寿。延寿至，行密迎之寝门，刺杀之，出朱夫人〔以〕嫁之〔十二〕。

　　吴越攻吴常州，徐温帅诸将拒之，战于无锡。会温病热，不能治军。吴越攻　中军，陈彦谦迁中军旗鼓于左，取貌类温者擐甲，号令军事，败吴越兵。

　　五代刘鄩守兖州，梁葛从周围之，外援不至。王彦温踰城而奔，守陴者多逸。鄩乃遣人阳语彦温（之）副使〔十三〕：“勿多以人出，非吾素遣者，皆勿以行。”又令城中曰：“吾遣从副使者得出，否者皆族。”城中皆惑，奔者皆止。梁人闻之，果疑彦温非真降者，斩之城下。

　　宋狄青征侬智高，时兵出桂林之南，道傍有一大庙，其神甚灵。青驻节而祷之，因自持百钱，与神约曰：“果大捷，则投百钱尽面也。”左右谏阻，不听。万众方耸视，挥手一掷，则百钱尽面矣。举军欢呼，青亦大喜，顾左右取百钉来，即随钱疎密布地，而钉帖之，加以青纱笼复，手自封之曰：“俟凯旋，谢神取钱。”其后破昆仑关，败智高，平邕管。师还取钱，与幕府士大夫共视之，乃两面钱也。

　　校勘记

　　〔一〕“云”，《后汉书．张法滕冯度杨列传》作“亡”，据正。

　　〔二〕“二”，《三国志．魏书．贾逵传》裴注引《魏略》作“三”，据正。

　　〔三〕《三国志．魏书．贾逵传》裴注引《魏略》无“计”字，据删。

　　〔四〕原文“可”下空一字，今阙疑。

　　〔五〕“以”，《隋书．杨玄感传》作“与”，据正。

　　〔六〕“复”，《南史．檀道济传》作“散”，据正。

　　〔七〕《南史．檀道济传》“身”下无“着”字，据删。

　　〔八〕《南史．檀道济传》“不敢逼”下有“乃归”二字，今据补。

　　〔九〕《新五代史．吴世家》“叛”上有“将”字，今据补。

　　〔十〕《新五代史．吴世家》“示”下有“之”字，今据补。

　　〔十一〕“常”，《新五代史．吴世家》作“尝”，据正。

　　〔十二〕《新五代史．吴世家》“嫁”上有“以”字，今据补。

　　〔十三〕“之”字衍，据《新五代史．刘鄩传》删。

　　〈肄〉（犹劳也）八则

　　兵法有千章万语，不出乎“多方以误之”一句而已。精于误者，能误人而不误于人。有误者存。考得

　　吴子阖庐问于伍员曰：“吾欲伐楚，何如？”对曰：“楚执众而乖，莫适任患。若为三师以肄焉，一师至，彼必皆出。彼出则归，彼归则出，楚必道敝。亟肄以罢之，多方以误之，既罢而后以三军继之，必大克之。”阖庐从之，楚于是乎始病，吴遂入郢。

　　夏主勃勃破鲜卑薛于等三部，降其众数万。进攻秦三城以北诸戍，斩秦将杨丕、姚石生等。诸将皆曰：“陛下欲经营关中，宜先固其根本。高平险固饶沃，可以定都。”勃勃曰：“吾大业草刱，姚兴亦一时之雄，〔关中〕未可图也〔十四〕。今专固一城，彼必并力于我，亡可立待。不如以骁骑风驰，出其不意，救前则击后，救后则击前，使彼疲于奔命，我则游食自若，不及十年，岭北、河东，尽为我有。待兴既死，嗣子闇弱，徐取长安，在吾计中矣。”

　　魏镇将陆俟，恩威着于关中，魏主以为内都大官。会（定安）〔安定〕卢水（胡）刘超复反〔十五〕，魏主复遣俟镇长安。俟单马之镇，超等闻之，大喜，以俟为无能〔为〕也〔十六〕。俟至，谕以成败，诱纳其女以招之，超无降意。俟乃帅帐下往见之，超设备甚严，俟纵酒尽醉而还。顷之，复选敢死士五百人出猎，因诣超营，约曰：“〔今会〕发机〔十七〕，当以醉为限。”既饮，俟佯醉，上马大呼，手斩超首。士卒应声纵击，杀伤千数，遂平之，魏主复征俟为外都大官。

　　东魏高欢破尔朱兆，兆奔秀（客）〔容〕〔十八〕，分兵守险，出入抄掠。欢每扬声云欲讨兆，将出复止，如此者数四。兆意怠，欢揣兆岁首必当宴会，使将窦泰率精骑先驱，一日一夜行三百里。兆军人因宴休惰，忽见泰军，莫不夺气。欢以大军继至，兆兵惊走，追破之。

　　隋高颎献取陈之策，曰：“江北地寒，田收差晚，江南土热，水田早熟。量彼收获之际，微（集）〔征〕士马〔十九〕，声言掩袭。〔彼〕必屯兵守御〔二十〕，〔足得〕废其农时〔二十一〕。彼既聚兵，我便解甲，再三若此，贼以为常。后更集兵，彼必不信，犹豫之顷，我乃济师，登陆而战，兵气益倍。（烧之不出数年财力俱尽矣隋主）〔又〕江南土薄〔二十二〕，舍多茅竹，所有储积，皆非地窖。当密遣人，因风纵火，待彼修立，复更〔烧之〕。〔不出数年，财才俱尽矣〕。”〔隋主〕（更）〔用〕其策〔二十三〕，陈人始困。

　　隋贺若弼镇淮南，请沿江防人每交代之际，必集历阳。于是大列旗帜，营幕被野，陈人以为大兵至，悉发国中士马。既知防人交代，其众复散。后以为常，不复设备。其后，弼以大军济江，陈人弗之觉，遂灭陈。

　　唐武德初，姜宝谊囗右武卫将军〔二十四〕，时刘武周将黄子英往来雀鼠谷，高祖令宝谊击之。子英以轻兵挑战，宝谊才接，子英辄遁。如此者再三，宝谊悉兵逐之，伏发军败，宝谊被擒。

　　金木虎高琪见宋兵伏不得前〔二十五〕，退整阵，宋兵益坚，不可得志。乃分骑为二，出者战则止者俟，止者出则战者还，还者复出以更。久之，遣将潜引兵上山，自山驰下合击，大破宋兵。

　　校勘记

　　〔十四〕《晋书．赫连勃勃载记》“未”上有“关中”二字，今据补。

　　〔十五〕“定安”乃“安定”之讹，据《魏书．陆俟传》正。又“胡”字衍，据删。

　　〔十六〕《魏书．陆俟传》“能”下有“为”字，今据补。

　　〔十七〕《魏书．陆俟传》“发机”上有“今会”二字，今据补。

　　〔十八〕“秀客”乃“秀容”之讹，据《北齐书．神武帝纪》正。

　　〔十九〕“集”，《隋书．高颎传》作“征”，据正。

　　〔二十〕《隋书．高颎传》“必”上有“彼”字，今据补。

　　〔二十一〕《隋书．高颎传》“废”上有“足得”二字，今据补。

　　〔二十二〕据《隋书．高颎传》，可知自“烧之”以下十三字为错文，当移置于后，据删。又“江南”上有“又”字，今据补。

　　〔二十三〕据《隋书．高颎传》，上文“烧之”以下十三字当接“复更”二字后，今移置于此。又“更”作“用”，据正。

　　〔二十四〕复印件“谊”下一字，模糊难悉，姑阙疑。

　　〔二十五〕“木虎高琪”，《金史》本传作“〔桶去木从示〕虎高琪”。

　　〈信〉九则

　　天地之大，四时之化，犹不能以不信成物，而况兵乎！古之王者不欺四海，霸者不欺四邻。善为国者，不期其民；善为家者，不欺其亲，是故君子以信为大宝也。若夫贼臣必欺其君，逆子必欺其父，傲弟必欺其兄，格虏必欺其主。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不足以药其所伤，所获不足以偿其所亡，岂不哀哉！昔齐桓不背曹沫之盟，晋文不渝伐原之信，魏文不愆虞人之期，秦孝不吝徒木之赏，千古韪之。夫可与为始，可与为终，可与尊通，可与卑穷者，其惟信乎！信而又信，重袭于身，乃通于天。以此治兵，则无敌矣。考得

　　武王入殷，闻殷有长者。武王往见之，而问殷之所亡。长者对曰：“王欲知之，则请以日中为期。”武王与周公旦明日早要期，则弗得也。武王怪之。周公曰：“吾已知之矣。此君子也，（义）〔取〕不（非）〔能〕其主〔二十六〕，有以其恶告王，不忍为也。若夫期而不当，言而不信，殷之所以亡也，以此告王矣。”

　　魏吴起为西河守，秦有小亭临境，起欲攻之，而未卜人之心遵承否。于是倚一车辕于北门外，而令之曰：“有能徙此南门外者，赐之田宅。”人莫之徙也。及有徙之者，还，赐之如令。明日，且攻亭，令曰：“有能先登者，赐之（土）〔上〕田（土）〔上〕宅〔二十七〕。”人争趋之。于是攻亭，一朝拔之。

　　诸葛武侯将兵拒魏，有战士万二千，更番归者八千〔二十八〕。时魏军临阵，参佐咸请权留下兵，以并声势。亮曰：“吾闻（用）〔统〕武行师〔二十九〕，以大信为本，得原失信，古人所惜。去者束装以待期，妻子（企踵）〔鹤望〕而计日，〔虽临征难，义所不废〕〔三十〕。”乃勅速遣。于是去者感悦，愿留一战，（往）〔住〕者奋踊〔三十一〕，咸思致命。临阵之日，莫不拔（刀）〔刃〕争先〔三十二〕，以一当十，杀张合，却司马懿，一战大克之。

　　晋羊祜与吴人开布大信，每与交兵，克日方战，不为掩袭之计。将帅有欲进谲诈之（计）策者〔三十三〕，辄饮以醇酒，使不得言。

　　唐太宗许颉利和，刑白马而盟之。薛延陀、回纥诸部皆叛，使突厥讨之，不胜。议者责其败，因伐之，帝曰：“匹夫不可不为信，况天子乎！我既与之盟，岂利其灾，邀险以取之耶？”〔三十四〕

　　苏定方为安抚大使，袭攻胡都曼，大败之。都曼计穷，遂降，献俘于朝。有司请论如法。定方请曰：“臣向谕陛下意，许以不死，愿丐其命。”帝曰：“朕为卿全信。”乃宥之。

　　唐马燧讨田悦，悦悉军战，燧自以锐士当之，凡百余返，士皆决死，悦（士）〔大〕败〔三十五〕。初，将战，燧誓军中曰：“战胜则以家赀行赏。”至是，尽出其私财，以颁将士。曰：“吾已誓之，不可食也。”上嘉之，诏度支出钱五千万（贯）偿其家财〔三十六〕。

　　宋种世衡知环州，有牛家族奴讹素倔强，未尝出谒郡守，闻世衡至，遽郊迎。世衡与约，明日当至其帐，〔往〕劳部落〔三十七〕。是夕大雪，深三尺。左右皆曰：“地险不可往。”世衡曰：“吾方（以信）结诸羌〔以信〕〔三十八〕，不可失期。”遂冒雪缘险赴之。奴讹方卧帐中，世衡蹵而起。奴讹大惊曰：“吾世居此山，未有汉官至吾部者，公乃不疑我耶！”帅其部落罗拜，皆感激心服。由是沿边诸城，独环不烦增兵益粮，而武力自振。

　　校勘记

　　〔二十六〕“义不非其主”，《吕氏春秋．贵因》作“取不能其主”，据正。

　　〔二十七〕“土田土宅”，《韩非子．内储说上》作“上田上宅”，据正。　

　　〔二十八〕《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事云：“亮时在祁山，旌旗利器，守在险要，十二更下，在者八万。”，可知“有战士万二千，更番者八千”之数，皆不确也。

　　〔二十九〕“用”，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作“统”，据正。

　　〔三十〕“企踵”，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作“鹤望”，据正。又“计日”下原有“虽临征难，义所不废”八字，今据补。

　　〔三十一〕“往”，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作“住”，据正。

　　〔三十二〕“刀”，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作“刃”，据正。

　　〔三十三〕《晋书．羊祜传》“策”上无“计”字，据删。

　　〔三十四〕此则当引自《新唐书．突厥传》，惟所述与史实颇有出入。兹录原文于下，以备参详：“贞观元年，薛延陀、回纥、拔野古诸部皆叛，使突利讨之，不胜，轻骑走，颉利怒，囚之，突利由是怨望。是岁大雪，羊马多冻死，人饥，惧王师乘其敝，即引兵入朔州地，声言会猎。议者请责其败约，因伐之，帝曰：'匹夫不可为不信，况国乎？我既与之盟，岂利其灾，邀险以取之耶？须其无礼于我，乃伐之。’”

　　〔三十五〕“士”，《新唐书．马燧传》作“大”，据正。

　　〔三十六〕“五千万贯”，《新唐书．马燧传》作“五千万”，《旧唐书．马燧传》作“五万贯”。此则内容多引自《新唐书》，故依《新唐书》删“贯”字。

　　〔三十七〕《宋史．种世衡传》“劳”上有“往”字，今据补。

　　〔三十八〕“吾方以信结诸羌”，《宋史．种世衡传》作“吾方结诸羌以信”，据乙。

　　〈必〉七则

　　待人者不至，望人者不来。凡在己者可必，在人者则不可必也。良将必其在己者，不必其在人者。故执不可胜之术，以遇不胜之敌。则攻其爱，敌必从；捣其虚，敌必随；多其方，敌必分；疑其事，敌必备。非必之彼也，必之我而已。考得

　　项羽已杀卿子冠军，威名大震。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救距鹿。战少利，陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离，涉间自烧杀。及楚兵击秦，呼声动天，遂破秦军。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。

　　魏将军郝昭守陈仓城，诸葛亮引兵数万围之，不克，乃使昭乡人勒详说之。昭荅曰：“魏家科法，卿所练也；我之为人，卿所知也。我（爱）〔受〕国恩多而门户重〔三十九〕，但有必死耳。卿还谢诸葛，便可攻也。”详以告亮，亮又使详重说昭，曰：“今兵不敌，无为空自破灭。”昭曰：“前言已定矣。”详乃去。亮自以有众数万，昭兵才千余，又度东救未能便到，进兵攻之，起云梯、冲车以临城。昭以（大）〔火〕箭射烧其云梯〔四十〕，梯上人皆烧死。又以绳连石磨（厌）〔压〕其冲车〔四十一〕，冲车折。亮乃更为井（兰）〔阑〕百尺〔四十二〕，以射城中，以土（瓦）〔丸〕填堑〔四十三〕，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮为地突，欲踵出于城里，昭又于城内穿城横截之。昼夜相攻距二十余日，救至，引还。

　　隋杜伏威聚徒数万，屯六合，炀帝遣将军陈棱讨之。伏威逆拒，自出阵前挑战，棱部将射中其额，伏威怒，指之曰：“不杀汝，我终不拔箭。”遂驰之。棱〔部将〕奔其阵〔四十四〕，伏威因入棱阵，大呼冲突，所向披靡。竟获射者，使其拔箭，然后斩之。其首复入，棱军大溃。

　　唐代宗时，土蕃与诸杂羌戎寂陷西山柘、静等州，诏严武收复。武遣崔（旴）〔旰〕〔四十五〕统兵西山，（旴）〔旰〕善抚士卒，皆愿致死命。始次贼城，周围皆石砾，攻具无所设。唯东南隅环丈之地，壤土可穴，谍知之以告。（旴）〔旰〕昼夜穿地道以攻之，再宿而拔其城。因拓地数百里，下城寨数四。蕃众相语曰：“崔（旴）〔旰〕，神兵也。”将更前进，以粮尽还。武大悦，装七宝（轝）〔舆〕迎（旴）〔旰〕入成都〔四十六〕，以跨士众。

　　宋种世衡为鄜州从事，夏戎来犯。世衡建言，廷安东北二百里有故宽州，请因废垒（垒）而兴之〔四十七〕，以当寇冲。左可致河东之粟，右可固延安之势〔四十八〕，北可图银、夏之旧。朝廷从之，命世衡董其役。夏人屡（来）〔出〕争〔四十九〕，世衡且战且城〔之〕〔五十〕。然处险无泉，议不可守。凿地有〔百〕五十尺〔五十一〕，至石不及泉，工辞不可穿。世衡命屑石一番，偿百钱，工复致其力。过石数重，泉果沛发，万人欢呼。曰：“神乎！虽虏兵重围，吾无忧矣。”

　　河北宣抚使李弥大，有大校李复鼓众大乱，淄、青附之。弥大檄韩世忠将兵追击。世忠兵不满千人，千人分为四队，布铁蒺藜，自塞归路。令曰：“进则胜，退则死，走者命后队剿杀。”于是莫敢返顾，皆死战，大破之，斩李复。

　　岳飞拒贼于江西固石洞，贼彭友悉众至雩都迎战，跃马驰突，飞麾兵即马上擒之，余酋退保固石洞。洞高峻环水，止一径可入。飞列骑山下，令皆持满。黎明，遣死士疾驰登山，贼众乱，弃山而下，骑围之。贼呼丐命，飞令勿杀，受其降。

　　校勘记

　　〔三十九〕“爱”，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作“受”，据正。

　　〔四十〕“大”，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作“火”，据正。

　　〔四十一〕“厌”，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作“压”，据正。

　　〔四十二〕“兰”，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作“阑”，据正。

　　〔四十三〕“瓦”，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作“丸”，据正。

　　〔四十四〕《旧唐书．杜伏威传》“棱”下有“部将”二字，今据补。

　　〔四十五〕“崔旴”乃“崔旰”之讹，据《旧唐书．崔宁传》正，下同。

　　〔四十六〕“轝”，《旧唐书．崔宁传》作“舆”，据正。

　　〔四十七〕“垒”字衍，据《宋史．种世衡传》删。

　　〔四十八〕“左可致河东之粟，右可固延安之势”，《宋史．种世衡传》互乙。

　　〔四十九〕“来”，《宋史．种世衡传》作“出”，据正。

　　〔五十〕《宋史．种世衡传》“城”下有“之”字，今据补。

　　〔五十一〕《宋史．种世衡传》“五”上有“百”字，今据补。

　　〈镇〉十二则

　　兵如飞鸟，莫有宁心。易嚣，易悸，易涣，易讹。嚣，难敉也；悸，难持也；涣，难驭也；讹，难解也。其法莫如镇，镇则定。有矫情而镇之者，有晰理而镇之者，有审势而镇之者，有量力而镇之者，有迎机而镇之者，有无可奈何而镇之者。考得

　　苏茂、周建复聚兵挑战，王霸坚卧不出。方飨士作倡乐，茂雨射营中，中霸前酒樽，霸安坐不动。军吏皆曰：“茂前日已破，今易击也。”霸曰：“不然。苏茂客兵远来，粮食不足，故数挑战，以儌一时之胜。今闭营休士，所谓'不战而屈人〔之〕兵，〔善之善〕者也’〔五十二〕。”茂、建既不得战，乃引还。

　　桓帝时，北匈奴、乌桓烧军门，屯赤坑，烟火相望，兵众大恐。中郎将张英安坐帷中，讲诵自若。潜诱乌桓，使斩匈奴，屠各渠帅。袭破其众，诸胡悉降。

　　魏征西将军夏侯玄，曹爽姑子也。长史李胜及邓扬欲爽立威名于天下，劝使伐蜀。爽至长安，发卒十余万，与玄自骆谷入汉中。汉中守兵不满三万，诸将皆恐，欲守城不出，以待涪兵至。帝遣费祎救之。将行，光禄大夫来敏诣祎别，来共围碁。时羽檄交至，人马擐甲，严驾已讫，祎与对戏，了无倦色。敏曰：“向聊观试君耳！君信可人，（不难）〔必能〕办贼也〔五十三〕。”

　　吴主权入巢湖口，向合肥新城。又遣陆逊、诸葛瑾入江夏、沔口，向襄阳；孙韶、张承入淮，向广陵、淮阴。魏满宠欲救新城，又欲拔新城守，致贼寿春。魏主叡不听，乃使秦朗督步骑二万，助司马懿拒汉，御龙舟而东。满宠募士焚吴攻具，吴吏士闻之，遂退。陆逊遣人奉表于权，为魏逻者所得。诸葛瑾甚惧，与逊书速其去。逊未答，方催人种葑豆，与诸将奕朞射戏如常。瑾来见逊，逊曰：“今兵将意动，且当自定以安之，施设变术，然后出耳。今若便退，贼谓吾布而来相蹙，必败之势也。”乃密立计，以向襄阳。逊徐整部（位）〔伍〕〔五十四〕，张（招）〔拓〕声势〔五十五〕，步赴瑾船，魏人不敢逼。

　　岭南贼卢循寇建业，刘裕击破，走至彭蠡湖，乃悉力〔栅断〕左里〔五十六〕。大军至左里，将战，裕所执麾竿折，幡沉水，众并惧。裕欢笑曰：“往年复舟之战，幡竿亦折，今者复然，贼必破矣。”即攻栅而进。循兵虽殊死战，弗能禁。诸军乘胜奔之，循单舸走。所杀及投水死者，〔凡〕万余人〔五十七〕。又遣轻军追之，循收散卒数千人，还广州。

　　后赵石勒使〔王擢、麻秋、孙伏都等侵寇不辍〕〔五十八〕，张重华将谢艾帅兵往击之。夜有二枭（呜）〔鸣〕于牙中〔五十九〕。艾曰：“枭，邀也，六博得枭者胜。今枭鸣牙中，克敌之兆。”于是进战，大破之。

　　梁萧衍举兵诣建康，至新林。杨公则自越城移屯领军府垒北楼，与南掖门相对。尝登楼望（贼）〔战〕〔六十〕，城中遥见麾盖，纵神锋弩射之，矢贯胡床，左右皆失色。公则曰：“虏几中吾足。”笑谈如初。东昏夜选勇士攻公则栅，中军惊扰，公则坚卧不起，徐命击之，东昏军乃退。

　　唐初，辅公（佑）〔祏〕据江东反〔六十一〕，赵郡王孝恭为元帅讨之。将发，与诸将宴集，命取水，忽变为血，在座者皆失色。孝恭举止自若，谕之曰：“祸福无门，唯人所召。自顾无负于物，诸公何见忧之深！公佑积恶祸盈，今承庙算以致讨，盌中之血，乃公（佑）〔祏〕授首之兆。”遂尽饮而罢，时人服其识度而安众。遂平公（佑）〔祏〕。

　　虏复寇北庭，诏以张守珪为瓜州刺史，使督余众完故城。版筑方立，虏奄至，众失色。守珪曰：“创痍之余，讵可矢石相角？须权以胜之。”遂置酒城上，会诸将作乐。虏疑有备，不敢攻，引去。守珪纵兵击败之。

　　韦叡进讨合淝，堰淝水，使军主王怀静筑城于岸守之。魏攻陷其城，乘胜王叡堤下，其势甚盛。监军潘灵佑劝叡退还巢湖，诸将又请走保三（义）〔叉〕〔六十二〕。叡怒曰：“宁有此耶！将军死绥，有前无却。”因令取（缴）〔伞〕扇麾幢〔六十三〕，植之堤下，示无动志。叡素羸，每战未尝骑马，以板舆自载，督励众军。贼却城溃，合淝自平。高祖诏班师，叡惧为贼所蹑，悉遣辎重在前，身乘小舆殿后。魏人服其威名，不敢逼，全军而还。

　　晋将李嗣昭守璐州，汴将李思安将军十万来攻，筑夹城，深沟高垒，内外重复，飞走路绝。嗣昭抚循士众，登城拒守。尝飨士张乐，流矢中足，密拔之，坐客不之觉，酣饮如故。梁祖驰书说诱百端，嗣昭焚其书，斩其使者。固守经年，晋王率周德威等来攻梁军，梁兵大溃，嗣昭方开门。

　　剑州初平，冯（赞）〔瓒〕知梓州〔六十四〕。视事才数日，伪军校上官进啸聚士卒三千余众，劫村民数万人，夜攻州城。（赞）〔瓒〕曰：“贼乘夜奄至，此乌合之众，以棰梃相挞，必无固志。可持重以镇之，（待且）〔旦〕自溃矣〔六十五〕。”躬自率众巡城，密令促其更筹，未夜分击五鼓，贼悉遁去。因纵兵急追，禽进，斩于市。

　　校勘记

　　〔五十二〕“不战而屈人兵者也”，《后汉书．铫期王霸祭遵列传》作“不战而屈人之兵，善之善者也”，盖引《孙子》也，据正。

　　〔五十三〕“不难”，《三国志．蜀书．费祎传》作“必能”，据正。

　　〔五十四〕“位”，《三国志．吴书．陆逊传》作“伍”，据正。

　　〔五十五〕“招”，《三国志．吴书．陆逊传》作“拓”，据正。

　　〔五十六〕《宋书．武帝纪》“悉力”下有“删断”二字，今据补。

　　〔五十七〕《宋书．武帝纪》“万”上有“凡”字，今据补。

　　〔五十八〕据《晋书》，张重华为晋将，非后赵将也。“后赵石勒使”下疑有阙文，《晋书．张重华传》作“使王擢、麻秋、孙伏都等侵寇不辍”，今据补。又此则为晋时事，当与上则互乙。

　　〔五十九〕“呜”，《晋书．张重华传》作“鸣”，据正。

　　〔六十〕“贼”，《梁书．杨公则传》作“战”，据正。

　　〔六十一〕“辅公佑”乃“辅公祏”之讹，据《旧唐书．河间王孝恭列传》正，下同。

　　〔六十二〕“三义”，《梁书．韦叡传》作“三叉”，据正。又此则为梁时事，当移置“梁萧衍举兵诣建康”则后。

　　〔六十三〕“缴”，《梁书．韦叡传》作“伞”，据正。

　　〔六十四〕“冯赞”乃“冯瓒”之讹，据《宋史．冯瓒传》正，下同。

　　〔六十五〕《宋史．冯瓒传》无“待”字。又“且”作“旦”，据正。

　　〈异〉十则

　　人情每安其所常见，而诧其所不常见。渔人执蟺，妇女把蚕，绝未有一毫恇惧者，安之以为常故也。设若牛鬼蛇神突尔相值，其不惊心駴目，颓然而反走者，罕矣。

　　晋楚相持，城濮之战，晋师陈于莘北。胥臣以下军之佐，当陈、蔡，楚子玉以若敖之六卒，将中军。曰：“今日必无晋矣。子西将左，子（止）〔上〕将右〔六十六〕，胥臣蒙马以虎皮，先犯陈、蔡。”陈、蔡奔，楚右师溃。狐毛设二旆而退之（狐毛将上军，设二旗而退，使若大军稍却。），栾枝使舆曳柴而伪遁（栾枝将下军，使众曳柴扬尘，诈为众走。），楚师驰之。原轸、郄溱以中军公族横击之，狐毛、狐偃以上军夹攻子西，楚左师溃。楚师败绩。

　　燕师伐齐，已下七十余城，围即墨，未下。齐将田单收城中得牛千余，为绛（绘）〔缯〕衣〔六十七〕，画以五彩龙文，束兵刃于其角，而灌脂束苇于其尾。凿城数十穴，夜纵牛，烧苇端，壮士五千人随之。牛尾热，怒而奔，燕军大惊。牛尾炬火光炫耀，燕军视之，皆龙文，所触尽死伤。五千人因衔枚击之，城中鼓躁，老弱皆击铜器，声动天地。燕军大骇，败走。收齐七十余城。

　　诸葛武侯复出祁山，以木牛运。后悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马懿对于渭南。亮每患粮不继，使己志不伸，是以分兵屯田，为久住之基。耕者杂于渭滨居民之间，百姓安堵，军无私焉。

　　朱滔帅幽州，成德军李宝臣死，其子惟岳谋袭父位。滔与张孝忠征之，大破惟岳于（东）〔束〕鹿〔六十八〕，进围深州。惟岳统万余众及田悦援兵至束鹿。惟岳将王武俊以骑三千方阵横进。滔绘帛为狻猊象，使猛士百人蒙之，鼓噪奋驰，贼马惊乱。随击，大破之，惟岳焚营而遁。

　　殷浩北伐姚襄，请江逌为咨议参军。姚襄结营以逼浩，浩令逌击之。逌进军至襄营，谓将校曰：“今兵非不精，而众少于羌，且堑栅甚固，难与较力，吾当以计破之。”乃取鸡数百，以长绳连之，（击）〔系〕火于足〔六十九〕。群鸡骇散，飞集襄营。〔襄营〕火发〔七十〕，因其乱而击之，襄遂（大）〔小〕败〔七十一〕。

　　宋文帝元嘉时伐林邑，除宗悫为安西参军萧景宪军副，随交州刺史檀和之围区粟城。林邑遣将范毗沙达来救区粟。和之遣偏军拒之，为贼所败。又遣悫，悫乃分军为数道，偃旗前进，讨破之，仍攻拔区粟，入象浦。林邑王倾国来逆，以具装被象，前后无际，囗将惮之〔七十二〕。悫曰：“吾闻外国有狮子，威服百兽。”乃制其形与象相御。象果惊奔，众因此溃乱，遂克林邑。

　　唐高祖时，吐谷浑寇洮、岷二州，诏霍国公柴绍救之，为其所围。虏据高射之，矢下如雨。绍乃遣人弹胡琵琶，二女子对舞。虏怪之，驻弓矢而相与聚观。绍见虏阵不整，密潜遣〔精〕骑自阵后击之〔七十三〕，虏众大溃。

　　吴越王镠遣其副大使傅瓘击吴，吴遣将彭彦章、陈汾拒之，战于狼山。吴船乘风而进，傅瓘引舟避之。既过，自后随之。吴回船与战，瓘使顺风扬灰，吴人不能开目。及船{舟亥}相接，傅瓘使散沙于己船，而散豆于吴船。豆为战血所渍，践之皆僵仆。因纵火焚吴船，吴兵大败。

　　宴州夷酋卜漏等因泸帅贾宗谅以敛竹木骚扰，又诬致其罪，夷人感怨，遂相结因上元张灯，袭破梅岭砦。诏以梓州转运使赵遹为招讨使。漏据险垒石树栅以守，遹军不能进。巡检种友直所部多思、黔土丁，习山险，而山多猱，遹遣土丁伐去林箐，缘崖挽藤而上，捕得猱数十头，束麻作炬，灌以膏蜡，缚于猱背。暮夜，复遣土丁负绳梯登崖巅，乃垂梯引下，人人衔枚，挈猱蚁附而上。比鸡鸣，友直等悉力拥刀斧穿箐〔入〕〔七十四〕。及（入）贼栅，出火燃炬，猱热狂跳，贼庐舍皆茅竹，猱窜其上，火輙发。贼号呼奔扑，猱益惊，火益炽。官军鼓噪破栅，贼扰乱，不复能抗，赴火坠崖死者，不可胜计。俘斩数千人，生擒卜漏，（宴）〔晏〕州平〔七十五〕。

　　金人围顺昌，刘锜遣骑将阎充募壮士五百人，夜斫其营。是夕，天欲雨，电光四起，见辫发者辄歼之，金兵退（五十）〔十五〕里〔七十六〕。锜复募百人以往，或请衔枚，锜笑曰：“无以枚也。”命折竹为（器）〔嘂〕〔七十七〕，如市井儿以戏者，人持一以为号，直犯金营。电所烛则皆奋击，电止则匿不动，敌众大乱。百人者闻吹（器）声即聚〔七十八〕，金人益不能测，终夜自战，积尸盈野，退军老婆湾。

　　校勘记

　　〔六十六〕“子止”乃“子上”之讹，据《左传》僖公二十八年正。

　　〔六十七〕“绘”，《史记．田单列传》作“缯”，据正。

　　〔六十八〕“东鹿”乃“束鹿”之讹，据《旧唐书．朱滔传》正。又此则为唐德宗时事，当置“唐高祖时”则后。

　　〔六十九〕“击”，《晋书．江逌传》作“系”，据正。

　　〔七十〕《晋书．江逌传》重“襄营”二字，今据补。

　　〔七十一〕“大”，《晋书．江逌传》作“小”，据正。

　　〔七十二〕复印件“将”上模糊难悉，姑阙疑。

　　〔七十三〕复印件“骑”上原空一字，《旧唐书．柴绍传》作“精”，今据补。

　　〔七十四〕“及”、“入”二字互倒，据《宋史．赵遹传》乙。

　　〔七十五〕“宴州”乃“晏州”之讹，据《宋史．赵遹传》正。

　　〔七十六〕“五”、“十”二字互倒，据《宋史．刘锜传》乙。

　　〔七十七〕“器”，《宋史．刘锜传》作“嘂”，据正。

　　〔七十八〕《宋史．刘锜传》“吹”下无“器”字，据删。

　　〈持〉七则

　　两军相见，兵刃将接，我亦不敢先，彼亦不敢先，妙在托为錞以处后，其法曰“持”。持者，见可而进，观衅而动，迫而后起，不得已而后应，若弓之注矢，持满而不即发也。考得

　　赵充国征先零羌，至金城。既渡河，虏数十百骑，出入军傍。充国曰：“吾士马新倦，不可驰逐。此皆骁骑难制，又恐其为诱兵也。击虏以殄灭为期，小利不足贪也”令军勿击。充国常以远斥候为务，行必为战备，止必坚营垒，尤为持重，爱士卒，先计而后战。

　　汉先主率大众东下击吴，孙权命陆逊为大都督，督朱然、潘璋等五万人拒之。先主从巫峡、建平连营至夷陵，立数十屯，先遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战。诸将皆欲击之，逊曰：“彼锐气方盛，乘高守险，难以卒攻。若有不利，损我大势，非小故也。今但且奖厉将士，广施方略，以观其变。况缘山行军，势不得展，自当罢于木石之间，徐制其敌耳。”先主知其计不可行，乃引伏兵八千，从谷中出。逊上疏曰：“臣初嫌彼水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。”诸将曰：“攻当在初，今乃令入五、六百里，相持经七、八月，其诸要害皆以固守，击之不利。”逊曰：“备是猾虏，更（事尝）〔尝事〕多〔八十〕，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生。犄角此寇，正在今日。”乃先攻一营，不利。逊曰：“吾已晓破之之术。”乃勅各持一把茅，以火攻拔之。遂破其四十余营，先主夜遁。

　　蜀诸葛武侯悉大众十万由斜谷出始平，据武功五丈原。魏将司马懿帅师拒之，与武侯对于渭南，懿固垒不战。亮分兵屯田，为久住之计，屡使交书及致巾帼以怒懿。懿亦屡表请战，魏使卫尉（幸）〔辛〕毗持节而到〔八十一〕。诸将皆曰：“贼不复出矣。”武侯曰：“彼本无战心，所以固请者，示武于众耳。将在军，君命有所不受，（荀）〔苟〕能制吾〔八十二〕，岂千里而请战耶！”懿与武侯相持百余日。及武侯薨，军退，懿乃行营，叹曰：“天下奇才也！”

　　永和时，慕容隽僭即燕王位。初，段兰之子龛因（再閟）〔冉闵〕之乱〔八十三〕，拥众东屯广固，自号齐王，称藩于建邺，遣书非隽位。隽遣慕容恪、慕容尘讨之，龛率众三万来距恪。恪遇龛于济水之南，与战，大败之，遂斩其弟钦，尽俘其众。恪进围广固，诸将劝急攻之。恪曰：“军势有宜缓以克敌，有宜急而取之。若彼我势均，且有强援，虑腹背之患者，须急攻之。如我强彼弱，外无寇援，力足制之者，当羁縻守之，以待其毙也。龛恩结贼党，众未离心，今凭固天险，上下同心。若其促攻，数旬必克，但恐伤吾士众。自有事以来，卒不获宁，吾每思之，不觉忘寝，亦何宜轻残人命乎！当持久以取耳。”诸将皆曰：“非所及也。”乃筑室反耕，严固围垒。段龛被围，急遣使诣建邺请救。穆帝遣荀羡赴之，惧虏强，迁延不敢进。恪遂克广固，振旅而还。

　　唐太宗征薛仁杲，攻折{土庶}城。贼有十余万兵，锋甚锐，数来挑战，诸将咸请战。太宗曰：“我士卒新经挫衂，锐气犹少。贼骤胜，必轻进好斗，我且闭壁以折之。待其气衰而奋击，可一战而破也。”因令军中曰：“敢言战者斩。”相持者久之。贼粮尽，军中颇贰，其将翟长孙等相继来降。太宗知仁杲腹心内离，令行军总管梁实营于浅水原以诱之。贼将宗罗{日侯}自持骁悍，求战不得，气愤甚，尽锐攻梁实。梁实固险不出，以挫其锋，罗{日侯}攻之愈急。太宗度贼气已衰，复申令诸军迟明合战，令将军庞玉阵于浅水原南以饵之。罗{日侯}并军共战，玉军几败。太宗亲御大军，自原北出其不意，罗{日侯}回师相拒，我军表里齐奋呼，声动天地。罗{日侯}气奋，遂大溃。

　　后梁吕光遣二子绍、纂伐叚业〔八十四〕，南凉秃发乌狐遣其将杨轨救业。绍以业等军盛，欲从三门关挟山而东。纂曰：“挟山示弱，取败之道。不如结阵冲之，彼必惮我而不战也。”绍乃引军而南。业将击之，（其祖）沮渠蒙逊谏曰〔八十五〕：“杨轨恃虏骑之强，有窥伺之心。绍、纂兵在死地，必决战求生。不战则有太山之安，战则有累卵之危。”业曰：“卿言是也。”乃按甲兵不战。绍仍难之，各引兵归。

　　宋绍兴时，桑仲败还襄阳，鸠集散亡陷邓州，凶焰复炽。南攻德安，西据均阳，分众三道：一攻（注）〔住〕口关〔八十六〕，一出马（即）〔郎〕岭〔八十七〕，一捣洵阳，前军去金州不三十里。王彦曰：“仲以我寡彼众，故分三道以离吾势。法当先破其坚，则脆者自走。”遣副将焦文通御（注）〔住〕口，自以亲兵营马（即）〔郎〕。相持一月，大战六日，贼大败。

　　校勘记

　　〔八十〕“事”、“尝”二字互倒，据《三国志．吴书．陆逊传》乙。

　　〔八十一〕“幸毗”乃“辛毗”之讹，据《三国志．蜀书．诸葛亮传》裴注引《汉晋春秋》正。

　　〔八十二〕“荀”，《三国志．蜀书．诸葛亮传》裴注引《汉晋春秋》作“苟”，据正。

　　〔八十三〕“再閟”，《晋书．慕容隽载记》作“冉闵”，据正。

　　〔八十四〕“叚业”乃“段业”之讹，据《晋书．沮渠蒙逊载记》正。

　　〔八十五〕《晋书．沮渠蒙逊载记》“沮”上无“其祖”二字，据删。

　　〔八十六〕“注口关”，中华书局新校本《宋史．王彦传》校勘记据《建炎以来系年要录》、《三朝北盟会编》正为“住口关”，今从之，下同。

　　〔八十七〕“马即岭”，《宋史．王彦传》作“马郎岭”，据正，下同。

　　〔《兵垒》卷三终〕

　　●兵垒卷四

　　郢中尹宾商毫翕着　　　　后学黄安刘誉棻、方以南、吴树芬、周树藩校勘

　　〈诛〉十八则

　　严家必有怒笞，而后无格虏；强国必有重典，而后无奸民。矧兵，杀人之人也；战，又杀人之事也。聚杀人之人，而习夫杀人之事，其必犷悍猛鸷，桀鷔而不可人置一喙矣。古之名将伏钺临众，必诛杀以示威武。杀一人而三军震者，杀之；杀一人而万人喜者，杀之。当杀，虽甚贵幸而有可听之援，勿赦；当杀，虽甚亲昵而有可恋之情，勿赦；当杀，虽甚勇敢而有可怜之才，勿赦。考得

　　晋侯之弟杨干乱行于曲梁，魏绛戮其仆。晋侯怒谓羊舌赤曰：“必杀魏绛，无失也。”魏绛至，授仆人书，曰：“请归死于司寇。”公跣而出曰：“寡人之言，亲爱也；吾子之对，军礼也。无重寡人之过。”晋侯以魏绛为能，以刑佐民矣。反役，与之礼食，使佐亲军。

　　卫有胥靡亡之魏，嗣君以五十金买之不得，乃以左氏（地名。）易之。左右曰：“以一都买一胥靡，可乎？”嗣君曰：“治无小，乱无大。法不立，诛不必，虽有十左氏无益也。法立诛必，虽失十左氏无害也。”

　　景公时，燕、晋伐齐，齐师败绩。晏婴荐穰苴为将军，穰苴曰：“臣素卑贱，人微权轻，顾得君之宠臣以监军。”景公使庄贾往。穰苴与贾约曰：“旦日之中会于军门。”穰苴先驰至军，立表下漏待贾。夕时，贾始至。穰苴曰：“何后期？”贾曰：“亲戚送之，故留。”穰苴曰：“将受命之日则忘其家，临军约束则忘其亲，援（抱）〔枹〕鼓之急则忘其身〔一〕，何谓相送乎！”召军正问曰：“军法期而后至云何？”对曰：“当斩。”贾始惧，使人驰报景公，请救。既往，未及返，遂斩以徇三军。久之，景公遣使者持节赦贾，驰入军中。穰苴曰：“将在军，君命有所不受。”问军正曰：“军中不驰，今使者驰云何？”对曰：“当斩。”穰苴曰：“君之使者不可斩。”乃斩其仆，车之左驸，马之左骖，以徇三军。

　　吴起与秦战，未合，一夫不胜其勇，前获双首而还，吴起立斩之。军吏谏曰：“此材士也，不可斩。”起曰：“材士则是（也）〔矣〕〔二〕，非吾令也。”斩之。

　　东汉祭遵从光武征河北，为军（东）〔市〕令〔三〕。舍中儿犯法，遵格杀之。光武怒，命收遵。主簿陈副谏曰：“明公常欲众军整齐，今遵奉法不避，是教令所行也。”光武乃贳之，以为刺奸将军。谓诸将曰：“当避祭遵。吾舍中儿犯法尚杀之，必不私诸卿也。”

　　光武进军至高平第一（高平有第一城。），隗嚣将高峻拥兵据其地。建威大将军耿弇等围之，一岁不拔。帝自将征之，进幸汧，遣寇恂往降之。恂至第一，峻遣军师皇甫文出谒，辞礼不屈。恂怒斩之，使人谓峻曰：“欲降，急降；不欲，固守。”峻惶恐，即日开城门。诸将皆贺，因曰：“（取）〔敢〕问杀其使而降其城〔四〕，何也？”恂曰：“皇甫文，峻之腹心，其所取计者也。今来，辞意不屈，必无降心。全之则文得其计，杀之则峻亡其胆，是以降耳。”

　　初越巂太守马谡才术过人，诸葛亮深加器异。照烈临终谓曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮未以为然，引谡参军事，每与谈论，自昼达夜。及出军祁山，谡违亮节度，举措烦扰，舍水上山，不下据城。张合绝其汲道，击之，大败。亮乃收谡杀之，而临祭流涕，抚其遗孤。蒋琬谓亮曰：“昔楚杀得臣而文公喜，今天下未定，而戮智计之士，岂不惜乎！”亮流涕曰：“孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼耶！”

　　孙坚举兵数万人诛董卓，至南阳，檄南阳太守张咨军办粮。咨曰：“坚邻二千石耳，与我等。”不应调发，竟不与。坚欲见之，又不肯。坚曰：“我方举兵而遂见沮，何以威后！”遂诈称急疾，举军震惶。迎呼医巫祷祝山川，而遣所亲人说咨，言欲以兵付之。咨心利其兵，即将步骑五百人，持牛酒诣坚营。坚卧见，无何起，设酒饮咨。酒酣，长沙主簿入曰：“前移南阳，道路不治，军资不具，请收咨。”咨大惧欲去，兵阵四（固）〔周〕不得出〔五〕。有顷，主簿入曰：“南阳太守稽停义兵，使贼不时讨，请收〔出〕按军法从事〔六〕。”遂缚于军门，斩之。一郡震悚，无求不获。所过郡县，皆陈糗粮以待坚军。

　　杨素攻陈，使军士三百人守营，军士惮北军之强，多愿守营。素闻之，即召所留三百人，悉斩之。更令简留，无愿留者。每将临战，必求人过失而斩之，多至百余人。流血盈前，言笑自若。及其对阵，先令一、二百人赴敌，或不能陷阵而还者，悉斩之。更令二、三百人复进，还亦如之。将士股栗，有必死之心，由是战无不克，称为“名将”。

　　隋樊子盖〔为〕东都留守〔七〕，属杨玄感作逆逼城，子盖遣裴弘荣击之，为玄感所败。子盖遂收弘荣斩之，以徇军众。国子祭酒杨汪小不恭，又将斩之。汪拜谢，顿首流血，久乃释免。三军莫不战栗。

　　唐马璘为节度使，以（叚）〔段〕秀实为都虞侯〔八〕。卒有能引弩二百四十斤者，犯盗当死，璘欲生之。秀实曰：“将有爱憎而法不一，虽韩、（彭）〔白〕不能为理〔九〕。”璘善其议，竟杀之。

　　唐郗士美讨王承宗，士美遣兵马使王献领劲兵一万为前锋。献凶恶恃乱，逗挠不进，士美遽令召至，数其罪斩之。下令曰：“敢后出者斩！”士美亲鼓之。兵既合战，贼军大败。上悦曰：“吾故知士美能办吾事。”

　　唐高仙芝每出征讨，令封常清知留后事。常清有才学，果决。时有仙芝乳母子郑德诠为郎将，常清出回，诸将皆引前，德诠自后走马突常清而去。常清至使院，命左右密引至厅，凡经数重门，德诠既过，随后闭之。常清叱曰：“常清起自细微，中丞过听，以为留后，郎将何无礼！今日须暂死以肃军容。”因令勒回仗六十，面仆地，拽出。仙芝妻及乳母于门外号哭救之，不得，因以其状上〔仙芝〕〔十〕。仙芝览之，惊曰：“已死矣！”及见常清，遂无一言，常清亦不谢。于是军中股栗。

　　周世宗初立，北汉主刘崇入寇，世宗亲御之。至高平南，与崇军遇。合战未几，樊爱能、何徽引骑兵先遁，右军溃，步卒千余人降于北汉。周主见兵势危，自引兵亲犯矢石督战。宋太祖谓同列曰：“主危如此，吾属何得不致死！”遂驰犯其锋，士卒死战，无不一以当百，北汉兵大败。爱能等闻胜，稍稍复还。周主欲诛之，即收爱能、徽等七十余人，责之曰：“汝辈皆累朝宿将，今望风而逃，止欲以朕为奇货卖与刘崇耳〔十一〕！”悉斩之。

　　后周时，宋太祖奉命领兵二千援韩令坤。所领多天武禁兵，有临阵逗挠不用命者，帝必奋剑斫其笠，阳为趣战，其实识之。明日，尽索皮笠，视有剑迹者，得数十人，斩以殉。

　　李守贞反，郭威讨之。守贞欲攻河西栅，先遣人出酤酒于村墅，或贳与不责其直，逻骑多醉，由是河中兵得潜行入寨。威乃下令将士非犒宴，毋得私饮。爱将李审晨少饮酒，威怒曰：“汝为吾帐下，首违军令，何以齐众！”立斩以殉。

　　宋狄青征侬智高，时戒诸将毋妄与贼斗。广西钤辖陈违青节制，輙以步卒八千犯贼，溃于昆仑关，殿直袁用等皆遁。青曰：“令之不齐，兵所以败。”晨会诸将堂上，揖陈起，并召用等三十人，按以败亡状，驱出军门斩之。

　　宋利州都统王夔素残悍，号“王夜叉”，恃功骄恣，所至劫掠。余玠至嘉定，夔帅所部兵迎谒，班声动雷，江水为沸。舟中皆战掉失色，而玠自若，徐命吏班赏。夔退语人曰：“儒者〔中〕乃有此人〔十二〕！”玠久欲诛夔，患夔握兵居外，恐轻动危蜀，谋于亲将杨成。成曰：“夔兵精势张，视侍郎为文臣，必不甘心从命。今纵弗诛，养成其势，后一举足，西蜀危矣。”玠意遂决。夜召夔计事，潜以成代领其众，夔才离营，而新将已单骑入矣。将士皆愕然相顾，不知所为，成以帅指譬晓之，遂相率拜贺。夔至，玠斩之。

　　校勘记

　　〔一〕“抱”，《史记．司马穰苴列传》作“枹”，据正。

　　〔二〕“也”，《尉缭子．武议》作“矣”，据正。

　　〔三〕“东”，《后汉书．铫期王霸祭遵列传》作“市”，据正。

　　〔四〕“取”，《后汉书．邓寇列传》作“敢”，据正。

　　〔五〕“固”，《三国志．吴书．孙坚传》作“周”，据正。

　　〔六〕《三国志．吴书．孙坚传》“收”下有“出”字，今据补。

　　〔七〕《隋书．樊子盖传》“盖”下有“为”字，今据补。

　　〔八〕“叚秀实”乃“段秀实”之讹，据《旧唐书．段秀实传》正。

　　〔九〕“彭”，《旧唐书．段秀实传》作“白”，据正。

　　〔十〕《旧唐书．封常清传》重“仙芝”二字，今据补。

　　〔十一〕“止”，《五代史平话》作“正”。

　　〔十二〕《宋史．余玠传》“者”下有“中”字，今据补。

　　〈制〉十一则

　　未有使人无智者，有使人不能用其智于我者也；未有使人无力者，有使人不能施其力于我者也，其法曰“制”。玄龟咽蟒，黄要伏虎，螂蛆噉龙，稂{犭凡}啮鹤，岂非以小制大乎！苦酒泥玉，乌芋碎铜，驼脂屑金，鹊髓化石，岂非以柔制刚乎！古之用兵者，胜于樽俎之间，不于疆场之内；胜于帷幄之中，不于矢石之际。人皆知敌之为吾之所制，而毕竟不知吾之所以制。考得

　　吴、楚反，太尉周亚夫东击吴、楚。自请曰：“楚兵剽轻，难与争锋。愿以梁委之，绝其粮道，乃可制也。”上许之，亚夫深壁而守。梁愬于上，使救梁，太尉不奉诏，坚壁不出，使轻骑绝吴、楚兵后粮道。吴兵乏粮，饥，数挑战，终不出。及吴兵饿甚，引去，乃追逐，大破之。

　　马超、韩遂寇关中，曹操西征。议者多言：“关西兵习长矛，非精选前锋，不可当也。”操曰：“战在我，不在贼。贼虽习长矛，将使彼不得以刺，诸君但观之。”既至潼关，坚壁不战。超等数挑战，终不出。超、遂竟自隙，败走。

　　吴遣将军贺齐讨山贼，贼中有善禁者，每当交战，官军刀剑不得拔，弓弩射矢皆还自向，辄到不利。贺将军深长思曰：“吾闻金之有刃者可禁，蛊之有毒者可禁，其无刃之物，无毒之蛊，则不可禁也。彼必是能禁吾兵者耳，必不能禁无刃物矣。”乃多作劲木白棓（即棒也。），选有力精卒五千人为先登，尽捉棓。彼山贼恃己善禁，了不严备。于是官军以白棓击之，彼禁者果不复行，所击杀以万计。

　　刘裕谋伐蜀，以朱石龄有武干，以为益州刺史。裕与石龄密谋曰：“往年刘敬宣出黄虎，无功而还。贼谓我今应从外水往，而料我当出〔其〕不意犹从内水来也〔十三〕，必以重兵〔守〕（倍）〔涪〕城〔十四〕，以备内道。若向黄虎，正坠其计。今以大众从外水取成都，疑兵出内水，此制敌之奇也。”而虑此声先驰，贼审虚实，别有函书封付龄石，函边曰：“至白帝乃开。”诸军虽进，而莫知所由。及至白帝，发函书曰：“众军悉从外水攻成都；臧熹从中水取广汉；老弱乘高舰，从内水向黄虎。”谯纵果使谯道福以重兵守涪城，备内水。龄石至平模，去成都二百里，纵遣侯晖夹崖筑城以拒之。龄石见贼严兵固险，难以猝拔，欲养锐以伺其隙。刘锺曰：“前声言大众向内水，道福不敢舍涪城。今重兵猝至，侯晖已破胆矣，所以阻兵守险，是惧而不敢战也，攻之必克。若缓兵相守，涪兵忽来，并力拒我，求战不获，军食无资，二万余人悉为谯子虏矣。”龄石从之，攻其北城，克之，斩侯晖，南城亦溃。于是舍舟步进，遂入（城）〔成〕都〔十五〕。

　　齐神武倾山东之众伐魏，至玉壁，围而攻之。连营数十里，至于城南，起土山，欲乘之以入。城上先有两高楼，韦孝宽更缚木接之，极其高峻，多积战具以御之。齐神武又凿地为十道，孝宽复掘长堑要之，仍饬战士〔守〕堑〔十六〕。城外每穿至堑，即擒杀之。又于堑外积柴贮火，敌人有伏地道内者，便下柴投火，以皮鞴吹之，咸即灼烂。又造攻车撞城，孝宽乃缝布为缦，随其向悬空张之，车不能坏。城外又缚松麻于竿，灌油加火，欲以烧布焚楼。孝宽复作长铁钩，利其锋刃，〔火竿来〕〔十七〕，遥割之，松麻俱落。外又于城四面穿地，作二十一道，分为四路，中施梁柱，放火烧之，柱折城崩。孝宽随崩处坚木栅以扞之，敌不得入。城外尽其攻击之术，孝宽咸拒破之，神武无如之何，乃遣祖珽说之降。孝宽报云“攻者自劳，守者常逸。孝宽关西男子，必不为降将军也。”珽乃射募格于城中云：“能斩城主降者，拜（大）〔太〕尉〔十八〕，封开国郡公。”孝宽手题书背，反射城外云：“若有斩高欢者，准此。”孝宽弟子迁，先在山东，又锁至城下，临以白刃云：“若不早降，便行大戮。”孝宽慷慨激扬，略无顾意，士卒感动，有必死之心。神武苦攻六旬，士卒死者七万人，智力俱困，因而发疾，乃解去。

　　梁兴四十七年，境内无事，公卿士民，莫见兵甲。侯景反，公私骇震。时宿将已尽，后进少年，并出在城外，城中唯羊侃及柳津、韦黯而已。津年老且疾，黯懦而无谋，军旅指㧑，　央于侃。侃胆力俱壮，简文深仗之。及贼逼城，众皆凶惧，侃伪称得外射书，云“邵陵〔王〕、西昌侯已至近路”〔十九〕，众乃少安。贼攻东掖门，纵火甚城，侃以水沃〔火〕〔二十〕，（灭火）〔火灭〕〔二十一〕，射杀数人，贼乃退。贼又为尖头木驴攻城，矢石所不能制，侃作雉尾炬，施铁镞，灌之以油，掷驴上焚之，俄尽。贼又东、西起二土山以临城，城中大骇，侃命潜为地道，引其土，山不能立。贼又作登城楼，高十余丈，欲临城射中。侃曰：“车高堑虚，彼来必倒，可卧而观之。”及车动，果倒，众皆服焉。

　　魏武自广陵北返，悉力攻盱眙，就守将臧质求酒，质封溲便与之。魏武怒甚，筑长围，一夜便合。又作铁床，于其上施铁镵，曰：“破城得质，当坐之此上。”质乃与魏众书，并写赏格云：“斩佛狸首，封万户侯，赐布娟各万疋。”魏以钩车钩〔垣楼〕〔二十二〕，城内系以彄絚，数百人叫呼引之，车不能退。既夜，以木桶盛人，（县）〔悬〕出城外〔二十三〕，截其钩。明日，又以冲车攻城，土坚密，每颓落下，不过数升。魏军乃肉薄登城，坠而复升，莫有退者，杀伤万计，尸与城平。如此三旬，不能拔，解围而去。

　　东魏御史中尉高仲密以虎牢降魏，魏宇文泰率诸军应仲密，围河桥南城。高欢将兵十万至河北，泰退军上瀍，纵火船于上流，以烧河桥。斛律金使张亮以小艇百余，载长锁伺火船。将至，以钉钉之，引锁向岸，桥得无恙。

　　魏梁囗王嘉率步骑二十万攻齐寿（阳）〔春〕〔二十四〕，齐豫州刺史垣崇祖欲治外城，堰肥水以自固。众皆曰：“昔佛狸入寇，城中士卒数倍，犹以郭大难守，退保内城。且自有肥水，未尝堰也，恐劳而无益。”（祟）〔崇〕祖曰〔二十五〕：“若弃外城，虏必拔之，外修楼橹，内筑长围，则坐成擒矣。守郭筑堰，是吾不（谋）〔谏〕之策也〔二十六〕。”乃于城西北堰肥水，堰北筑小城，周为深堑，使数千人守之。曰：“虏见吾城小，以为一举可取，必悉力攻之，以谋破堰。吾纵水冲之，皆为流尸矣。”魏人果攻小城。崇祖肩舆上城，决堰下水，魏人马溺死者千计，遂退。

　　突厥阿史德温傅反，单于（营）〔管〕二十四州叛应之〔二十七〕，诏裴行俭率太仆卿李思文、营州都督周道务讨之，合西军程务（挻）〔挺〕〔二十八〕、东军李文暕等总三十余万，旗帜亘千里，行俭咸节制之。先是，都（获）〔护〕萧嗣业馈粮〔二十九〕，数为虏钞，军馁死。行俭曰：“以谋制敌可也。”因诈为粮车三百乘，车伏壮士五辈，赍陌刀、劲弩，以羸兵挽进，又伏精兵踵其后。虏果掠车，羸兵走险。贼驱就水草，解鞍牧马。方取粮车中，而壮士突出，伏兵至，杀获几尽。自是粮车无敢近者。

　　校勘记

　　〔十三〕《南史．朱龄石传》“出”下有“其”字，今据补。

　　〔十四〕《南史．朱龄石传》“兵”下有“守”字，今据补。又“倍”作“涪”，据正。

　　〔十五〕“城”，《宋书．谯纵传》作“成”，据正。

　　〔十六〕《周书．韦孝宽传》“士”下有“守”，今据补。

　　〔十七〕《周书．韦孝宽传》“刃”下有“火竿来”三字，今据补。

　　〔十八〕“大”，《周书．韦孝宽传》作“太”，据正。

　　〔十九〕《梁书．羊侃传》“陵”下有“王”字，今据补。

　　〔二十〕《梁书．羊侃传》“沃”下有“火”字，今据补。

　　〔二十一〕“灭”、“火”二字互倒，据《梁书．羊侃传》正。

　　〔二十二〕《宋书．臧质传》“钩”下有“垣楼”二字，今据补。

　　〔二十三〕“县”，《宋书．臧质传》作“悬”，据正。

　　〔二十四〕复印件“王”上一字模糊难悉，姑阙疑。又“寿阳”，《南齐书．桓崇祖传》作“寿春”，据正。

　　〔二十五〕“祟祖”乃“崇祖”之讹，据《南齐书．桓崇祖传》正。

　　〔二十六〕“谋”，《南齐书．桓崇祖传》作“谏”，据正。

　　〔二十七〕“营”，《新唐书．裴行俭传》作“管”，据正。

　　〔二十八〕“程务挻”乃“程务挺”之讹，据《新唐书．裴行俭传》正。

　　〔二十九〕据《旧唐书．裴行俭传》，萧嗣业时任单于都护，“获”乃“护”之讹，据正。

　　〈变〉十则

　　良将用兵，若良医疗病。病万变，药亦万变，病变而药不变，厥疾弗能瘳也。孙子曰：“能因敌变化而取胜者，谓之神。”善为将者，杀机在心，活局在臆。每自运方略，其法皆不同，非务相反也，时异势殊耳。故运用之妙，存乎一心，捷于矢不袭其镞，铦于剑不刻其舟。若赵括读父书而不知其变，其复军擒将，为天下万世笑，非不幸也。考得