现代作战如何“摆兵布阵”
现代作战要不要摆兵布阵
现代作战称作战队形，在古代兵法里即为作战阵形，也称“军阵”，从“最基础的一兵、一伍、一列开始，一直到全军，都做到'立兵伍，定行列，正纵横’。” 如中国古代的“一字长蛇阵”，三国时期诸葛亮的“八阵图”，古希腊的“多立斯方阵”，古亚述的“亚述方阵”等。
以作战队形作为断代标准，战术经历了方阵战术、线式战术、纵队战术、散兵线战术、合同战术的发展历程。走过战术发展的历史长河，现代作战进入到了非线式、非对称、非接触时代，不规则、非线性成为作战部署的突出特点，那么这是否意味着现代作战部署就没有队形可以作为基本参照了呢？兵力兵器的部署就可以任意而为了呢？尤其对于作战力量多、兵种专业杂、指挥灵活性强的整体作战而言，作战部署上的不规则、非线性特征更加突出，作战部署是否就更加没有规律可循了呢？
其实不然，尽管现代作战是“三非作战”（“非线式作战”、“非对称作战”和“非接触作战”），但作战部署仍然需要讲求一定的队形，需要一定的队形样式作为作战部署的基本参照。
作战队形是力量部署的内在本质要求。指挥作战的本质就是对兵力兵器进行高度组织化、有序化、协调化的运用，对于任何兵力兵器的使用，总是要给其定个确切的空间位置，相互之间总是要给其定下相对的距离和方位，各种兵力兵器之间总是要形成一个统一协调的有机整体，绝不可能任意部署打乱仗。
作战队形是宏观上的轮廓与具体上的灵活相统一。从具体的、局部的的角度看，兵力兵器的部署更加灵活了，相互之间在空间上更加分散了，作战过程中更加机动了。但是从宏观的、抽象的角度看，兵力兵器的部署，在相对方位排列上是有规定的，在相互距离远近上是有要求的，在前后左右的结构布局上是有规律的，只是组成作战队形的各种兵力兵器成分在具体部署上，更加机动灵活，但基本的方位排列、距离远近、结构布局所形成的轮廓和界限不能打破。
作战队形是战术队形由低到高的层次化组合。无论是古代军阵，还是现代作战队形，都是从最基础的单兵、单装开始排列，依托作战编组形成军阵或队形。由低到高，数个小阵形成中阵，数个中阵形成大阵，“从全阵看，'阵间容阵，队间容队’，'大阵包小阵，大营包小营’” 。所以现代作战队形，由最基本的分队战术队形，组成合同战术队形，由合同战术队形，组成战场整体作战队形，形成作战队形的层次化组合。从每一个作战层次看，都有一定的结构布局要求，从整个战场层面看，由于其作战的体系性、整体性要求更高，也就更加强调作战部署的结构布局，作战队形的摆布也更加讲究。
所以，作战部署所遵循和形成的队形，不但古代有，冷、热兵器时代有，信息时代也有。“广泛的战术机动成为取胜的重要因素，大排面的密集队形逐渐被有弹性、灵活性的集团队形所取代。” 相较于古代的军阵，信息时代作战队形更机动、更灵活、更分散、更富有弹性。
现代地面作战如何摆兵布阵
孙子所说：“故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。” 作战部署不仅把兵力兵器摆布到位就可以了，更要通过摆布形成有利态势，取得行动先机。着眼于通过“布”形成“势”，布设作战队形遵循以下原则。
合于任务。不同的作战类型、不同的作战样式、不同的作战行动，需要不同的作战队形。进攻与防御是两种基本作战类型，进攻需要作战队形有强大的突击力，在有限的正面上能够使战斗力得到最大释放，队形能够快速的向前机动，并且能够形成绵密不绝、层层递进的持续攻击力。而对于防御来说，要有相对较宽的正面，以应对进攻方不确定的攻击方向，要有一定的纵深，以保持防御的弹性。
贴于地形。兵、车、射是中国古代三个主战兵种，孙膑指出：“易则多其车，险则多其骑，厄则多其驽。” 平坦开阔的地形多使用车兵，狭窄崎岖的地形多使用步兵，险要塞厄的地形多使用弩兵。恩格斯指出：“这些纵深和正面都很大的行列只能在平坦而阔的地形上保持队形，并整齐的移动。每遇障碍，方阵就得排成为纵队” 。明代将领戚继光抗击倭寇所创立的鸳鸯阵，由12人组成，这种短小精干、机动灵活的队形，既取决于倭寇小规模袭扰的任务，也是为了适应东南沿海沟壑纵横、道路交错的丘陵地和水网稻田地。这充分说明，地形对阵形选择影响之大。
便于协作。“配合与协作是人的社会本能。” 作为高度组织化、统一化的军事力量体系，为发挥整体作战效力，其配合与协作的程度更高，孙子曰：“故善用兵者，譬如率然，率然者，常山之蛇也。击其首则尾至，击其尾则首至，击其中则首尾俱至。” 所以在摆兵布阵时，必须考虑组成队形的各作战单元之间、各军兵种之间、各种武器装备之间的协调配合。这种配合与协作，不仅仅是作战队形各组成要素之间的相互掩护、支援、策应，还包括他们之间取长补短、扬长避短。古代的阵形，通常弓箭兵位于阵形的前方，用于远距离杀伤敌人，步兵位于弓箭兵之后，利用弓箭兵的杀伤效果，超越弓箭兵实施突击，骑兵一般都在步兵的两翼上行动，用于翼侧迂回、追击，三个兵种之间既相互配合，又最大限度发挥了各自特长。
寓于谋略。“兵以诈立”，奇谋诡计在作战中往往能释放出巨大的战斗力，起到以弱胜强、扭转乾坤的作用。所以作战队形要排得巧、布得妙，就必须把谋略战法固化到各种作战队形之中。最先产生的方阵，通常是“一军阵”，随着战争对效率的不懈追求，能够出奇制胜的“二军阵”“多军阵”随之产生，在军阵中出现了集中兵力、后续梯队、预备队的思想，军阵的形状也变得更加复杂奇诡。商汤灭夏桀的鸣条之战，夏桀采用的是“一军阵”，商汤采用的是“二军阵”，即商汤的军阵分为一前一后两个子阵，前方子阵从正面牵制夏桀，后方子阵迂回到夏桀“一军阵”翼侧，一战而胜。坎尼会战中，迦太基统帅汉尼拔布了一个“新月大阵”，从两翼到中央分别为骑兵、强兵、弱兵，整个队形从两翼到中央逐渐向内凹陷，形似新月，利用“新月大阵”，汉尼拔对罗马军团成功地实施了合围战术。
现代地面作战摆兵布阵基本模式
随着战争形态的变化、武器装备的进步，尽管对作战队形提出了新的要求，但是战争对实用和胜利的追求不会变，基本的任务类型、任务样式不会变，队形的配合与协作的本质不会变，攻与防、进与退、奇与正、虚与实、迂与直等谋兵论战的基本思维模式不会变，地面部队“脚踏实地”的战场环境基础不会变。近现代战争中仍然有古代军阵的影子，一些常用军阵的基本轮廓、基本结构、基本思路仍然是现代力量摆兵布阵的基本依据。
数阵。数者，密也、厚也，数阵就是密集、厚实的作战队形，组成作战队形的各作战单元之间，一般采取密集靠拢、前后相继、稳扎稳打的部署。数阵在作战队形的正面，部署有若干不平均分配的作战单元，各作战单元之间有主有次，相互之间可进行掩护、支援、策应。在作战队形的纵深，数阵也部署有若干不平均分配的作战单元，作为阵形的第二梯队、第三梯队…，以形成队形一定的纵深，为队形提供绵密不绝、持续不断的战斗力。根据现代作战，一枚小型核弹不能同时毁伤两个作战单元的要求，各作战单元之间至少要保持3～5公里的间距。
数阵主要用于实施正规的进攻和防御作战，以及部队位于驻止状态下的集结部署等。可以看出，数阵源于古代的方阵，根据部队所担负的具体任务、所掌握的作战力量，数阵可以演化出用于进攻的锥形阵、钳形阵，用于防御的雁形阵，既能用于进攻，又能用于防御的三角阵，如常用的前二后一、前一后二，或前多后一、前一后多的部署。若兵力充足，数阵还可以演化为两个数阵的前后对进，多个数阵的分进合击或圆形、扇形防御，这种队形类似于古代上中下三军，或上中下左右五军等。
疏阵。疏者，散也、广也，疏阵就是松散、分布的作战队形，是与数阵在部署形式上相对应的队形。组成疏阵的各作战单元之间，一般成不规则的分散部署，甚至以营、连、排分队为单元进行分散部署。不像各作战单元紧密靠拢的数阵，疏阵中各作战单元、作战分队之间在战术上的协调配合很弱，但不排除在整体战役上甚至战略上的协调配合。疏阵主要运用于分散流动的游击战、特种战，各组成要素分散独立地实施侦察、干扰、袭扰、破坏、伏击等战术。当部队被包围，固守待援或集中突围行不通时，通常会被迫实施分散突围，其所采取的队形也是疏阵，比如皖南事变中新四军的突围。当在作战中胜利的态势已经很明显，敌军心已乱、队形已散时，为抓住战机，乘胜扩大战果，可采取疏阵进行大胆的穿插分割、分散追击。辽沈战役第二阶段，于辽西围歼廖耀湘的第9兵团。在廖耀湘兵团指挥所被端掉后，第9兵团陷入了巨大混乱，同时鉴于我军仓促包围、队形散乱的态势，东北野战军下达了“哪里有敌人就打向哪里，哪里枪声密集就往哪里集中”的命令，各部队大胆实施穿插分割、深远追击，全歼国民党精锐第9兵团。
线形阵。线形阵，就是组成队形的各作战单元首尾相接，组成狭长的横队或纵队。从古至今，线形阵的模式都没有太大的变化，主要运用于部队机动。“军队行军采用纵队可能是一种很古老的方法，因为这无须大脑考虑，地形早就为他们作了这样的安排。” 但不管对于进攻还是防御，都不适合运用线型阵，这是因为线型阵正面狭窄，部队难以展开，一次无法释放较大的战斗力；纵深浅薄，在冲击之下易于断裂，遭敌分割；头尾相距较远，难以相互配合协作，孙子的常山之蛇只是对阵形的配合与协调做一个比喻，并不是说常山之蛇就是线型阵。
解放战争时期的三大战役，尽管国民党军的失败是多方面的，但其作战队形上的重大缺陷是重要原因之一。辽沈战役，国民党兵力配置在由北向南的长春至锦州一线；平津战役，国民党兵力配置在由西向东的怀安至滦县一线；淮海战役，国民党兵力配置在由西向东的商丘至连云港一线，以及由北向南的薛城至蚌埠一线，即以徐州为中心的十字架。上述线形部署，均遭解放军分割孤立，各个击破。当部队体量过大，单一线型阵就会过长，运动缓慢，极易遭对手分割围歼，为此部队通常成多路纵队实施机动。
袋形阵。袋形阵，俗称口袋阵，形似口袋，三面皆配置兵力，但在口袋的口部则不配置兵力。很显然，袋形阵就如同一个陷阱，布置这种阵形的目的就是想让对手从口部钻进口袋，掉入设置好的陷阱，所以袋形阵主要用于伏击、包围。在企图实施包围时，一旦包围态势达成，则迅速使用兵力穿插至袋口处，将口袋扎死。淮海战役第二阶段围歼黄维的第12兵团，为形成对黄维兵团的包围态势，中原野战军在双堆集布下袋形阵，前方部队则对黄维实施机动防御，节节抗击，有计划的后撤，引黄维兵团至预设的袋形阵，尔后口部兵力迅速出击，扎紧口袋，将黄维兵团12万人合围于以双堆集为中心纵横各7.5公里的区域内。袋形阵还可以演化为一种有效的战法—围三阙一，即在袋形阵上故意留下一个缺口，虚留一条生路，主要用于阵地或城市攻坚。坚固阵地或城市内的敌人，在三面攻击之下，就会企图从缺口撤离，以此调动敌人脱离阵地或城市依托，使难打之敌变成好打之敌，尔后分割消灭之。袋形阵可以演化为弧形阵、雁形阵等，比如汉尼拔的“新月大阵”，就是一个典型的弧形阵，中间凹陷，利用外张的两翼成功对罗马军团达成了合围。
钓形阵。孙子曰：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。” 要把谋略运用于作战队形之中，在摆兵布阵上就必须布奇兵、用奇兵，通过奇正相生相克、相辅相乘，达成各种谋略战法。所以在摆布作战队形时，通常在要在正规的主阵之外，安排辅助的次阵，在主阵之外一定范围内活动。次阵组成的奇兵，主要担负穿插迂回、分割包围、牵制阻击、袭扰伏击、示形调动等任务，为主阵组成的正兵作战创造战机。正兵就象手握钓竿的钓者，而奇兵就象钓竿抛出去的钓钩，耐心地等待“鱼儿”上钩。南麻临朐战役是粟裕少有的失败战例，1947年7月，国民党以范汉杰为前线总指挥，指挥9个整编师进攻鲁中沂蒙山根据地，范汉杰兵团一改以往“齐头并进、分进合击”的战术，加大前后纵深，采用“重叠交互前进”的“滚筒战术”向解放区推进。范汉杰把国民党五大主力之一胡链的整编第11师摆在整个作战队形的最前方，作为一支奇兵，先行攻战沂蒙山根据地首府南麻。占领南麻后，采用“固守待援、中心开花”的战法，吸引粟裕来攻，结果攻击部队陷入了范汉杰兵团的反包围之中，在突围至临朐时又因敌方堵击遭受损失。
钓形阵并不是孤立排布的，而是在数阵、疏阵、线形阵、袋形阵等基础上，配置奇兵实现的。根据正兵与奇兵排列组合方式，钓形阵可以是一正一奇，一正多奇，多正一奇，多正多奇等不同形式。我军的“围点打援”“攻城阻援”两种经典战法就是钓形阵的具体运用，围点打援中，围点是奇兵，打援是正兵，攻城阻援中，攻城是正兵，阻援是奇兵。