一发工资就转支付宝，银行行长透露：影响的不是银行，而是存款人

中国人骨子里就有存钱的观念。虽然现在的年轻人有过度消费的想法，但是只要他们有多余的钱，他们中的大多数人仍然愿意暂时把钱存在银行里。之前中国人民银行进行了一项调查，发表了今年第一季度城市储户调查显示，受访者中，约有53%的人选择有多余的钱存在银行里，比例非常高，虽然近2年储蓄率下降了，但总体存款在不断增加。数据显示，上半年人民币存款增加了14.55万亿元，其中居民存款增长8.33万亿元。

但随着储蓄产品的兴起，人们有了一种处理多余现金的新方式。老年人存钱要考虑的是银行存款的利率，是定期还是活期；年轻人倾向于在银行之外储蓄方式。随着微信等移动支付平台的出现，年轻人更愿意选择余额宝、余利宝等理财方式，这些方式不仅安全，而且利息高，可以随时使用。

在那之后，年轻人存钱就养成了一种习惯，一旦他们拿到工资，就会把工资转移到支付宝或微信金融产品上。公开数据显示，中国有近10亿人使用支付宝，不过使用支付宝的人不一定使用余额宝。然而，这10亿人可能会成为余额宝的潜在用户。但是，当成千上万的人将存款存入余额宝时，国内银行会受到严重的损害吗？

众所周知，银行一直非常重视存款利率。近年来，由于储蓄率一直在下降，银行在招揽客户存款方面从未懈怠过。对银行来说，储蓄存款是一个重要的业务来源。许多银行为了获得储蓄，每年都在努力维护大客户，拓展新客户，希望形成长期的合作关系。那么，余额宝抢走银行存款时，银行应该怎么做呢？

相信银行对于用户这种习惯也是很无奈的。对于用户来说，这只是手指之间的问题，但对于面临存款压力的银行来说，压力是巨大的，因为如果每个人都这么做，银行的流动资金就会更少。但有业内人士表示，定期将存款和收入存入余额宝不会影响银行，影响的不是银行，而是存款人自己！

如果有钱，可以随便将其存入余额宝。但是，如果你以后需要向银行贷款时，可能需要很长时间才能被审批，甚至被“拒贷”。

一般银行在审核贷款时，会关注存款人的还款能力和还款意愿。通常，银行对账单是还款能力的证明之一。如果个人储户存款较多，贷款申请金额不仅高，而且容易被审批通过。如果用户每次一发工资就转出，银行也会有记录。银行甚至会怀疑用户是否有能力足额还贷。

所以钱最好的归属是自己口袋，或者存银行好，余额宝只是一个理财产品，并不值得把所有的钱都放在余额宝里，所以最好还是把钱存在银行里。为什么钱要银行，而不是存在余额宝呢？其实我们可以通过以下几个方面的分析，答案一目了然，下面详细分析比较。

第一，从利息收入来看

银行存款的利率差别很大。最低的是年利率仅为0.35%的活期存款，最高的是年利率为4%-5.8%的五年期大额存款或智能存款。不同的银行有不同的利率。

目前，余额宝的年收益率过低。截至目前，7天的年回报率仅为2.155%。按这个收益率计算，10万元的年利息收入只有2155元。但如果这10万元选择存款5年的智能存款，年利率不说多高，至少也能达到4.5%，每年有4500元的利息收入。余额宝的年利息收入是余额宝的两倍多。当然，选择银行存款更好。

第二，从资金的流动性来看

事实上，余额宝是一种货币基金，是一种闲钱理财产品。这种闲钱理财产品最大的优点就是“随时存、随时取”。因此，余额宝具有很强的资金流动性是不可否认的。

随着银行存款同样有选择，想要选择资金流动性强的要么活期存款，要么智能存款；然而，活期存款的利率太低，直接不考虑，但智能存款利率高，流动性强，可以完胜余额宝。因此，虽然余额宝具有很强的流动性，但是智能银行存款也具有很强的流动性。然而，智能银行存款利率较高，所以选择智能银行存款更有利。选择银行存款是明智的。

第三，从本金安全性来看

银行存款是保本保利的低风险产品，余额宝也是保本不保利的低风险产品。这说明银行存款有其优势。

即使从本金安全的角度来看，银行存款也更好。银行存款完全由银行、存款资金和中央银行担保。而余额宝是一个活期基金，真正保护本金安全的由天弘基金、保险基金公司、以及支付宝也会为余额宝保驾护航。但不管怎么样，怎么有实力保证这笔资金的，更相信央行的能力，而不愿意相信企业的能力，企业再强大，到时候说没就没了，而央行不可能没了，所以必然是银行存款更安全。

第四，从资金选择性来看

这里提到的资本选择主要包括两点，首先，银行存款共有9种周期，根据个人情况选择不同的存款周期。其次，银行存款属于固定资产，可以进行抵押贷款。余额宝没有这样的优势。它只是一个货币基金，最多的选择权就是更换不同的基金。相关金融机构不承认余额宝为个人固定资产。

看来在很多人的心目中，银行的安全级别还是比支付宝高。对此，大家有什么看法？你喜欢把钱存在银行还是支付宝？欢迎在评论区留言！