福建楼堡演义：土楼是土堡的“进化”！

鹭客社：守望共同的尘世故乡

如果您满意于下面的图文，请让更多的人关注“鹭客社”。

看过大量的土楼与土堡之后，两者之间的关系，引我深思！

是土楼慢慢演化成土堡，还是土堡慢慢演化成土楼？在专程对土楼分布区与土堡分布区的过渡地带进行一些探索后，我个人认为，土楼是土堡慢慢“进化”的结果。

首先是，土楼与土堡分布区是衔接且交错的，存在一个明显的过渡地带。

土楼与土堡，不是分别起源的两种民居范式，其内部之间有着极深的渊源，其分布区不是截然划开的，而是衔接且交错的，存在一个明显的过渡地带。此过渡地带大大致在于九龙江的西溪。西溪的两岸存在着不少类似土堡的土楼与类似土楼的土堡。我曾经怀疑，会不会土楼与土堡有一个共同的源头，那就是这个西溪过渡地带？在大量的实地探访之后，我认为可以排除这种可能。因为从土堡分布区的民居遗存看，它有一个清晰的干栏-木厝-山寨-土堡的演化痕迹。土堡是原住民民居结合中原建筑文明所产生的。

其次是，较之于土楼，土堡的分布区更开阔，建筑形态更丰富，建筑风格更为古老。

土堡分布的环戴云山文化圈，比土楼分布的环博平岭文化圈更加开阔，其建筑形态更加丰富，建筑风格也更为古老。显然，土堡的发展，有一个漫长的过程。现在较为公认的说法，土楼始于宋，繁荣于明清。土堡呢？还是个谜，但可以确定的是，不可能比土楼晚，因为它的形态极为接近北方的汉代坞堡。此外，在木厝与土堡之间，可能还曾经有过一个“山寨”的环节。在厦门同安的山地，就曾发现过大量的古山寨，如2012年出版的《同安文物大观》一书指出该区曾有“50多处防卫性建筑的遗址”，其中宋代山寨有26座。实地探访中，确实可以看到不少土堡，有明显的山寨遗迹。土堡，其实就是木厝与山寨合一的结果。

再者，土楼是土堡平民化、简化、标准化的结果。

一座完备的土堡，往往有四个主要特征，分别是跑马道、角楼、楼堡分离、较高的石墙基。土堡向土楼演化的过程，其实就是土堡平民化的过程，同时也是简化与规范化的过程。山寨式的独立跑马道，先是成为嵌在堡墙内的隐通廊，最后消失。其功能被土楼面向天井的内通廊所取代，这是客家土楼的特点。到闽南土楼时，连内通廊都不要了，直接成为单元式。跑马道消失的过程，就是土堡防御性降低的过程，居住舒适度提高的过程。角楼也一样，在土堡向土楼过渡的过程中，逐步被放弃，取而代之的，是一些瞭望台。此外，从楼堡分离发展到楼堡合一，较高的石墙基发展到较低的石墙基，甚至没有石墙基，这背后的原因，与前两者相似。当然，也可能有减少建筑费用的因素。

关于土楼源自土堡“进化”的说法，还需要进一步的研究探讨，欢迎读者们发表自己的看法！