如出一辙的设计撞车，含金量在哪里？
· 胶囊每天为你更新优质学习资源 ·
· 软件 | 素材 | 考研考证 | 教程 ·
第【907】期
害，每当看到一个设计很眼熟，到网上一查就会发现有人做过类似的。
阿洁
静静
这在设计圈里很常见啊！就连大师都会“抄”自己的作品呢。
类似的场地和题材可能就处理方法比较像吧，挺争议的。
小慧
在不同的场地里使用同样一种设计元素，是个人风格的LOGO还是设计的偷懒？
这个争议性的话题一直是设计圈里不可避免的，因为设计就意味着创新，而大家脑袋里想法虽然多，却也避免不了巧合的“撞车”。
前有俞孔坚红飘带的争议，被认为设计手法千篇一律，20位专家联名反对他进取院士。树阵、芒草和红飘带真的能表现每个场地的灵魂吗？
可上下滑动查看图片
后又有台中市斥资50亿请隈研吾设计的“台中巨蛋”项目深陷舆论……台中巨蛋体育馆和悉尼The Exchange市民中心形态相似程度像是戴了哈哈镜。
可上下滑动查看图片
台中巨蛋体育馆的建筑立面提取自当地大甲蔺草编织文化；悉尼市民中心则是以金丝雀巢为原型。
不同的设计理念却形成如此相似外观？区别仅仅是为设计理念“编故事”吗？你们怎么看呢？
安藤忠雄设计的台中市的地标建筑亚大美术馆也出现了类似的撞素材的情况……而后回应这是“系列”作品，那么“抄”自己的作品算不算偷懒呢？
可上下滑动查看图片
以上这些作品很多出自大师之手，虽然设计理念不同，却在外表非常形似，而这也就引发了争议。人们也许不懂设计，可也绝对不好糊弄，即便是大师作品，当出现了这样的情况，大家马上就能看见。
设计圈里这样的现象已经屡见不鲜，今天药丸妹给大家分享的是最近发现：位于江西景德镇的陶溪川文创街区的陶公寓和位于北京的清华大学的南区食堂怎么也有点“眼熟”？下面一起来看看吧。
陶公寓与清华南区食堂对比图
相距甚远，相似方案
陶溪川文创街区陶公寓
陶溪川文创街区位于景德镇市珠山区，已建成的陶溪川一期建筑面积8.9万平方米，是一个前瞻性项目，以瓷为魂，还厂新生。
陶溪川文化创意产业园第一期鸟瞰图
场地对被誉为“中国景德镇皇家瓷厂”的原宇宙瓷厂内22栋风格各异的老厂房、工业建筑等工业设施的保护改造，在原始的厂房结构上进行“新”功能业态的置入，激活“旧”的场地。
- 场地保留元素进行整合设计 -
陶公寓就位于陶溪川一期东侧（总建筑面积11800平方米），整体建筑风格与陶溪川一期现有建筑统一，是陶溪川文创街区的内部公寓。
陶公寓含300间智能公寓及公共社交平台，用于给外来学子研学、交流沟通的住宿，旨在为研学旅行的学生提供安全舒适的生活创意空间。
©陶溪川网站
清华大学南区食堂及就业指导中心
清华大学南区食堂及就业指导中心项目是对清华大学的一次景观提升改造。项目地位于校园南北干道学堂路与东西干道至善路的交叉口，是校园中心区的一处重要公共空间节点。
项目内部利用场地高差，在建筑室内建立了一个类似于中式巷道的室内通道，解决了场地的交通问题，为师生创造了一个公共空间场所；建立了一个屋顶庭院保证采光通风。
©清华大学建筑学院素朴建筑工作室
两相对比，孰是孰非
左：陶溪川陶公寓
右：清华南区食堂
看完了以上的图片，相信你也有疑惑。
两个项目相距甚远，为什么不约而同的选择红色砖砌筑？使用了相同的材料、相同的元素就一定会造出相似的建筑吗？
01
何其相似 外部元素
除去两个建筑承担的的功能不同，仅对比建筑外部的元素构成，两个建筑乍一眼看上去非常相似。
相同的颜色，均使用了红色的砖；砌筑方式也大致相同，在采光处均使用了花砖格栅砌筑来保证采光通风；
砖是一种传统建筑材料，砖结构是几何形的立方体，那么砌筑的方式也就形成了一定的模式：常规砌筑， 花砖格栅砌筑(立面遮阳及通风口)， 凹砖花墙砌筑， 凸砖花墙砌筑，齿状花墙砌筑等。
左：陶溪川陶公寓建筑细节
右：清华南区食堂建筑细节
整体建筑形式都是方正规矩的形态；两个建筑都是由清华大学的教授主导设计的。
PS：由于陶溪川陶公寓网络上资料不全，药丸妹仅仅简单的整理解析。
陶溪川陶公寓
清华大学南区食堂
02
何其不同 外部元素
而两个建筑的不同之处则在于：材料、细节构造、设计理念。
材料不同
陶公寓立面改造后的建筑立面是用废弃的老窑砖砌成的，还保持着“窑厂本色”；
陶溪川陶公寓建筑材料
清华南区食堂建筑立面则是用新型透孔砖，融合波普艺术形成丰富的砖墙语汇。
清华大学南区食堂建筑材料
细节构造不同
陶溪川陶公寓在透光处采用花砖格砌筑的方法，由于使用材料的历史感，表面形成自然的凹凸不平的肌理，重现社区记忆和认同感；
陶公寓夜景建筑肌理（自摄）
清华大学南食堂除了花砖格砌筑，还采用了凹砖花墙、凸砖花墙的不同砌筑方法进行建筑肌理的丰富，齿状的花墙砌筑做成景观小品。
清华南区食堂建筑效果图
在东立面墙面转角下的凸砖花墙是为了与波普风格的砖砌与贴膜共同构成TSINGHUA字母相匹配。
©清华大学建筑学院素朴建筑工作室
设计理念不同
陶溪川文创街区陶公寓立足于宇宙瓷厂的历史，用工厂旧材料进行“修旧如旧”；
主导设计的张杰教授对整个园区设计均采取“能保留的保留，修旧如旧”的原则进行整治，他在采访中说：“改造就是让游人可以立体化感受场地过去的坯房、窑工居住的地方等，可以读出历史信息。”
©陶溪川网站
清华南区食堂立足于清华过去的砖结构的沿袭传承，用新型透孔砖，用传统手工砌筑的方式“致敬清华园”。
建筑采用砖结构是缘于早期清华大学建筑是以砖为构成，为了延续场地文脉，建筑继续采用砖结构构成，但今天的砖结构大多是几何砌筑的方式，不同于过去黏土砖的粘结。
©清华大学建筑学院素朴建筑工作室
PS：由于陶溪川陶公寓网络上资料不全，药丸妹仅仅简单的整理解析。
03
见仁见智 灵感重复
总而言之，两个建筑外观整体较为相似，区别就是材料、细节和设计理念，在不同的地区承担着不同的价值，乍一眼看上去还以为是“高仿版”。但仔细对比一番后，两个相似的建筑还是各有创新，或者说是在极力避免趋同。
正如Le Corbusier所说，“良好的建筑师借用，但伟大的建筑师窃取。”
相较于众多大师建筑的直接“照搬”，虽然这两者在基础的设计方向相似，但两个设计师的不同手法运用于不同的细节处理，最终将两个设计项目带向了不同的方向。
当然，我们还是希望看到更多创新性的建筑设计。
以“变”求活，保持敬畏
2018IFLA一等奖获奖作品及相似作品
对于这个问题，设计行业一直是争议不断，众说纷纭。近年来，平面设计作品频频陷入争议，景观设计的学生竞赛的图面排版雷同的问题也引发了相关讨论……
在药丸妹看来，如出一辙的设计，含金量都在细节处，在变化中。即使是相似的材料必然也是需要因地制宜，以“变”求活。
看完上边的案例是不是觉得如出一辙的设计非常需要变化？小编给大家整理了一些小干货，书里面的知识点可以让我们开阔思路~
设计必备提升思路书籍合集（8本）
-共729MB-
书籍部分案例展示
免费获取方式
版权声明：我们尊重原创。部分文字美图素材来自于陶溪川网站、清华大学建筑学院素朴建筑工作室，由我方再整理，版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上，若涉及版权问题，敬请原作者联系我们，立即处理。