进入主场优势了——电钢琴VS原声钢琴（三）
前四个回合算是打平，我们看看接着的项目又会如何。
（五）防扰民。
电钢琴那是妥妥的弹奏自由，调小音量弹，头戴耳机弹，保证家人和睦，邻里融洽与和谐社会。在戴耳机的情况下，有的电钢琴有双耳采样回放模式，插入耳机后，系统自动进入该模式，感觉声音仿佛从面前的一台三角钢琴自然传播而来，而不是来自耳机本身。
据说这个技术，是通过在假人头左右耳朵位置各放置一支麦克风来进行钢琴音色采样实现的，想想也对，在哪个位置收集到的声音就在哪个位置回放出来嘛，没毛病。功能再多一点的电钢琴，在菜单还可以选择耳机的模式：全开放式，半开放式，全封闭式，耳道式......估计是对EQ均衡进行了若干调节吧。
有的电钢琴为了照顾到低音量下的听感，设置了“同步智能音量调节”功能，根据人耳在低音量下不容易听得清低音和高音这一听觉生理特性，动态地提升低音量模式下低音区和高音区的音量，哪怕电钢琴在和手机外放相差无几的音量之下，每个音符都能听得真真切切，颗粒归仓，这就不用戴耳机啦，爽吧？
原声钢琴这里，对于防扰民，除了用效果极为有限的被动吸音隔音，基本上无计可施。就算上上下下裹几层棉被，音量是小了，但同时也会音色大变，让人很难习惯。就算用静音钢琴，也因为静音原理所限，Let Off（断联）距离被不正常加大到10毫米左右，远超原声钢琴行业标准的3~5毫米或更少，严重影响到手感和操控，静音模式下，电子音的音质也大致就是听到个响的水平，两头不到岸，何必呢？所以说，这方面原声钢琴哪怕是有了静音钢琴的加持，基本上是一败涂地的，除非是住四邻隔得老远的独立别墅，或对放钢琴的地方进行专业录音棚级别的大本钱装修。这一局，电钢琴赢得很漂亮，原声钢琴没得反驳。
（六）录音成本。
电钢琴这里，录音就很简单，有U盘录音功能的就直接插U盘录音，没有U盘录音功能的就从线路输出口或耳机口拉一根信号线到能录音的各种电子设备。这些都是完全隔绝外界影响的内录，音质很高，底噪为零或几乎没有。考究一点儿电钢琴录音基本上是内录，一般情况下鲜有用手机或外置麦克风拾音外录的。
原声钢琴录音那可就麻烦咯，首先那台钢琴就要修整到音准无瑕疵，手感没毛病，踏板无异响，琴凳无杂音，还要考虑用什么麦克风，用几支麦克风，麦克风放到什么地方，离钢琴多远，麦克风的朝向......调试一大轮之后，录音才算正式开始。而且录音环境要绝对安静，人不能发出其他声音，更不能咳嗽喷嚏等。——应该说，要投入巨量的人力物力，对演奏者的心理压力也挺大的，租琴租棚的话每一小时都算钱的啊。相比之下电钢琴录音就自在许多，演奏者在家里就能独立操作完成。这一回合，原声钢琴是输定了。
还有一样，电钢琴录音是琴直接读取音源处理出来的的声音样本，所有的声音细节，只要音源具备的，都会毫无遗漏地被叠加到音频文件里面去，而且每一个音符的左右声像（Pan）都不一样。打个比方吗，如果把声音比作要一座住宅复制出来，电钢琴录音，就像是用各种最小单元的材料为基础，一个一个构件把住宅砌出来，方向是由内至外；原声钢琴录音呢，就像派了N多部带激光扫描功能的无人机，飞进这座待复制住宅的各个角落采集数据，回去再3D构建还原，方向和电钢琴相反，是由外至内。
再打个比方，电钢琴录音是根据演奏条件，取出钢琴采样时被成功采集并被调制还原的一切声音细节现场叠加起来的。原声钢琴呢，录音的完整度就取决于放置的麦克风能收集到什么声音，如果某些声音细节太过微弱或发声位置离麦克风太远，或因麦克风本身拾音指向性而被屏蔽或忽略掉，那么录制出来的音频文件就会缺失这些声音细节。换句话说，如果电钢琴的采样质量够好，细节够完整丰富，复音数够多，在录音效果上，电钢琴胜过原声钢琴，也不是什么离经叛道，不可思议的事情。
如果录音时使用数据量动则几十上百G的钢琴软音源，就会有更加接近或超过原声钢琴麦克风外录的录制效果。用MIDI键盘，踏板组件，高性能电脑，多声道音响系统这一堆高精尖的硬件设备，再运行钢琴软音源，也能当高端电钢琴用，性能甚至可以超过高端的电钢琴，直逼原声钢琴。但不要忘了，这一大堆东西拖家带口的，好则好矣，用起来却不那么方便，可能经济成本也不低。其实，电钢琴就是前面那一大堆东西的浓缩简配版，被整合为一体了，在成本，占地，使用便利程度等方面很有优势，即使在性能上打了大大小小的折扣，也是情有可原把。看来，无论是原声钢琴，电钢琴，还是DIY路线的钢琴软音源套装，要往高端走，都要靠堆料堆技术，缺一不可。
以上两个项目，电钢琴利用了数码产品的独特优势，斩瓜切菜来了，原声钢琴无法招架。因为，防扰民和高质量录音也是原声钢琴使用中迟早要面对的问题啊，拍胸脯说没这两种需要的人，应该是凤毛麟角，百中无一。
原声钢琴就没有翻盘的机会了？这事儿没完，后面还有呢......
----------------------------------------------------