“战国四公子”是毒瘤，若有一个在秦国，那嬴政很难统一天下

“齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵”，这讲的就是历史上有名的“战国四公子”。战国末期，战国四公子联手抗击当时强大的秦国，在历史上威名赫赫，正是因为他们的存在，齐、赵、楚、魏才成为了除秦国以外，国力最强盛的诸侯国。

不知是否有人会好奇，为何强大的秦国却没有出现一位威名声赫的“战国公子”呢？这是因为“战国四公子”只是其名声赫，但其实是毒瘤，是体制僵化造就的产物，因此，就算他们再厉害，这四个诸侯国最终还是难逃被秦国覆灭的悲惨命运。也许秦国正是因为没有这样的毒瘤存在，才最终统一了六国，建立了中国历史上第一个封建王朝，成为中国历史的重要转折点。

一、威名赫赫的“战国四公子”

战国四公子指孟尝君田文、平原君赵胜、信陵君魏无忌与春申君黄歇四位，这四位公子为中国的历史留下了很多记忆，之所以称他们为“战国四公子”，是因为他们豢养门客最多，最为礼贤下士。这也是由于战国后期“门客文化”较为盛行，所以说，战国四公子其实就是历史发展的产物。

作为对战国历史有着深远影响的人，战国四公子主要有三个特点。首先，他们都出身于贵族，值得一提的是，除了春申君外，其他三位都是国君之子，因此在那个分封制盛行的时代，他们手中所拥有的封地和权力是相当大的。其次，战国四公子豢养的门客较多，势力大到足以影响朝堂。这对国君来说并不是什么好事，《史记》中就曾记载过这样一个故事，主要讲信陵君门客众多，遍布天下，其势力甚至超过了魏王。最后，对于“四公子”而言，立功必须受爵，犯错却不轻易受罚。

这么看来，战国四公子确实是毒瘤般的存在，或许他们对于联合抗秦有利，但对本国的发展来说，无疑是弊大于利，甚至可以说毫无利可言。

二、无“战国公子”，方有秦国之强盛

战国四公子的背后反映的是分封制存在的弊端，了解中国历史的人都知道，虽然分封制在一定时期有利于国家的治理，但用久了就会僵化，并最终成为国家走向衰落的根源。秦朝也许正是看到了这样的弊端，才首先废除了分封制，推行郡县制。郡县制是商鞅变法最突出的特色，也是秦朝得以强盛的关键，它有效限制了诸侯的权力，加强了中央集权，无疑是一伟大的创造。

此外，秦国的改革还有一项重要内容就是军功受爵，这和其他国家爵位全被贵族占领是完全不一样的，这种奖励方式大大激发了战士的信心，提高了军队战斗力，因此军功受爵也成为了秦国歼灭其他六国的关键力量。

小编结语：秦国的强盛并不是偶然的，它看清了“战国四公子”是毒瘤般的存在，因此拒绝在它的国家出现类似的“公子”，并竭力用改革去消除弊端。一个制度很难一直延续，只有顺应历史不断创新，才能保证国家的强盛，这是早在两千多年前秦国用经历告诉我们的。