比尔.盖茨离婚，不吵架的关系早就崩溃了

比尔盖茨离婚，公号们抢着借题发挥。

但很多人比如我，有时候不是冲着内容去的，内容扫一眼标题就知道啥情况了。

我会打开一目十行的看完，拉到最底下直接看评论，经验丰富的吃瓜群众都知道高手在民间：尤其是第一轮吐瓜子的都拥有最强烈的好奇心，好奇心听上去好像不是啥好素质，但绝对是吃瓜标配，他们拥有最清奇的脑洞和最语不惊人死不休的毒舌水准，他们对八卦具有无与伦比的热情。

举个例子，你围追堵截的爆了个大瓜，捅出来，鼓励看客调频切换至男盗女娼模式，指望评论区华山论剑见仁见智，鼎沸喧腾，欢迎一针见血，也不排斥胡说八道剑走偏锋，喜欢鬼马们抖机灵，容忍砸场子唱反调，这样才精彩才热闹，说明这个局没有白攢。结果，有个麻木不仁的货在底下评论“结婚有结婚的理由，离婚有离婚的理由，正常”看到这种佛系留言，点灯熬油的公号党心头一堵眼前一黑。真心想把这个无聊乏味的傻X拉出去突突了。

比如在一个说了跟没说一样但是发布的比较早的内容底下，评论区百花齐放：

有“在一起无法让彼此提升”这是我听过格调最高的离婚理由了。

五四青年节到来之际，给全世界青年做了个坏榜样。

离婚不是个道德问题，是个能力问题。

可以不跟世界首富比财富，可以跟他比婚姻的长度。

世界前五首富们，贝索斯、马斯克、阿尔诺、盖茨都离婚了，就剩下扎克伯格了。

在一个官媒大号的内容底下，评论文雅里透着机灵：

这个离婚理由，写的跟辞职信一样。

不管他们的财产怎么分，我在这个世界上的个人财产排名都下滑了一位。

至亲至疏夫妻。

离婚通告出新模板了，励志又体面。

。。。。。。

名流首富们的私生活适合于上头条上热搜，平常人的生活呢？因为有血有肉有细节，比较适宜写成小说。

安.泰勒的小说《呼吸课》就是典型的平常夫妻的吵架日常：他们都是普普通通的男女，荷尔蒙过去以后，他们就不会再迁就彼此，他们会因为任何事开始吵架。

开一下脑洞，如果这些吵架发生在首富们身上，早就离婚了吧？毕竟人生已经富足到不用解决生计和财产问题了，对精神生活的要求肯定会更高吧？首富都这么有钱了，还会愿意看人脸色受气吗？啥问题不能拿钱解决呢？有啥可吵的？连讨论一下都嫌浪费时间浪费感情吧？首富既然是首富，他们的价值观应该是异于常人的，他们思考问题的方式都是以财富为中心的，他们的时间、情感可都是值钱的，他们应该不会去做没有经济效益的事，比如吵架。

寻常夫妻比如玛吉和艾勒的有些争吵，不是为了解决问题，甚至不是为了争个高下，只是纯吵架：就像我有一次搭车，开车的一对夫妻，他们忽然不知为何就吵起来了，吵得我都想弃车而逃。但人家俩吵得专注又投入，搞得你都不免会被带节奏，磨刀霍霍地想参与一把，可听一会儿就知道了，这俩人其实吵得毫无逻辑，也没有道理可讲，站在谁的立场上好像都对，你作为一个外人，哪怕是哲学专业的，也会被绕进去，剪不断理还乱。

正如玛吉和艾勒的吵架台词：

“是不是我们又要把老账翻出来吵一遍？”她转身冲着他问。

“喂！是谁起的头？我倒是想知道。”

“我只是想说明实际情况而已，艾勒”

“谁要听你的实际情况？玛吉？你为什么要跟一个女侍者掏心掏肺？”

“奥，当女侍者有什么不对？”她告诉他“是很值得尊重的职业，我们的女儿就在做侍者，我倒是要提醒你。”

“呵，了不得，玛吉，又来一个合乎逻辑的推论。”

“你这个人有一点叫我受不了，”她说“你总是显得高人一等，我们简直没办法文明的讨论问题，哦，没办法，不，你必须一再强调我多么没逻辑，我多么没脑子，而你又是多么聪明，多么有先见之明”

“呵呵，我至少不会在餐厅里跟人大谈自己的人生故事。”

“好，让我下车！”她说“我一秒钟都受不了啦！”

上述台词里简直就是一个吵架的负面样本：翻旧账、贴标签、不能够就事论事、激烈的情绪化……足够心理学的公号文写好几篇的：夫妻吵架禁忌；怎样理性的解决婚姻问题？为什么最亲的人不能好好说话？亲密关系中的边界感在哪里？情绪也是一种暴力；老婆是用来爱的，不是用来挑剔的；男人需要温柔，不需要威胁等等。

看看玛吉和艾勒的28年婚姻，他们几乎在为任何事吵架：玛吉几乎要怨恨艾勒，他总是和她唱反调。她提议在同学的葬礼上合唱一首他们年轻时候的歌，他默不作声。她想在去参加同学葬礼的路上，顺便看看八年没见过的外孙女，他觉得没有必要。她想停车帮助车子可能坏掉的老人，他认为她在浪费时间，指责她总是喜欢多管闲事。

他们因为太过了解彼此，有时候还没开始吵就已经黑云压顶风雨欲来了。他让她查地图，她从座位中间拿起地图，一折一折地打开，她不想将整张地图完全抖开，因为艾勒会数落她收起来时候折叠的不对。这样无中生有的虚拟口角可能也只有相互知根知底的人才能默默较劲吧？估计如果第三个人在场，想破脑袋也想不出来，不过就是看个地图而已，气氛是怎样变得紧张起来的？

可是尽管如此，她还是会在任何时候信口开河胡搅蛮缠，毕竟这世界上可能也只有一个人，可以让她的情绪肆无忌惮的泼洒，因为他在她面前也是这么不管不顾，说哪儿算哪儿。

“我们找个地方，你去吃点东西，我再看看地图”

“吃东西？我不吃东西！”

“你刚才还说你快饿死了。”

“没错，可我在减肥，我只不过想吃点零食”

“行，那我给你弄点零食。”

“真的，艾勒，我讨厌你总是暗中破坏我的节食计划”

我想，我要是坐在这对夫妻的车上，我会怀疑这俩不是在吵架，是在秀恩爱撒狗粮什么的，这哪里是在吵架，这是在撒娇好不好？

所以吵架这件事，尤其是夫妻吵架，根本就是玄学。

你不知道人家貌似相谈甚欢咋忽然电闪雷鸣到要跳车要跳楼，你也不知道人家貌似夹枪带棒，可是在分贝最高的时候戛然而止，心里其实早就切换到蜜里调油模式了。

《呼吸课》里的女主玛吉和丈夫艾勒，一辈子都意见相左，他们结婚28年了，他们谁也改变不了谁，重复着同样的争吵，同样的指责，同样的怨恨年复一年的翻出来，没有一件被真正的忘记。28年里，他们也重复着同样的玩笑，同样的情话，默契到只要一个手势一个眼神就心照不宣地传达支持和安慰。就像呼吸，呼气，失去，吸气，得到。无论是细碎的家庭生活，还是几乎被遗忘的激情和爱，都在呼吸之间。

想来比尔盖茨夫妇，绝不会这么吵架。

吃瓜群众喜欢追根溯源究根问底，这对首富到底为啥离婚呢？难道是世界上所有情感游戏都玩腻了，就剩下离婚还没玩？

对吃瓜的来说，倘若人家不撕不吵不怨不怒，就永远吃不到可口的瓜，所以当事人一直这么文明礼貌客气斯文着，祸害的是咱吃瓜的，咱只好绞尽脑汁地推断，他们怕不是早就成为塑料夫妻了好吧？这个逻辑是成立的：吵架导致关系崩溃，可是不吵架的关系一定早就崩溃了。

【完】

www.architectrui.com