纽约大都会歌剧院大幅削减女演员薪酬

纽约大都会歌剧院大幅削减女演员薪酬

只因其露得不够

原文 / Noah Manska

翻译 / 林楠

---

七名出演《霍夫曼的故事》的女演员，因为在台上使用文胸代替胸贴而被降薪。

在纽约大都会歌剧院上演的《霍夫曼的故事》

对大都会歌剧院这一季的几位演员来说，露得少，就意味着挣得少。在9月26日开演的歌剧《霍夫曼的故事》中，这个知名公司给七名女演员支付了不同的薪酬，其中穿文胸和短裤演出的，比仅穿胸贴和丁字裤演出的，钱少了将近一半。

据知情人士透露，在九场演出中，六名女演员有半数的场次几乎全裸出演，每场酬金448美元；然而在剩下的场次中，她们多穿了一点衣服，每场酬金仅有235美元。

这和之前的情况截然不同。以往她们穿更保守的服装演出同一场戏，在酬劳上则没有任何的区别。

美国音乐艺术家协会（American Guild of Musical Artists）的副执行主任黛博拉·奥东-马赫（Deborah Allton-Maher）说，这种差异化定价是歌剧院的总经理彼得·吉尔布（Peter Gelb）决定的，目的是为了在财务困难阶段省钱。奥东-马赫代表大都会歌剧院大多数的演出人员的利益，其中就有一位本次涉事的女演员。“对这些女性来说，这件事让她们烦恼不堪，还有一种被羞辱感。”

       图中右边着装的女性，出演一次《霍夫曼的故事》报酬是448美元，而左边的女性报酬只有235美元  （照片使用已经许可——原文作者注）

歌剧《霍夫曼的故事》的演出一直到10月28号，全剧时长约四小时，讲一位德国诗人的三段纷乱的恋爱故事，其中女演员要在第三幕时穿上这样的戏服，扮演威尼斯妓女。

大都会歌剧院首先向《华尔街日报》披露了此次的薪酬安排。歌剧院发言人蒂姆·麦基奥（Tim McKeough）对《华尔街日报》记者说，七位女演员中，有三位每次出演都仅以两片胸贴遮盖上身，其他四位着装则多一些。《华尔街日报》随后在报道中写，这种安排可以在此演出季省下“几千美元的支出”。

而麦基奥则表示，他对《华尔街日报》的那篇文章内容不予置评。

据一位内部人士说，七名女演员中，有六名穿着胸贴演出了四五场，包括演出前最后的彩排，其他场次则穿文胸。第七名是大都会歌剧院自己的演员，她全程拒绝胸贴。

另有两位不愿透露姓名的内部人士说，大都会歌剧院最初给那些不穿胸贴的演员定的酬劳是每场128美元，这就意味着在一半的场次里，她们的钱少了大约72%。而歌剧院方直到彩排前几星期才将这一安排告诉演员，直到彩排开始才说出报酬低的服装是指什么。演员作为妥协，最终将价开到235美元，然而歌剧院的管理层直到正式演出的前一晚才批复同意。

这七位女演员都属于临时雇员，没有台词也没有唱歌任务，但在剧中有与明星角色互动的近身戏。七人中有的是美国音乐艺术家协会的成员，有的是其姊妹团体美国演员权益协会（Actors Equity Association）的成员。然而，有六名演员不是来自大都会歌剧院，所以不受歌剧院与音乐艺术家协会签订的劳动合同的保护。

奥东-马赫表示，有的演出角色有特殊要求，比如需要裸体出演或者表演杂技，那么表演者的报酬不同很正常。但是这次的剧在2009年和2015年就演过，在全国各地影院都有播放，当时女演员穿着文胸短裤出演，并没有酬劳上的差别。

“这就是引发争议的点：你之前已经这么付了，而且这么付了两次——不是一次，是两次。相当于你已经树了一个先例在那里。那么这次，依然是同样的裸戏，仅仅是文胸和胸贴的区别，不能作为差别对待的依据。”奥东-马赫说。

一位知情人士称，无论穿哪种服装，这几个女演员都要同样穿着四英寸的高跟鞋，随着剧中的法语歌曲表演一系列的复杂动作：“报酬的缩水像是在表明，演员的表演价值可以忽略不计，唯一有价值的就是裸体。”

大都会歌剧院是美国最大的表演艺术机构，这场风波掀起时，剧院正挣扎在财务问题中，还要准备和工会谈明年的新合同。很据其最近的年报，从2006到2015的十年间，有八年都是财政赤字。

据《纽约时报》报道，在刚刚结束的上一财年，歌剧院以小额赤字告终。在新财年开始时，管理层买断了21名行政人员。

奥东-马赫说，管理层也减少了彩排的次数和服装的经费，以节约开支。“他们省钱，是能从哪里抠下一点就算一点。”

大都会歌剧院