这样的背提没有用！| 为了留学积累素材，沙漠探险身亡，太可惜了！太不值了！！！
我看了真的心疼，真的如此吗？这事让我想起了一个词“谋财害命”！留学的赛道上的确也内卷的厉害，但是家长要有鉴别意识！！！
不是所有的活动都有价值的！
对别人有用的活动，不一定对你的孩子有用！
活动是需要规划的，不要别人做，你也跟着做！
心痛啊，我们来看看这种活动的各种不值得，帮家长做个鉴定吧。
根据网上信息：这个活动费用为2.25万，自愿报名参加。
既然这样，也就是所有孩子只要愿意都能参加的活动，说白了，你能参加，别人也能参加，没有门槛，这个活动的含金量就肯定不高。有很多家长会说，我推荐的有一些活动也是花钱的，是不是含金量也不高，是吗？是的！但是我推荐的活动是有后续进一步上升空间的，就是可以用这种基础活动，进入有选拔性的活动上去。这种活动，你觉得有吗？
再看上面的图，你什么感觉，给你结业证明，成果认定。同时告诉你，会有推荐信，会有志愿服务证明和公益时间积累等等。
这些有用吗？首先，我告诉你，美国人不需要什么证明，不需要什么证书，这些统统没有用。美国人相信你说的每一句话，每一个字都是真实可靠的！另外，推荐信，不错，这个可以有，但是有用吗？推荐信的要素是什么？大家还记得吗？我说过，第一句话就是推荐人和学生的关系，以及相处的时长，你觉得十天够长吗？另外，这么多学校都去做了这个活动，你觉得类似的，可以人人有的推荐信有用吗？醒醒吧！
4.活动的奇缺性
也许有家长说，这个活动，沙漠徒步，有它的特殊性，奇特，所以值得参加。我告诉你这样一个事实，下面是我群里美高家长群友的一句话：
早两天就看到了这个，实在太痛心了。有两点不得不吐：首先，这种所谓探险类的背景提升对升学几本没有太大的帮助，因为我们在美高读书，美高很多的私立中学都有这种野外生存项目，学校没有夏校也有，南边的进沙漠，在山区的进山，靠湖靠海的去水里，难度系数更大，所以对招生官来说已经是很常规的了，没有更多的独特性、挑战性。其次，就是这种野外生存，是要学会真本事的。哪怕是露营也是要循序渐进的，怎么能这么急功近利呢？我闺女的学校全部十一年级的学生要在冬季进山独立生存，前面两年多都在慢慢熟悉和训练登山、越野、攀岩和露营，全程保障到位，必须考虑到没有无线通信设施的情况下如何生存，项目持续六十年无事故。那个项目我觉得就是一个挂着中国探险协会名头的盈利项目，真不值啊！
在美国这些都很平常啊！另外，招生官知道你不住在沙漠边，所以默认你花钱旅游了一趟，一遍看描述，一遍肯定心里在骂瞎玩，浪费钱，一点用没有，大概率还给你减分。