这本期刊处理论文中重复图片的态度，值得点赞

现在科技进步了，很多论文中重复的图片很容易被发现。在pubpeer网站，每天都有很多这样的论文被发现图片问题。面对读者的质疑，很多作者都会承认自己的图片的确是粗心误用了，然后重新上传新的图片，重新提交稿件让期刊进行勘误，然后期刊再发表勘误后的论文，然后就没有下文了。

最近有一篇比较火的撤稿论文（HBx elevates oncoprotein AEG-1 expression to promote cell migration by downregulating miR-375 and miR-136 in malignant hepatocytes(10.1089/dna.2014.2376)），该论文发表在DNA AND CELL BIOLOGY上。这篇论文也是被一些读者发现图片重复问题，然后原文作者重新上传了图片进行勘误，期刊也更新了勘误后的论文，如下图所示：

不过，这本期刊的编辑非常细心观察了重新上传的图片，发现这张图片不是在原始实验上产生的，出于严谨性考虑，该期刊撤回了这篇文章，撤稿通知如下图:

不得不说DNA AND CELL BIOLOGY这本期刊处理这种图片重复性的论文也太负责任、细心严谨了，这种态度值得其他期刊学习与借鉴。面对作者重新上传的图片，需要检查一下图片是否在原始实验上产生的，这才是真正的对读者负责。

很多时候，很难知道作者到底是误用还是故意使用的，到底是不小心呢，还是篡改结果造假，谁也不知道。一般如果是误用的话，还是能找到原始实验产出的图片，这样应该才是真正的粗心大意搞错了。当然，还存在这种情况，时间太长了，电脑上原始实验产出的图片弄丢了，或者被洪水冲走了，这就是很多作者给出的理由。

这种理由好像是万能的模板，pubpeer网站上很多论文的作者都是这样子回复的，即使是故意篡改结果的，也可以说成粗心误用。作为期刊，毕竟要对广大读者负责的，对于没有办法上传原始实验的图片，还是撤稿比较稳妥，万一这些论文真的是造假呢，而且这些论文又被其他读者引用了，那就惨了，这些引用了假论文的论文也很可能被撤稿。