越南政府官网发布信息称，岘港和广南的疫情在可控范围之内。
实际是这样吗？根据越南疫情防控指挥委8月4日越南时间18时的统计，越南累计确诊新冠670例，自7月25日岘港爆发疫情以来就新增222例，8月4日从上午6时至18时就新增18例，更为痛心的是，新冠死亡病例已经达到8例。曾经引以为傲的疫情防控零死亡病例成绩，超过100天没有社区感染患者，越南为什么在迎来疫情第二次冲击波当中这么快就节节败退，岘港难道是一座不设防的城市吗？根据越南卫生部的信息，岘港疫情7月已经蔓延，寻找零号病人已经没有意义。此前，越南媒体大肆报道称岘港疫情的复杂是因为病毒的攻击性更强，是越南截至目前前所未见的病毒特性，这是导致岘港疫情演变复杂多变的原因之一。实际上是这样吗？这是不是岘港疫情防控不力甩锅呢？如果按照越南卫生部的说法，社区感染追溯来看，早在7月初就已经发生社区感染，为何7月底才确诊发现，在这个过程当中，岘港错过了什么？包括8月3日，胡志明市市委书记阮善仁献策，他说，“岘港应该尽快启动和学习武汉的疫情防控模式”。岘港的突然爆发表明越南当局太早放开了疫情防控隔离措施，过早放宽疫情防控要求。亚洲时报的专栏大卫胡特也指出，正是因为很早放松警惕，才导致了岘港疫情的爆发。我们都知道，截至2020年6月底，越南疫情防控确实在全球范围之内都是可圈可点的典范，正是基于此，加上各种疫情防控成绩的宣传，使得越南民众的心理感觉疫情已经一去不复返，越南的疫情“已经结束”，由于躺在功劳簿上，导致岘港付出了代价。没有一例死亡病例，经过100天没有社区感染，越南在长达半年的时间里一直受到国际社会的一致好评。要知道这是一个人口稠密的国家，靠近中国，但却“成功”地控制了这一疫情，给许多国家留下了深刻的越南印象。防疫初步成功也使得民众对政府执政能力和疫情防控更有信心，开放隔离和放宽防控要求之后导致城市不设防。越南超级足球联赛允许球迷进场就是过度放宽疫情防控的明证，加上被疫情重锤击打，越南航空和旅游亏损史无前例，这时候以为疫情一去不复返的岘港再次扮演旅游龙头城市的角色，导致岘港在无形当中成为疫情二次袭击的重灾区。距离越南官方确认岘港疫情的时间（7月25日）到目前已经过去了12天，但是岘港的零号病人在哪？是如何传播疫情的，目前仍没有找到答案。有人怀疑岘港二次疫情爆发的起始时间，其实不是7月25日，而是早就已经传播，因为首例确诊的社区感染病例，之前经过五次测试才确诊阳性。是什么样的核酸检测水平和科学精确度，导致经过多达五次的检测才最终确认阳性？在这个过程当中有多少人与这名患者密切接触，甚至被其感染?这是一个直辖市的医疗体系该有的水平吗？这是一个号称在全球疫情防控当中成绩斐然的国家的城市该有的样子吗？测试五次才确诊，越南达到国际标准可以出口的快速检测试剂还有库存吗？这是一个笑话。这到底是越南卫生部还是岘港卫生部门和政府机构不想相信科学，还是不想相信他们的眼睛，这检测报告咋的就是这样呢，在经过100天的没有确诊社区感染之后，越南人民在世界深陷痛苦风暴中的同时在幸福的路上越走越远，怎么会发生了一例社区感染新冠病例？！7月20日已经怀疑患者感染，但是进行多达五次检测，直到7月25日才确诊。将近一周的时间错失了最佳的隔离和封锁黄金时间。岘港当局犯下的第二个“错误”是允许人们自由地从“疫情发生地”——岘港三个医院自由地离开，包括之后的几天之内从岘港离开前往河内、海防及胡志明市。光是河内就初步统计说有8万人离开岘港。尽管首都、海防和胡志明市等大城市声称将对从岘港过来的人员进行体温检测，但是在这些人当中有多少无法通过体温检测明确感染情况，有多少是无症状患者？这太难了。即便是首都河内的快速检测也未必顺风顺水，必检应检尽检不可能达到满意的效果，包括野战医院筹备和反应速度，河内和胡志明市都慢半拍，何况已经连续将近五年跌出越南省市竞争指数排行榜前三的岘港？难怪，胡志明市市委书记阮善仁支招岘港要学习武汉的抗疫模式。在无法快速响应封锁和隔离，也不能查出零号病人的时候，岘港当局的注意力被非法偷渡入境的中国人转移了，当局以为非法入境的几十名中国人是岘港疫情爆发的“罪魁祸首”，可惜核酸检测之后发现他们都是阴性，这时候岘港当局的办公桌多了一沓“无用”的核酸检测报告之后，他们的指挥棒不知道如何指挥了。这时候阮春福总理开始接管，他要求岘港六个郡必须马上进行全社会隔离。目前，全球范围内，多个国家的疫情出现反复。笔者认为，人类和新冠疫情的对抗，在疫苗出现之前，预估将会是一个类似于长跑性质的生与死的战争，新冠肺炎或将类似于季节性一样反复发作的季节性疾病。就像阵地争夺战，人类和病毒反复冲锋和夺下及反复失去阵地制高点一样，没有谁可以彻底打败对方。中国发生疫情的时候，给足了其他国家，尤其是西方国家充足的预警和准备应对的时间，但是欧美国家的“傲慢”导致他们付出了沉重的代价，越南因为得到了预警信息，做足了准备，同时基于中国科学家第一时间发布的病毒基因序列，越南很快也研制出了病毒快速检测试剂，同时采用全社会隔离的措施很快限制了疫情的蔓延。但是，真正检验越南疫情防控和社会组织管理能力的，是岘港这场悄无声息的疫情二次爆发。在本月之内能否把疫情扩散掐住，把病死率控制住，包括号召和组织社会资源和医疗资源，最大限度地把疫情控制在岘港及广南和广义范围之内，才是越南新冠疫情防控交出答卷的时候，也是越南能否维持下半年经济增长速度和保障发展目标的基础。近期关于岘港疫情复杂演变，确诊数量不断增加，包括打破零死亡记录，很多朋友问我越南还安全吗？我认为，尽管目前新增速度快，数量也相对此前越南的确诊数量比较多，但是在没有确诊上千破万之前，越南的疫情防控只要遵循科学，做好动员，防疫物资和医护人员到位的情况下，疫情将会被控制住。这是早晚的问题，不过问题就是，越早则对经济发展越好，政府的执政能力和民众信心将会更有益处，否则如果产生恶性循环，那将是灾难。
还有，建议越南卫生部门不要再说确诊患者死亡，是因为确诊患者是上了年纪的，而且有过往病史，是病毒引起的并发症死的，“不是新冠病毒攻击死亡”。请有专业知识的医疗专家不要试图偷换概念和试图委婉弱化病毒攻击的能力，这样做根本不能减缓恐慌，反而适得其反。
