古玺临摹：别想了，古玺其实也有规规矩矩的满白

临过汉印的朋友都知道，汉印发展到东汉以后，出现了满白样式的汉印，所谓的“满白”，就是白文笔画刻到足够粗或者足够盘叠以占满印面，使红色仅留一线，猛然一看，几乎整方印的钤盖效果满满都是白色。比如这方晋官印：

(晋官印里的满白）

后世将这种印式发展到尽善尽美，渐渐成了经典的“满白印式”，如陈巨来这方“徐安私印”：

（陈巨来的满白印）

汉印式的满白印基于缪篆的方方正正，如此就很容易构成“到边到沿”充满方形印面的“满白”效果。比如孙洪伟先生刻的这方满白印，即用缪篆：

（网友的满白印）

但在古玺印里，我们极少见到“满白”效果的玺印，这是因为战国玺入印的战国文字字形并不规整，这导致我们看到了更多的纵横恣肆、自由奔放的战国玺印，时间久了，大家就形成了这样一个认识：战国玺没有规规矩矩的满白印，都是狂放的，自由的，无拘无束的。

本课我们临摹一方楚玺，却是接近“满白”（满白没有完全满的印，必然有红地的点缀）的战国玺印，就是这方“湘夌莫嚣”：

(楚玺：湘夌莫嚣）

释印

这是一方楚玺，印面四个字，一般释为“湘夌莫嚣”，其他字没有问题，有争议的是第一个字。徐畅的《古玺印图典》（2016年版）中释为“湘”，但稍晚一些的曹锦炎《古玺通论》（2017年版）释为“在‘相’字上加注‘丧’声”的双声字。但无论这个字解释成什么字，“湘夌”都是一个地名，具体位置不可考。

“莫嚣”，是楚国特有的官名。比如《汉书·五行志》引桓公十三年《左传》：“楚屈瑕伐罗，斗伯比送之。还，谓其驭曰：‘莫嚣必败，举止高，心不固矣。’”颜师古注：“莫嚣，楚官名，字或作敖，其音同。”据曹锦炎《古玺通论》考证：

楚置“莫敖”之职，始于武王时，起初是全军的统帅，后来只是一军主将，地位在令尹、司马之下。据《左传》，楚国中央一级的“莫敖”多为屈氏之世职。……此玺为湘夌莫敖之印，则此“莫嚣”亦应指地方军事长官。

章法特征

这方玺的最大章法特征当然是“满白”，印面文字基本撑满了印面，当然，同后世的“满白”印一样，这方印也有相应的“红地”点缀，这是满白印形成红白对比的审美特征，真正的纯满白相对呆板，并不好看。这方玺里的“红地”点缀有两处，基本形成了呼应关系，如图：

(两点红地的呼应）

但这方印的满白并不是简单的盘叠屈曲，改变篆法的满白，整方印里，印面的四个字，由于古文字的特殊原因，几乎看不出是四个字，似乎是更多的单字，成了一方多字印，呈现出众星丽天的多字印章法特征。

1、错角呼应。这方印的印面四字，“湘”字字形足够繁复，与其对角的“嚣”字也相对繁复，两字占位都超过了印面的四分之一，形成巧妙的“错角呼应”关系。如图：

(空间位置的错角呼应）

注意，这并不是偶然，而是人为的，因为在战国文字中，“莫”和“夌”都是纵向长的字，而在这方印里，两个字的高度被匠人生生压缩了，目的就是达成错角的章法效果。

2、字形呼应。汉字很奇妙，因为汉字有很多相似的文字部件，这足以构成呼应的手段，比如这方印里的“湘”字里的“目”部与“嚣”字里的“頁”部中间的“目”部分，形状是相似的，在这方印里，这两个部件构成了左右呼应，团聚了印面，即便印面由两列文字组成，印面团聚异常紧密（当然，这也是“满白”的附加效果），如图：

(相似部件的呼应）

同样，也别说这是偶然凑巧，因为不管是“相”还是“嚣”里的这个部件，虽然在战国文字里有足够的自由度（在战国文字里，这两个字均多次出现，字形各异），但这方玺里所呈现的倾斜角度、笔画方向全部是经过人为设计的，其目的就是达成呼应关系，绝非偶然。

所以，你看，实际上，古玺也有规规矩矩的满白印，只是，秩序和规矩藏在混沌之中。