比同款大哥便宜200元！Redmi AX6路由器评测：六天线Wi
一、前言：与大哥同款方案便宜200元！红米推出自家6天线Wi-Fi 6 路由器
如果要说小米今年推出的众多新品中哪条产品线最为给力，那我会毫不犹豫地投给小米路由器。
先是在2020年开年之际，小米用一款采用高通Pro 600方案的小米AX3600路由器，成功打响了自家Wi-Fi 6路由的第一枪，直接将AX3000路由从原本的千元价位直接打到599元这个前所未有的新低，让无数的用户都拥有了一款可以用到换代的精品路由器。
而后，小米又推出了定位更低的小米AX1800路由器，同样是来自高通的方案，虽然采用的是4天线的设计，Wi-Fi 6下 OFDMA配合MU-MIMO的多并发优势并无法最大化体现，但是毫不妥协的四颗独立外置信号放大器，意味着对于设备较少的用户来说，它毫无疑问是体验最佳的入门级Wi-Fi 6之选。
有了大哥小米在前用产品开路，Redmi紧随其后也推出了自家新品，而它们无一例外都有一个非常明显的特征，那就是采用了与小米路由器相同的规格来保证自己拥有充足的产品力，而在外壳外观等部分崇尚极简设计，使自己的产品价格更便宜，拥有更高的性价比。
小米AX1800和Redmi AX5
在这样的思路下，红米先是推出了一款Redmi AX5打头阵，采用了与小米AX1800完全相同的硬件规格，但是造型回归传统路由器的极简风格，因此在价格上有了80元的落差。
而如今，Redmi也推出了自家定位更为高端的6天线AX3000路由器“Redmi AX6”，在规格与小米AX3600十分相似的同时，价格竟然便宜了200元之多，这让人骤生两个疑问：Redmi AX6与小米AX3600是否能能够拥有相同的体验？而Redmi AX6又是通过怎样的手段，使价格便宜了整整200元？
在外形上，Redmi AX6与小米AX3600依然有着明显的区别，一个继续走简洁的塑料盒子盒子造型，占地面积较大；另一个则经过优化设计，占地更小且更美观。而天线数量上，小米AX3600多了一颗自带灯效的2.4G频段AIoT天线，其命名上多出的600也是因此而来。
在核心方案上，根据官方的介绍，无论是Redmi AX6还是小米AX3600都采用了高通的Networking Pro 600平台，采用了4核CPU+2核NPU的处理芯片，支持最多6个空间流，来提供最大的Wi-Fi 6容量。二者都拥有512MB的RAM容量，但是ROM容量前者却没有给出，或许这方面也会有所不同。
此外，系统固件方面，由于Redmi AX6推出较晚，因此系统固件方面直接一步到位，出厂既是最新版本，CPU主频频率鸡血提升，160MHz频宽与80MHz频宽动态切换，Mesh的支持...这些当时需要苦苦等待OTA的功能这次都能立即享受。
当然，这些只是表面所看到的区别，Redmi AX6到底值不值？到底好不好用？到底便宜在了哪里？接下来就通过拆解与详细评测来一探究竟。
二、外观：不变的极简设计 块头更大且少一根天线
外观上，Redmi AX6继续维持了之前的极简风格，方正的本体周围直接放了一圈天线，上下贯通采用格栅式设计。
正前方，两个指示灯用来标识系统和网络状况。
背面Redmi AX6提供了一个千兆WAN口和3个千兆LAN口，另有一个电源插孔和一个复位按钮。
底部格栅开孔较大，可以清晰的看见内部的电路板。
电源适配器特写。Redmi AX6的功耗相比较小米AX3600的24W更低一些，只需要18W。
Redmi AX6的长和宽分别为284mm和186mm，基本上与去年推出的Redmi AC2100大了一圈后的大小相同。按照投影面积来算，实际上Redmi AX6的占地面积要小于小米AX3600，但是由于二者形状的差异，其实后者在家中的摆放更为方便，而Redmi AX6就难免遇到占地方太大的难题。
不过，Redmi AX6提供了悬挂孔位，所以如果可以的话，直接采用挂墙的方式安装相对而言是一种更节省空间的选择。
三、拆解：主芯片规格完全一致 功放芯片与PCB板型等略有改变
聊完了外观，接下来就轮到了内部结构。Redmi AX6的拆卸与Redmi AX5十分相似，撕下底部贴纸，拆卸螺丝，就可以将顶部的盖板取下，直接看到内部结构。
在大块头的外壳下，Redmi AX6的电路板也不小，一块散热片几乎将整个电路板完全覆盖。
取下散热板，可见四块屏蔽罩，每块都有导热垫来保证热量的传导，右边可见2个2.4G Wi-Fi 触点和4个5G Wi-Fi 触点，均采用焊锡连接固定。
取下屏蔽罩，每个屏蔽罩下面对应芯片位置也都有导热垫。
CPU型号为高通的IPQ8071A，四核1.0GHz，在最新的固件下应该已经超频到 1.4GHz。
CPU旁边是一颗DDR3内存芯片，EM6HE16EWAKG-10H，容量为512MB。
除了CPU、内存外，还有一颗PMP8074芯片，用于CPU的供电管理。
千兆交换机芯片QCA8075，紧挨四个网口布置。
5G无线芯片QCN5054，支持80MHz频宽下4×4 MIMO以及160MHz频宽下的2×2 MIMO。
=
配套的四颗信号放大器，型号为QPF 4550，这个是小米AX1800、Redmi AX5所采用的型号，与小米AX3600相比，在放大功率上稍弱一些。
2.4G无线芯片为QCN5024，虽然支持4×4 MIMO，但是由于CPU的限制只能使用两路无线，在2×2 MIMO 下，最高速率573Mbps。
2.4G无线的信号放大器为QPF4200，与5G功放芯片同样采用的是小米AX1800、Redmi AX5上的方案，放大功率会略有减小。
电路板背部，还有一颗Flash芯片，ESMT F59D1G81MB，容量128MB，与小米AX1800采用的相同。
总的来说，Redmi AX6在便宜了200块钱的基础上所修改的地方并不止表面上外观改变以及少了一根AIoT天线而已，AIoT天线配套的无线芯片和独立功放芯片也自然而然一并被去除，PCB版型也有所调整。此外，5G及2.4G Wi-Fi 的规格有所减弱，下降到了小米AX1800与Redmi AX5所相同的方案，ROM容量也变为了128MB。
这样来看，这些配置的改变也确实对得上200元的价格差距，那么在这样的改变下，Redmi AX6的体验是否会变差呢？接下来就在速率及信号测试中一探究竟。
四、速率与信号：完美覆盖中等户型房屋 支持160MHz/80MHz动态切换
测试场景 80平米大小 墙厚24公分 木质房门
测试场景与之前相同，我们这次直接测试1、5、6三点的信号及速率，分别代表近距离无阻挡、隔一堵墙、隔多堵墙下的体验。
比较吃惊的是，在近距离的情况下，Redmi AX6的信号强度达到了-13dBm之高的程度，这是此前未曾见过的结果。经过多轮测试，排除了出错的可能，猜想或许是路由器最新系统所带来的增益。
而比较多个场景下的速度不难发现，虽然采用了同样的功放芯片，但是Redmi AX6依然有着速率、信号、延迟上的优势，这一方面是因为本身规格够高，所以初始功率有保证，另一方面或许就是最新系统针对IPQ8071A处理器超频所带来的提升。
而最大内网速度，受限于千兆网卡、千兆线材的瓶颈，在测试中可以达到795Mbps的内网速率，也符合2×2 MIMO下的正常表现。
此外，Redmi AX6出厂搭载的系统也已经支持不仅支持2×2 MIMO 160MHz频宽模式，还支持160MHz/80MHz频宽自适应动态切换，160MHz频宽的设备以及80MHz频宽的设备都可以同时连接，而非仅有一种存在。
路由器配置界面，Redmi AX6的功能与市面上的大多数产品一样，必要的功能一个不少，针对Wi-Fi 6的特殊开关也有提供。比较值得一提的是，Redmi AX6的出厂系统也已经支持了Mesh，所以可以看到右上角已经有了添加Mesh节点的选项。
此外一个便利之处就是，Redmi AX6的系统支持故障自检修复，只要是发生在局域网内的诸如IP冲突，未能获取到IP等常见问题，都可以在通过其网页软修复，以往遇到类似问题可能要将多个路由器都重启重新配置，如今这样操作则省事了不少。
五、总结：200元差价下足够“真香” 最具性价比的6天线Wi-Fi 6路由
虽然Redmi AX6并不像Redmi AX5一样是纯粹的换壳产品，而是在配置也做出了调整，但是考虑到Redmi AX6高达200元的价格优势，这部分配置的改变也足以让人接受。毕竟核心规格上依然大差不差，六天线的多并发优势也依然存在。Redmi AX6的任务并非是替代小米AX3600，而是要将自家旗舰产品和入门产品之间的这段空白填补。
抛开外观与设计这种千人千面的要素，纯粹就性能和体验与旗舰级的小米AX3600相比较，Redmi AX6在处理器、无线芯片、空间流数量等等方面都做到了一致，大面积散热板+上下贯通的透风设计让人对其散热也有十足的信心，它同样能够发挥高通Pro 600平台的全部威力。
当然在细枝末节上，Redmi AX6做出了一些妥协，功放芯片略逊一筹，ROM容量也缩小为128MB，但要注意，这个配置水平与小米AX1800以及Redmi AX5完全一致，也就意味着，便宜了200块钱后的Redmi AX6，虽然出现了一些短板，但综合表现并没有差到哪里去，性价比反而大大提高。
总的来说，Redmi AX6的表现介乎与小米AX3600与Redmi AX5/小米AX1800之间，200块钱的差价之下，依然保留有高通Pro 600平台以及6天线这些无法弥补的硬件优势，虽然极限条件下信号强度会稍显吃亏，但是一般的使用环境下这丝毫不会构成影响。毫无疑问，它称得上6天线Wi-Fi6路由最具性价比之选。