和田茂氏线路前级制作电路图
收藏一位前辈文稿，全文可以完全复制，非常敬佩前辈的作风，真正的学问派前辈。
作者：佚名2010年11月05日 16:59
制出一部优良前级，则要比制作一部相同素质的优良后级，要困难许多，前级放大器对信噪比的要求高，高信噪比的前级放大器在重放时能使人听到更多的细节，使音场更准确，空气感和 场感更佳，因此信噪比是衡量前级放大器的重要指标。好的电路必须有好的元件和合理装配工艺才能充分发挥电路的优点，尽可能减少噪声与失真。
本线路是由两级纯A类放大加上一级共屏共阴输出方式组成。它的线路前两级采用6DJ8的两级共级阴放大，输出级则采用了SRPP方式，但这种SRPP方式的与众不同的地方是在上管的阴极与下管的阳极间没有那颗阴极电阻。与一般的电压放大有所不同，第三级的SRPP输出级并没有任何电压放大作用。只作为减少输出阻抗和增大输出电流的缓冲级使用，但比起普通的阴极输出器来说，驱动负载能够更强。在整体线路中，为了改善音乐的细节表现能力提高本机的电性能指标，本机使用了适当的环路负反馈，使输出阻抗降低，整体频响与失真度更低。它能够有如此优良的整体表现，我相信它最后一级特殊SRPP阴极输出线路才是整个线路中的精华所在。此线路的动态及高频响应比M-7全面胜出，其分析力和信噪比极高。其线路如下：
此线路和原来发表的和田茂氏线路有点不同，最前的一级多了一个100V的稳压管主要是6DJ8的工作电压决定的，多了个稳压管以保证电压波动时电路也能安定可靠的工作，最主要的是在输出上的区别，按原图制作时输出端会有直流电位输出，在使用上有许多不便。少了一个电容可能声音会好些。声音好？也要注意到器材的安全。下图是原和田茂氏线路图。此线路可按上图改进在输出端加上一个输出电容。大家可作比较
图2 原和田茂氏线路图
元件选取：
电阻使用的是国产的金属膜五色环电阻质量也不错。（此机是一位发烧友订做的，凡是发烧友都有摩机的习惯，如果他觉得不够烧的话，就让他发挥吧）由于在摩斯巴克110时有了一点经验，所以在选用耦合电容时用回了RIFA和WIMA电容，RIFA电容声音比较甜美，中频比较好。WIMA电容的特质是声音比较快，又比较通透。中间级的交连电容，与SRPP输出级高压入线的旁路电容，选用的是RIFA电容。而反馈电容和输出电容采用WIMA的MKP电容。在最前的一级的滤波电容我改为用ERO的250V10u的MKP电容。这不是说改为MKP电容会好很多，因在本地的高压电解和拆机的MKP电容的价钱差不多，所以从心理作用上用了MKP电容。
电位器使用的是国产的串阻步进级式电位器（30多元），有些人问我为什么不用ALPS电位器，ALPS新出产的铁壳电位器（90元左右），比以前差很多。相信很多发烧友都看过以前的ALPS铁壳电位器和现在的ALPS铁壳电位器，可以进行比较。以前的铁壳比现在的电位器大两倍有多。而且并非全部用铝密封了，只是在上下盖使用了一小片铝片。以前的重量比现在的重几多？而60元的ALPS电位器实际上是那些普通的ALPS电位器加上一个塑料壳罢了。电位器不平衡性甚差。而NOBLE电位器比较贵（180元左右）。在试国产的步进级式电位器时发觉其平衡性甚好，凡事都有第一次，这次当试验一下国产的串阻步进级式电位器质量如何？（唯一担心的是其触点是镀银的，日久会不会……）瑞士的ELMA级进式电位器不错，但由于售价太过高昂（2500元一只）。以后变成有钱人之后再买一只试用吧！！！
全世界音质最佳音量电位器之一，英国Penny+Giles RF-15系列
瑞士ELMA级进式电位器
在土炮制作中，对于布局是否合理我一直以来就认为，如果在机内的各种接线顺畅有条理，给人的视觉和听觉上有一种给人舒服的感觉。我不喜欢在机内的接线乱七八糟杂乱无章，长长的电线在内部左转右转，给人一种混乱的感觉。不然正谓：“土炮” 土法泡制也。做土炮器材，实际上是反映一个人对音响艺术的理解，反映出个人的风格及制作精神。好的电路必须有好的元件和合理装配工艺才能充分发挥电路的优点，尽可能地减少噪声与失真。因此，我在制作和田茂氏线路时多次更换了不同的品种耦合电容。以往我制作胆机时都选用搭焊形式来焊制机器，这次尝试一下用线路板来制作本前级，好在本人在制作解码器时己有制作线路板的经验了，先用PROTEL制出线路板的大概的走向，结合自己的经验做出自己认为是好的设计再用线路仿真来试验其性能。经过做了几张电路板后上机试验后才得到一个比较满意的结果。本前级的地线是一点接地，大家从图中可以看到电路板中的固定锣丝就是本前级的接地点，整机的接线比较顺畅，从信号输入端至选择开关处的信号线，使用的是Kimber小信号线。由于本地区没有Kimber小信号线，所以在去广州市考取MSCE认证时，顺道在广州买了一些，本人的胆机一直都喜欢用纯铜线。谁知道竟然不够用（Kimber小信号线很贵），只好在美观上作了妥协。这可从图中的信号线可看出来。
常听到有些人讲“音响简单就是好”,但Krell的老板Damel D’AgosTIno则说：“简单只代表容易做，并不一定就好。”事实上，有哪部Hi-End产品是简单了事的？前级由于对交流噪声非常敏感，要降低交流噪声和热噪声必须要用纯净的电源。所以我从电源开始就下足功夫，本机使用了高压稳压及灯丝直流稳压的方式。高压部分很多人都主张用双电源，但我在实际上的使用时，是很难做到两个声道的元件是一样的包括变压器和电子零件，从而影响到声音的结像力和空间感。这一点我在仿制MATISSE前时己有体会。在上次的制作在电源用双电源在效声时在电源上足足花了几天才将其定位搞好，还是用上美产的ACROSOUND公司出的胆机变压器（二手）才行。详情请看《仿制MaTIsse前级续集》。而对于灯丝直流供电，现在存在的说法不同，我也并没有什么偏好。但在我的前级中，尤其是使用到高放大率的前级时，我仍然坚持使用直流稳压供电。我认为音色可以由其它阻容零件调整，但机存在有交流声是我不能容忍的。信噪比是前级的最基本的指标，一台前级不论声音有多好，只要有一点交流声，都会不堪入耳。本机的高压先经过四个高速的PHILIPS整流管到二个金黄色的ROE 400V220u电容进行滤波后经过一颗4.7K的电阻进入下级的滤波电容ROE 400V220u之后到一个精密低纹波稳压器，经过稳压后的高压经过一级RC滤波之后供给由6DJ8组成的SRPP级和6DJ8组成的共阴放大的第二级。另一组经过稳压后的高压经过一个100K的降压电阻之后由一个摩托罗拉的100V稳压管和一个250V10u的MKP电容作第一级信号输入级的稳压器，以保证电压波动时6DJ8也能安定可靠的工作。只有这样的制作才能换来交流噪音异常的低。灯丝部分先经过桥式整流后用ROE 25V3300u作滤波后使用LM317K稳压集成块稳压。从图中可以看出LM317K上有散热器。
变压器我采用了我在《发烧变压器的绕法》和《谈论变压器对音质的影响》文章中的方法和绕法来绕制变压器并采用高矽硅钢来做变压器，所以效果不错和我的HP古董级变压器的声音不分上下。在这里我觉得每做一台机子，都有一点点的收获，对增长自己的发烧经验有很大好处。
焊好了机后，我听了一下虽然感觉有点硬声和有点沙的感觉，不是很顺的样子。但我知道这是新机的通病只要煲机一些时间会好很多的。此前级的噪音极小，将音量电位器拧到最大时，嗽叭里完全听不到任何噪音（说没有任何噪音是夸张了一点，只有一些热噪声），用信号发生器作信源输入本前级，将音量电位器拧至最大时用示波器来看，竟没有任何的削波失真，这说明和田茂氏线路的设计的伟大。但由于它出现的年代较晚，已经过了电子管的黄金时代才出现，正谓“生不逢时也”。对于音色方面，我觉得它是属于比较全面的，胆味中而又不失甜美，分析力极佳。在听了几天后我接上TUNER作煲机，我觉得TUNER作煲机的信号源都几好的，一日24小时都有信号，不用唱坏CD唱机。名副其实的煲机首选。
在这里我要说声的是，在本机上的胆管的选取上一定要注意，我在试验阶段用的胆是国产的6N11，后换上了SIEMENS的金脚E88CC时发觉声音变化很大比在斯巴克110换胆更明显，不知道何解？国产的6N11在这里的动态 分析力和进口胆差了很远。在这台机上换胆效果最明显的是用Amperex（又称吹嗽叭）的金脚6922胆，其照片如下图。此胆在市面上较少见，SIEMENS的金脚ECC88胆比较常见一点。我也是第一次买到的此胆的，不多只有八只。只是没想到此胆的声音是如此的靓声。真不枉我去广州市一游。各位在制作本机时可用各种胆来校声，以达到自己心目中理想的境地。
由于本机制作是用线路板制作的，只要将阻容的位置放对了就能出声音了。所以简单易做只要各点电位都正常，而且装置中没有出现极大的失误（如阻容的位置放错或电容正负极反转等等）。由于是线路板，发烧友可用图1或图2的线路来制作，在这里可告诉各位用6DJ8的线路动态和分析力极高。用原图的线路其音色比较甜美，但动态和分析力比不上用6DJ8的线路，各位可按自己的要求进行制作。