酷冷至尊的MWE GOLD电源推出市场后受到了不少玩家的好评，在主流级电源中称得上是热门之选。不过酷冷至尊并未因此而感到满足，他们仍然在默默地对MWE GOLD系列产品进行改进，使其可以紧跟时代潮流的发展，成为在什么时候都不会过时的产品。最近酷冷至尊正式推出了MWE GOLD系列电源的改进版，也就是MWE GOLD V2系列电源，再一次为玩家送上了新的选择。

酷冷至尊MWE GOLD系列电源的V2版升级是在原有版本的基础上进行了完善，新品不仅有更加优秀的性能表现，而且模组线材也实现了家族化的设计。同时MWE GOLD系列电源也在V2版本中新增了850W款式，以适应中高端平台的供电需求。此外V2版MWE GOLD电源在价格和质保时间上则维持与原版相同的水平，可以说是加量不加价，有着更高的性价比。

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源外观赏析

这次评测我们使用的是酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源作为代表，来看看MWE GOLD V2系列有些什么样的改进。首先我们来对比一下这款电源与其前辈MWE GOLD 750在外观和用料结构上的差别。

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源

酷冷至尊MWE GOLD 750电源

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2都是16cm长度的ATX电源，重量上也非常接近，都是1.5kg左右，而且外观设计的风格也是相同的，所用的风扇格栅都是同款设计，不过两者的模组接口存在明显差异，而且后者也有在型号上强调“GOLD”与“V2”等关键字，这样玩家就不会在区分新旧款电源上产生困惑了。

酷冷至尊MWE GOLD 750电源铭牌

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源铭牌

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源的额定功率为都是750W，均为主动式PFC+全桥LLC谐振+同步整流+DC to DC结构，支持100V到240V交流输入。两款电源的+12V都是单路输出设计，额定输出电流均为62.5A，相当于750W功率；+5V与+3.3V都是通过DC to DC从+12V转出，联合输出功率额定均为100W，但MWE GOLD 750电源的+5V与+3.3V每路输出都是额定16A电流，而MWE GOLD 750 V2则加强至每路额定20A电源；此外两款电源的+5V待机输出的规格也不相同，旧款电源是额定2.5A电流，而新款电源则是额定3A电流。也就是说新旧两款电源的额定功率与+12V输出规模相同，但新款电源对+5V、+3.3V与+5V待机输出进行了加强。

酷冷至尊MWE GOLD 750电源模组接口

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源模组接口

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源都采用了全模组接口设计，不过在模组接口的配置上有较大区别，前者是3组8pin带4组6pin接口，配置的模组线刚好可以插满全部接口，后者则是5组8pin带4组5pin接口，把配置的模组线全部插上后还多出了一个8pin接口供玩家自行扩展，数量上占优。

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源模组线

酷冷至尊MWE GOLD 750电源模组线

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源都提供有1个24pin主供电接口、1个4+4pin CPU供电接口、1个8pin CPU供电接口和4个6+2pin PCI-E供电接口，而SATA供电接口前者为8个，后者为12个，D型4pin供电接口前者为6个，后者为4个，此外前者还带有一个小4pin供电接口，而后者则没再提供这个接口，毕竟现在需要使用小4pin接口进行供电的设备已经屈指可数了。

线材方面，酷冷至尊MWE GOLD 750电源的24pin主供电线材是编织网包线设计，其余线材则为黑色扁平线材，CPU供电接口与PCI-E供电接口的模组线都用上16AWG的线材；而MWE GOLD 750 V2电源的模组线则全部都是黑色扁平线材，PCI-E供电接口模组线仍然采用16AWG线材，而CPU供电接口模组线则换用18AWG线材。所有线材的长度都在600mm以上，完全可以满足各种机箱的背部理线需求。

从外观上看，酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源所用的模组线与同门的V GOLD系列是相同的，但实际上并不是这样的，两者虽然在端子造型上一致，但是线序是不相同的，因此两者的线材并不通用。

除了接口种类与数量上的不同外，两版电源在CPU供电接口模组线上也有明显区别，MWE GOLD 750采用的是16AWG线材加上“一拖二”的设计，也就是一条模组线扩展出2个CPU供电接口；而MWE GOLD 750 V2电源采用的是当前常见的18AWG规格独立线材设计，一条模组线只扩展1个CPU供电接口。这两种设计可以说是各有优势，前者在走线上会更加简单，但是在CPU供电负载较高的情况下，模组接口会承担较大的压力，有损毁的风险；后者因为多出一条线材，走线上可能会繁琐一些，但是CPU供电压力会分摊到两个接口上，模组接口的负荷更低，考虑到长期使用的需求，后者的设计其实更加合理。

酷冷至尊MWE GOLD 750电源包装

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源包装，与前者设计风格相同

酷冷至尊MWE GOLD 750电源（左）与MWE GOLD 750 V2电源（右）

酷冷至尊MWE GOLD 750电源（下）与MWE GOLD 750 V2电源（上）

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源拆解赏析

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源散热风扇

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源散热风扇

酷冷至尊MWE GOLD 750电源采用的风扇是自家产品，型号DF1202512RFLN，规格为DC12V 0.16A，5扇叶设计，液压轴承设计，最高转速可达2500RPM；而MWE GOLD 750 V2电源所用风扇来自鸿华，型号为HA1225M12F-Z，规格为DC12V 0.45A，7扇叶设计，采用的是FDB液压动态轴承。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源主PCB正面

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源主PCB正面

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE 750 GOLD V2电源的内部结构基本相同，采用都是主动式PFC+全桥LLC谐振+同步整流+DC to DC设计，PFC控制器是ON Semiconductor的NCP1654，LLC谐振控制器则是CM6901T6X，两个控制器以及+12V同步整流的MosFET均放置在主PCB的背面。此外可能是考虑到与原生线材版共用方案的原因，酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE 750 GOLD V2电源的模组接口PCB都是通过线材与PCB连接的，并没有采用时下流行的直插式设计。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源主PCB背面

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源主PCB背面

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源一级EMI

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源一级EMI

两款电源都拥有完整的一级与二级EMI电路，不过旧版电源的一级EMI是直接将X电容与Y电容直接焊接在AC插座上，而新版电源则为一级EMI配置了独立的子PCB，除了有1个X电容和1对Y电容外，保险管也从主PCB上转移到了一级EMI的子PCB上。二级上两款电源的用料大致相同，都配置有2个X电容、1对Y电容和2个共模电感，MOV与NTC齐全，其中NTC配置有独立继电器，放置在一次侧的开关管和主电容的旁边。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源二级EMI

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源二级EMI

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源主电容

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源主电容

两款电源的主电容有规格上的区别，旧版电源配置的是ELite金山的400V/470μF/85℃规格电解电容，新版电源则是Elite金山的400V/560μF/105℃规格电解电容，后者在规格上提升了一个档次。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源一次侧

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源一次侧

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE 750 GOLD V2电源的整流桥、一次侧与主开关管都各自配置有独立散热片，其中整流桥的数量都是一个，但由于表面印刷都比较模糊而观察不到具体的型号；一次侧的用料则应该是相同的，PFC开关管都是2个NCE65T180F，规格为650V/13.2A@100℃/150mΩ，PFC二级管则被NTC完全挡住无法观察具体型号。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源主开关管

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源主开关管

两款电源都采用了采用全桥LLC谐振方案打造，均配置有4个主开关管，但用料上有些差别，旧款使用的是GPT13N50DG，规格为500V/13A/0.49Ω；新版电源则是4个GPT10N50ADG，规格为500V/9.7A/0.7Ω。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源待机电路

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源待机电路

两款电源在+5V待机电路组成上也有所不同，旧款电源使用的IC是ICE2QR47653，新款电源则使用EM8569C，输出能力上后者要更强一些。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源+12V输出

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源+12V输出

新旧两款电源的+12V都采用同步整流设计，散热片以及用于滤波的固态电容布置在PCB的正面，整流管和续流管则在PCB背面，用料规格基本上都是相同的，都是配置有4个MosFET，型号均为P16N04S，规格为40V/100A@100℃/1.6mΩ，2个为整流管，2个为续流管。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源DC-DC模块

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源DC-DC模块

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源的+5V与+3.3V均采用DC to DC设计，配置有独立的子PCB，采用了常规的开放式电感并使用固态电容进行滤波。不过两个电源所用的方案则不一样，旧版电源使用的PWM控制器是业内常见的APW7159C，两路输出均配置有1个整流MosFET和1个续流MosFET，均为EMB06N03HR，规格为30V/45A@100℃/6mΩ；而新版电源使用的是uP3861P控制器，同样是1个整流MosFET和1个续流MosFET，也同样是EMB06N03HR。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源输出端

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源输出端

在输出滤波部分，酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源相比MWE GOLE 750是有所加强的，后者的两个2200μF输出滤波电容在前者身上被更换为2个3300μF，这也是新电源在输出纹波上可以做得更好的一个关键。

酷冷至尊MWE 750 GOLD电源模组接口PCB

酷冷至尊MWE 750 GOLD V2电源模组接口PCB，上面的滤波电容比旧版电源更多

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源性能测试

均衡负载

目前我们会对参测的电源进行120%额定功率下的230V输入均衡负载测试，该项测试的成绩不纳入超能指数的计算中，单纯是用来观察电源的功率余量。

在我们的测试中，新旧两款电源在超载至120%功率后，各路输出的电压均能仍然维持在正常水平，转换效率的变化也属于正常范围内，功率余量是比较充足的。不过从电压稳定性上来看，MWE GOLD 750 V2电源显然表现要更好一些。

PS：超载至120%功率是评测需要，我们并不建议玩家超载电源，如果确实需要更高的输出功率，请使用额定功率更高的产品。

转换效率

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源是一款通过了80Plus金牌认证的电源，在230V输出的环境下，输出50W功率时其转换效率超过80%，输出100W时转换效率超过88%，半载输出效率超过92%，最高时可达93%，整体平均效率超过91%；在115V输入下最高转换效率超过91%，满载效率在89%左右，符合80Plus金牌电源的效率标准。

待机效率

按照相关的规范标准，电源的+5V待机在0.1A/0.25A/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，空载功率应小于1W。酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD V2电源的空载待机输入都是0.2W左右，+5V待机输出电压足额，转换效率也比较高，特别是后者，待机转换效率最高可超过80%，表现优秀。

散热风扇转速

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源的散热风扇都采用了常规温控调速方案，没有提供智能停转的支持，两者的风扇起转转速在850RPM左右，输出功率超过500W后风扇转速开始提升，不过从转速上来看后者相比前者要更低，前者满载转速打到2400RPM左右，后者只有1700RPM，运行过程中也更加安静。

电压稳定性

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源的输出电压表现优秀，特别是电压调整率方面可以说已经达到旗舰级电源的水平，电压偏离度也能控制在1%到2%的水平，比起前辈有明显的改善。

输出纹波

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。按照英特尔ATX12V 2.52规定，+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p（峰-峰值）分别不得超过120mV、50mV、50mV。我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照英特尔规范给治具板测量点处并接去耦电容，对电源满载以及超载至120%功率下的输出纹波进行测量，以低频下的纹波峰峰值作为打分基准。

酷冷至尊MWE GOLD 750电源在100%满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为66mV、24mV和18mV，作为主流级的电源来说表现是达标的，但称不上优秀；而MWE GOLD 750 V2的满载纹波则是32mV、18mV、16mV，这个表现比起前辈要优秀很多，已经达到了高端电源的水准。

交叉负载

交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.52和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求，制定出650W电源交叉负载图表。

值得注意的是，我们并非原封照搬设计规范，而只选择其中比较有实际意义的4个测试点，分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。

这四个点的意义分别为：

　　左下角（A点）：整机最小负载；
　　左上角（B点）：辅路最大负载、12V最小负载，例如多个机械硬盘同时启动的情况；
　　右上角（C点）：辅路最大负载、整机满载；
　　右下角（D点）：12V最大负载、辅路最小负载，例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况；

测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率，Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和。

交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致，电压偏离额定值越少越好，各路偏离率允许的值都为±5%。

酷冷至尊MWE GOLD 750与MWE GOLD 750 V2电源在+5V和+3.3V输出上都使用了DC to DC设计，因此在交叉负载（拉偏测试）中两者的表现都是很不错的，电压偏离度都可以控制在3%以内。不过需要注意的是，虽然MWE GOLD 750在偏离度的数值上要比MWE GOLD 750 V2好看一些，但是后者变化更小，实际表现是要更为优秀的。

保持时间

掉电保持时间（Hold-up Time）是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间，我们测量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信号的保持时间。

SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms，而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。

掉电保持时间如此受关注，是因为其很大程度上关系到硬件的寿命，Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况，而各路电压保持18ms或者更长的时间，是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理，比如机械硬盘的磁头归位、SSD的掉电保护。

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源的保持时间是在75%负载（DC输出562.5W）的情况下测得。

对于+12V和+5V，合格的标准是保持时间等于或者大于18ms，Power-OK（或者称PG，Power-Good）时间应该等于或者大于17ms。酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源的+12V保持时间为27.4ms，+5V为28.8ms，Power-OK为22ms，三项保持时间均已达标且留有一定的余量，同时相比旧款电源还有明显的增长。

电源得分及点评

按照我们目前的评分标准，酷冷至尊MWE GOLD 750电源的超能指数为84分，这个得分已经属于优秀电源的范畴，但是MWE GOLD 750 V2电源的表现则更为抢眼，超能指数92.89分的成绩使其进入到了顶尖电源的领域中。

酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源在测试中表现最为突出的是其电压稳定性，有不少定位比其更高的电源都没能做到这样的表现。此外电源在转换效率、输出纹波等多方面的表现也是让人满意，可以说是一款在性能上已经没有什么需要挑剔的产品。此外MWE GOLD V2系列的电源虽然在模组线上不能与同门的V GOLD系列通用，但两者在线材外观上已经做到了相同的风格，两者的家族感也因此而变得更为强烈。

不过在一些基础设计上，我们认为酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源还有可以进步的地方，例如其模组接口PCB仍然采用导线连接而不是直插主PCB，16cm的长度虽然是主流设定但还是略长一些，在部分机箱中可能存在安装上的尴尬，我们希望能在其未来的V3版中看到有做出进一步改善的产品。

电源迷你天梯榜（完整电源天梯榜）

目前酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源的官方定价是699元，可享受5年质保（前3年换新）的质保服务，从电源的表现来看称得上是高于票价了。因此在这个价格段上，酷冷至尊MWE GOLD 750 V2电源虽然会有不少竞争对手，但是其优秀的表现让电源拥有了很强的竞争力，优势还是很明显的，不仅对于主流平台来说会是理想之选，即便放在高端平台上也是很合适的选择。

√ 优点：

- 80Plus金牌认证
- 全模组接口设计
- 性能出众
- 运行安静
- 提供5年质保、3年换新服务

X 缺点：

- 内部结构仍有优化的空间

购买链接：酷冷至尊MWE GOLD 750 V2

酷冷MWE GOLD 750 V2电源评测：性能更强的新生代