“5杯水,怎么分给6个领导?”:背后的5个认知层次,你在哪一层?
“5杯水,怎么分给6个领导?”是一个面试题目,被人在微博上曝光之后,迅速蹿红,进入热搜榜,引起了大量的讨论。
我看到之后,就在想它对应的策略,然而,并没有想到解决方案(无奈),所以我决定深入研究一下。
悄悄的翻了微博的几百条评论,不得不说各种各样的答案都有。
当然不同的回答有不同的思考方式,也能显现出不同的职场思维。
有些思维真的很让人惊叹,接下来一起来看看。
回归真实场景
当我看到这个评论时,忍不住呼了自己一巴掌(笑哭),这原本不就是我们平常会做的事吗?
我公司倒水不用开飞机,但是面试时我却忘了我们有茶水间。
在这里,扎心一问:“有多少人想这个问题时,完全屏蔽了这个选项?”
其实这就是固化思维的作用,想问题时完全忘记了真实场景,自己把自己限在一个框内,然后死想问题,就是得不到答案。你说谁还没有数过杯子,不够再加的经历,就算职场上没有,聚个餐还会数饮料够不够,不够加一瓶呢。
所以,遇到问题时,记得把自己放在真实场景中,答案可能会显而易见。
直接了当告诉他,我不会让此事发生
这个回答虽略显高傲,但未必不是一个留下深刻印象的方法,只要有理有据,亦可为制胜法宝。
比如说:“其实我是不会让这样的事情发生的,因为作为项目管理人,都知道风险控制的重要性,特别是这种很容易做到,一旦缺失就会影响很大的事情,我不但会提前安排好,而且备用方案也会准备齐全,例如除了倒好的水之外,瓶装矿泉水必定也会有所储备”。
看,是不是让人感觉很舒服?而且会让人相信你是有能力解决这类问题的。
所以,知道自己的能力,并让别人清楚你的能力,也是职场的一大利器。
永远不要让一个人尴尬
这个热搜刚过去,就看到知乎上又一个问题冲上了热搜,因为是一类问题,答案也非常不错,就搬过来一起看。
这类问题都是资源少,且来了你得罪不起的人,你该怎么应对。
这里有一个答案,真的很懂人性了。
这个回答,既照顾了不得不站的领导面子,又考虑到了让领导怎么理解我们的难处,且让领导感到了真诚,一箭三雕,绝!
当然,不管是凳子还是水都是某些资源的代表,上面的方法可表示资源的缺失,但这个时代,你说办公室没凳子缺水,大概率大家是不信的。不过很多其他资源缺失时都可用此方法应对。
总结下重点:不让一个人丢脸,另类方法展示短缺资源,并表达真诚。
全撤掉,换种做法
孔老夫子说过一句话:“闻有国有家者,不患寡而患不均”。意即不论诸侯还是封地的大夫,不应担心财富不够多,只需担心财富分配不均。
同样的,现实生活中,如果不是都有,还不如没有,不然总会有人心里有芥蒂。当然这样可能会有人觉得照顾不周,如果怕这样,就可以换个思路,引导往另一个方向走。
比如:没水的时候,告诉领导们我发现了一个很好喝的茶,一会让你们尝尝,因为不好定,所以排队刚排到,现在正在路上了。
没座位的时候,就别引导去坐,直接领着领导去视察,讲讲你们的理念和发展。
所以,当做一件事没有好处且可能有损失时,就不要做,用另一件事代替,更加明智。
资源合并重分
其实这个点,和上面的“不患寡而患不均”是一样的思路,要么不分,要么平分。
这个现实中很常见了,比如:
部门内大家都有奖金,就你没,什么感受?
儿童节几个好朋友都互送了礼物,就你没,想不想绝交?
我觉得例子不需要再多了......
所以,当资源不够时,合并重分,反而各方都觉得有获得。
讲到这,我看到问题及评论后,总结反思就写完了,看过后你有新的解决方案吗?欢迎留言说出你的想法