你最近看过什么书｜阅读能力会退化吗
80后作家蒋方舟在一次节目中说到：阅读能力是会退化的，我妈现在都不看书，看一页书给她一百元钱她也不看。
蒋方舟的妈妈可不是一般没文化的妇人，是她一手培养打造了蒋方舟这位天才少女，培养了她的阅读和写作能力，让她12岁就可以靠写作给家里赚钱，收入超过了父母。
但蒋方舟说妈妈已经不看书了。
这不是个案。
我的阅读习惯受父亲影响，这大概是我能得到的最好的家族财富。印象中的父亲总是手不释卷，他并未要求我们喜欢阅读，他只是自己喜欢，就潜移默化中影响了我们，孩子总是喜欢模仿的，我学着父亲看书，而且看他的大人书，从小就是“成年人阅读”，长大后我们是父女关系也是书友，每次通电话或回家陪父亲散步，我们会聊最近读过的书，他自己会买书，我也会买书寄回去给他看，我以为这样的状态会一直持续，但我错了。
父亲现在基本不看书了，我看到好的书，觉得他会喜欢的书，第一时间寄回去，等我偶尔回家时看到，那些书还是新的，没有翻动，有的被用来垫东西。父亲已经不看书了。
他现在喜欢玩手机，我给他买了平板后，他住院的时候也喜欢看平板，而不是带书去医院给他看。一开始他说，年纪大了眼睛不好，看得费力。给他配了老花眼镜，他最后直接说，就是看不进去了，不想看书。
父亲以前去别人家做客，有时回来会跟我们说，这户人家里连个带字的纸都没有，连本杂志都没有，一家人不看书，边说边摇头，现在，父亲成了他自己从前批评不屑的那种人。
我的一位老师，我曾经给他寄过书，他也很直接跟我说，年纪大了，不太想看书，还是看手机比较轻松。
我跟身边一位60后朋友聊起这些，她弱弱地说，我现在也不大爱看书了。
我很吃惊，难道这是普遍现象？人的阅读能力真的会退化？我将来也会如此吗？成为一个“三日不读书，面目可憎言语无味”的人？
微信开了视频号，我是乐于接受新生事物的人，看了一些视频号后也尝试开了一期，很多感慨：
视频号要求内容一般在一分钟左右，所以必须精确估算时间和内容，这就需要有金句和爆点，有吸睛的标题，但不要求有严谨的论证和翔实的论据，不需要铺垫，偶尔为之就像写写打油诗是可以的，但如果长期制作和观看这样的内容，会对人们的心智有何影响？
人们逐渐放弃阅读长篇，从而也失去理解和创作长篇巨制的兴趣和能力，我刚参加工作的时候，身边同事朋友都在看唐浩明的长篇《曾国藩》，大家热烈讨论，现在唐浩明也不写了，采访时他说现在还有人看长篇小说吗？
短视频，一个想看，一个要迎合，否则就没人关注，没有流量，“如叫喊于无人的荒野之中”，而荒凉，荒寒，除了作家们喜欢，除了张爱玲那样的作家喜欢，除了范宽那样的画家喜欢，大众是不喜欢的。
所以一个人如果主动去制作、观看并且沉迷、习惯这样的一分钟视频，连续跳动的画面，长此以往，我们的大脑会被塑造成什么模样？
我们的想象力和创造力会被格式化为瞬间的碎片思维，而这种思维会进而影响到我们对生活的方方面面，会快餐化生活中需要沉潜需要等候需要耐住寂寞的很多事情，浅薄化话题化很多需要深沉表达的题材，比如理想，比如情感。
我们小时候还有过阅读长篇小说的体验，现在的孩子成长过程中就伴随着抖音快手视屏号，这些碎片思维将来会如何影响他们成年以后的人生？而每天有那么多人在短视频中消磨时间，又会怎样影响整个社会的心智模式？人们是不是会变得更没耐心？更不会体验、捕捉、表达层次更丰富的内心活动和情感变化？
比如标签化污名化一个人，绿茶直男玛丽苏，霸道总裁工具人，白富美高富帅，走上巅峰人生赢家，这样的表达非常简单粗暴不用动脑子，但也忽略甚至否定了人性的多变和人格的稳定性、复杂性，会漫画化外在的环境和人物，这一切，都会在现在和未来如何影响我们的生活？
我不反对抖音快手视频号，我自己也看也用也注册，好玩有趣的我也转发，但我想人们要对此保持觉察，保持警惕，享受的时候要知道自己在做什么？
可以看短视频，但同时每周或每月要看一部长剧，至少2-3小时的那种；
可以看微信号文章，但同时每周或每天要看一篇长文，至少5000字以上的那种，要看一本有点厚度的书，300-500页以上的那种；
可以讲段子，聊聊金句爆款，但同时要保持随时能写500-2000字以上文字的能力和习惯......
不要笑，我见过朋友为了凑500字用户评价优惠5元打折券憋不出来的样子，我也在这些年逐渐把从前对学员要求的“教练日记”500字减到了300字，因为大多数人写不了那么多，500字对他们已经是挑战，300字甚至有人都凑不够，勉强写个100字已经很好，这样的书写能力，可以推导想像出他们的口头表达能力和逻辑思维能力，他们不是没读过书的人，都受过教育，只是毕业后就不再有意识地锻炼这方面能力，觉得随着走出学校大门进入社会，读书学习这事就已经告一段落了。
毕业后还每年坚持看书学习的人，我说的不是那种因为工作而被动参加岗位技能培训，而是自觉养成看一些跟工作无关的“闲书”，学一些不那么实用不能马上变现的技能的人，这样的人，整个社会人群中，保守估计大概不到10%。
现在人喜欢讲养生，各种保健品总是能屡屡让老年人心甘情愿打开钱包，但很少有人愿意去思考养老先养脑，养生先养心，人老了以后最先退化的其实不是器官，是脑子，是不再对自己有要求，奇怪的是这样反而老得快，皮相衰老是人力所无能为力的，否则古代的皇帝都可以驻颜有术再活五百年了，而人们却喜欢把大量金钱时间精力耗在一个明显无用的事情上，反而阅读这种成本最低的养老方式，人们不愿去思考。
其实很多保持终身阅读习惯的人都很长寿，他们的阅读能力并没随着年龄而退化，喜欢阅读的人长寿的例子太多，他们过着清静而丰富的晚年生活，比如百岁老人杨绛，活到老学到老写到老，100岁时还在写文章，很像那些百岁时还能下田或者上山劳作的老人。
喜欢阅读的老人，用书籍延伸了自己已经不能再亲自去外面看世界的身体，用阅读体验了更多人的生命，借助于阅读，他们的体验丰厚，用一辈子活出了几辈子的生命体验，直到生命终点依旧耳聪目明。
流水不腐户枢不蠹，脑子越用越灵光，越不用越容易痴呆，世上哪里有什么天才和大师，只有终身不懈怠，终身不放弃对世界的好奇，对自我的探索，对宇宙的思考，这些，是谁也拿不走，而且会不离不弃陪你一生的，人之为人，不正因为此吗？朝闻道，夕死可矣。长时间专注地观察、思考、记录、加工素材并创作精神产品影响更多人，不是人类努力进化的独有的能力吗？
所以不是阅读能力退化了，是人自愿退化了，愚民已经不是最可怕的，最可怕是人们选择自愚，而且很开心地自愚，自动放弃了思考和创作，放弃了人类努力进化而来的独有的阅读能力，这样的事情如果不是个案而是现象，将会如何影响我们的生活和未来？
所以，请问你最近看过什么书？
我最近在看《左传》，很有意思，是写给天子读的书。古人说自己有什么癖好的时候，有人说自己有《左传》癖，确实很容易上瘾，希望你也能有这种癖好，因为有读书癖，让自己可以对抗退化。
——————————