学习叶天士医案初步体会
殷师课上经常推荐叶天士医案,故去年年底读完《温病条辨》后便开始读叶案,至今已近八个月,断断续续,对叶案大概有了些轮廓性认识,在此略为总结。
一、叶天士其人(1667-1746)
《清史稿·列传·二百八十九·艺术一》记载:“叶桂,字天士,江苏吴县人。先世自歙迁吴。祖时、父朝采,皆精医。桂年十四丧父,从学于父之门人,闻言即解,见出师上,遂有闻于时。切脉望色,如见五藏。治方不出成见,尝曰:'剂之寒温视乎病。前人或偏寒凉,或偏温养,习者茫无定识,假兼备以幸中,借和平以藏拙,朝用一方,晚易一剂,讵有当哉?病有见证、有变证,必胸有成竹,乃可施之以方。’其治病多奇中,于疑难证,或就其平日嗜好而得救法;或他医之方,略与变通服法;或竟不与药,而使居处饮食消息之;或于无病时预知其病;或预断数十年后,皆验。当时名满天下,传闻附会,往往涉于荒诞,不具录。卒年八十,临殁,戒其子曰:'医可为而不可为。必天资敏悟,读万卷书,而后可以济世。不然,鲜有不杀人者,是以药饵为刀刃也。吾死,子孙慎勿轻言医!’桂神悟绝人,贯彻古今医术,而鲜著述。世传所注本草,多心得。又许叔微《本事方释义》、《景岳发挥》。殁后,门人集医案为《临证指南》,非其自著。附《幼科心法》一卷,传为桂手定,徐大椿谓独精卓。后章楠改题曰《三时伏气外感篇》。又附《温证证治》一卷,传为口授门人顾景文者,楠改题曰《外感温证篇》。二书最为学者所奉习。同里薛雪,名亚于桂,而大江南北,言医辄以桂为宗,百余年来,私淑者众,最著者,吴瑭、章楠、王士雄。”
从史书记载看,叶天士生于中医世家,14岁父丧,遂从其父门人朱某学习。但这一路师承路线在叶案中殊无验证,叶案从未提及其父或朱某,或许朱某等医学理论水平一般所致。又有流传叶天士师从“十七师”之说,这一传说不知所自,若论当面拜师学习,达“十七师”之多,自不太可能,当为叶天士博览群书,融汇百家之义。叶案中经常出现的前代医家很多,如张仲景、金元四大家、张景岳、缪希雍、王肯堂、孙思邈、喻嘉言、朱肱、许叔微、王子接等。其中叶天士尊称王子接为“王先生”,如《临证指南医案·卷一·中风》:“【包】老年隆冬暴中,乃阴阳失交本病。脉左大右濡,内风掀越,中阳已虚。第五日已更衣,神惫欲寐。宗王先生议,阳明厥阴主治法以候裁。”1929年汪绍达辑的《回澜社医书四种》中有署名作者为叶天士的《叶天士家传秘诀·序》言“自受学于王子接始能贯通各科”。王子接,字晋三,也是苏州人,著有《绛雪园古方选注》,此书中其自序落款:“雍正十年(1732年)九月望后六日 古吴王子接晋三序并书,时年七十有五。”根据年龄推算,王子接当出生于1657年,比叶天士大10岁。《绛雪园古方选注》中对奇经八脉用药、辛润通络法、调和肝胃法、左升右降论、改犀角地黄汤治温热入络的论述,证明王子接对叶天士学术的影响非常大。同时书中所列的小温中丸、王荆公妙香散、斑龙丸、天真丸、固精丸、威喜丸、黑地黄丸、资生丸、外台茯苓饮、大顺散、进退黄连汤、玉壶丹、回生丹等等方剂皆常在叶案中出现。《临证指南医案》最后附录方剂·玉壶丹方下言:“古吴王晋三先生得异授制法,当宗之。”因此,综合各方面资料,叶天士师承王子接应是确切无疑的,要理解叶天士,也必须要研读王子接的著作。
叶天士名满天下,如1776年邵新甫在《临证指南医案》序言中说:“吾乡与吴郡接壤,犹忆曩时,凡知交患证棘手濒于危者,一经调剂,无不指下回春。其声誉之隆,不特江左一隅,抑且名标列省。”古今医家,研有所得,往往著书流传,然奇怪者,叶天士声名如此之广,竟几乎从不著书,现今所流传的叶氏著作如《临证指南医案》、《温热论》、《叶氏医案存真》、《未刻本叶氏医案》《种福堂公选医案》、《三家医案合刻》等皆为门人或叶氏后代所辑。《类证普济本事方》、《景岳全书发挥》可能是叶天士亲自所写。其中有《类证普济本事方释义序》一文,叶天士自述学医经历:“余幼习举子业,丹铅之暇,喜涉猎岐黄家言。自《素问》、《难经》及汉、唐、宋诸名家所著书,靡不旁搜博览,以广见闻。岁十四,遵先君子忧,既孤且贫,不能自给。因弃举子业,而一意肆力于岐黄,得睹家藏宋许学士《本事方》。”此序写于乾隆十年(1745年),叶天士曾孙叶钟在书中后序云“而是书成于乾隆十年,方谋付梓,遽以明春谢世,遂不果,书亦散佚。迨嘉庆八年,已五十余年矣。从弟均,偶检遗书,获见残帙……”。此书于每首方子后面都列出每味药的性味、归经,再分析功用,结构比较呆板,不似叶案简洁,读之略感奇怪。
因此,叶天士“然皆祖述前人,未尝独辟己见”(《景岳全书发挥·跋》),他似乎从未想过要写一本比较系统阐述中医理论的著作。其中的原因,我想主要有两点。首先,叶天士自身“天资敏悟,神悟绝人”,学医过程中困惑少,明朗多,估计没有碰过大壁,所以其言“自古医书已备,学者神而明之,临机应变,治病有余。”他没有想过如何便利普通人学习医学的问题,并且也无意以医传后。同时代也是同乡的沈德潜写过“叶香岩传”云:“君不欲以医自名,并不欲以医传后。临殁诫其子曰:'医可为而不可为,必天资敏悟,又读万卷书而后可借术济世。不然,鲜有不杀人者,是以药饵为刀刃也。吾死,子孙慎毋轻言医。’”也许,叶天士的观念里面,足够聪明的人去学医,则“自古医书已备”;智力一般之人,则不应为医,因此,不管是哪种情况,都无需再著书。
其次,叶天士认为医学不应该“自成一家”,其在《景岳全书发挥》中点评张景岳“全书者,博采前人之精义,考验心得之玄微,以自成一家之书。”一句时,言“惟医不可自成一家,自成一家,则有一偏之见矣”。又云:“若欲炫己长,排众论,创一说,变一方,适足以淆惑后人,鲜有不误人者。”(《景岳全书发挥·跋》)因此,叶天士自己也不想过于标新立异,以免贻误后人。
叶天士“没年八十,配潘孺人。子二:奕章、龙章。奕章亦善医,以君名掩。”(《叶香岩传》)叶天士后人有学医者,但被叶天士名气所掩,亦未见有著作传世。
关于叶案的数量,据当代朱文杰主编的《续临证指南医案》统计,《临证指南医案》收录叶案2574例,除去重复,其余医案作品收录叶案2854例,一共5428例,为全部的叶天士医案。
二、叶案学术特色
1、肝阳化风、温肾凉肝
肝阳化风理论是对前人内风理论更进一步的总结,也是叶案中最经常出现的理论之一。《临证指南医案·卷一·肝风》:“内风,乃身中阳气之动变,甘酸之属宜之。生地 阿胶 牡蛎 炙草 萸肉炭。”直接点出,内风的本质是阳气动变而来。阳气化风主要由肝阳所致,这是由肝脏的生理特性决定。《指南·卷七·痢》:“肝为至阴之脏,相火内寄,仲景治法,不用纯刚燥热之药,以肝为刚脏故也。”《素问·六微旨大论篇》》:“厥阴之上,风气治之,中见少阳。”又《三家医案合刻·卷一·大半夏汤》云:“体质中肝阴不充,肝阳易动。凡人身之气左升主肝,右降主肺。今升多降少,阴不和阳,胃中津液乏上供涵肺之用。”厥阴属风木之脏,主藏血而又内寄相火,体阴而用阳,况肝主左升,肝阳一旺,左升太过即易化风。关于左升右降理论,一般以为是黄元御所提,实际上王子接在《绛雪园古方选注·和剂·小柴胡》里面就已经提过:“左升主乎肝,右降主乎肺。”叶天士不过是继承此理论。
结合肝脏的生理特点,叶天士提出肝病体用治法“考内经治肝,不外辛以理用,酸以治体,甘以缓急”(《指南·卷七·痉厥》);“养肝之体,清肝之用”(《指南·卷一·肝风》),“法当辛酸两和厥阴体用”(《指南·卷八·胃脘痛》)。这也是继承借鉴了张仲景厥阴病乌梅丸的治法,叶天士概括乌梅丸的功用为:“仲景辛酸两和,寒苦直降,辛热宣通,所赅甚广”(《徐批叶案·案二八一》)用简洁的12个字画龙点睛般地概括出乌梅丸的核心治法,徐灵胎不由地感叹“乌梅法何等深奥,此则十二字广深该博,直截了当,读书另具慧眼。”华岫云总结:“至于治肝之法,药味错杂,或寒热互用,或苦辛酸咸并投,盖因厥阴有相火内寄,治法不得不然耳”(《指南·卷四·呕吐》)。治肝用药可从五味入手,辛以理其用,酸以治其体,甘以缓其急,苦以泻其火,咸以镇其亢。
针对不同脏腑特点,叶天士强调用药的刚柔。“肝为刚脏,非柔润不能调和也。”(《指南·卷一·中风》),“凡脾肾为柔脏,可受刚药;心肝为刚脏,可受柔药,不可不知。”(《指南·卷七·便血》)“刚药畏其劫阴,少济以柔药。”(《指南·卷三·木乘土》)刚药指偏温燥动阳之类的药,如干姜、附子、肉桂、吴茱萸、羌活等;柔药指阴润之药,如阿胶、生地、白芍、木瓜等。即如徐灵胎所言“甘柔药味平和,可以缓热熄风。盖甘能生液,柔则养阴,老年人调摄要着”(《徐批叶天士晚年方案真本·案三六六》)。治疗脾脏则需要用刚药如:“能食不化,泄泻,治在太阴脾脏。此脏为柔脏,阳动则能运,凡阴药取味皆静,归、地之属,反助病矣。淡附子 淡干姜 生益智仁 生砂仁 人参 茯苓”(《叶氏医案存真·卷一》)。叶案刚柔法也是继承于王子接:“四君、四物加黄芪、肉桂,是刚柔复法。盖脾为柔脏,制以四君刚药,恐过刚损柔,乃复黄芪维持柔气。肝为刚脏,制以四物柔药,恐过柔损刚,乃复肉桂回护刚气。调剂周密,是谓十全”(《绛雪园·十全大补汤》)
“厥从肝起,其病在下,木必得水而生”(《指南·卷七·痉厥》),肝阳之化风,又与肾水不足相关,《叶氏医案存真·卷三》:“肝阳化风为厥,肾液下衰,水不生木,而藏纳失职,此壮盛年岁,已有下虚上实之象。大意养肾主以温润,治肝须得清凉,乃仿复方之法。”“肝血阴虚,木火内寄,古人温养下焦,必佐凉肝坚阴”(《指南·卷九·调经》);“凡肾当温,肝宜凉。肾主藏纳,肝喜疏泄,收纳佐以流通,温肾凉肝,是此病制方之大法”(《叶氏医案存真·卷一》),提出温肾凉肝之法。但这里的温肾之药并非指桂附姜之类温阳药,“内经:劳者温之。夫劳则形体震动,阳气先伤,此温字乃温养之义,非温热竞进之谓。…凡补药气皆温,味皆甘,培生生初阳,是劳损主治法则”(《指南·卷一·虚劳》);“此温字若春阳聚,万象发生”(《徐批叶案·案一八七》);“大凡肝肾宜润宜凉,龙相宁则水源生矣”(《指南·卷一·肝风》);“肝厥,用咸味入阴,水生木体,是虚症治法”(《指南·卷一·虚劳》);“阅古都主八味肾气,温养坎中之阳,收纳散失之真”。盖“肾水内寓真火”(《叶氏医案存真·卷二》),坎中之阳,以藏为固,故需“温”需“纳”;又《素问·脏气法时论》云:“肾苦燥,急食辛以润之”。肾又喜润恶燥,故需温润,用熟地、山茱萸、锁阳、巴戟天、肉苁蓉、鹿茸、淡菜之类温而不燥之品。同时配合丹皮、白芍、知母、黄柏之类凉肝坚阴,则肾之龙火、肝之相火皆宁,水源生矣。
2、肾虚阴火
“阴火”理论在《临证指南医案》中较少见,而在《徐批叶天士晚年方案真本》里则出现频率非常高。可能是叶天士晚年时候的学术风格。这里的肾虚阴火,是指肾精亏损,导致肾中龙火真阳藏敛障碍而形成阴火:“此劳怯是肾精损而枯槁,龙雷如电光闪烁无制,肾脉循喉,屡受阴火熏灼,必糜腐而痛。冬无藏精,春生寂然,胃气已索,草木何能资生?猪肤汤”(《徐批叶案·案二五》);“精损于下,阴中龙雷燃烁莫制,失血后肛疡脓漏,即阴火下坠所致”(《徐批叶案·案四四》);“当冬令潜降,阴中龙雷闪烁,无收藏职司,谷雨万花开遍,此病必加反复 秋石伴人参 紫衣胡桃肉 茯神 紫石英 女贞子 北五味子”(《徐批叶案·案四六》)。可见,阴火不同于一般的肾阴虚,也不同于水不生木所致的肝阳上亢,其阴分亏损程度更深,为肾不藏精,龙火不潜而化阴火。精亏之人,下元根蒂本浅,若在冬天天地潜藏季节,人体尚可借助天地收藏之势而维持藏精功能,到春天谷雨万花开遍,天地阳气也已升泄,此时病情即会加重,出现咽痛咽疮、咳血、咳嗽、遗精等阴火内灼、肾不摄纳之症状。因此,与之前水不生木,肝阳化风相比,阴火病情程度更深、更重,已经到精亏的层次,一般的草木药治疗难以起效。
精亏阴火之故,多与劳心多欲、房劳过度有关。“阴火沸腾,由欲念萌动不遂而来,胃旺可清阴火”(《徐批叶案·案四一五》);“凡房劳动精,亦令阴火上灼,议左归法”(《徐批叶案·案二五九》);“少年心阳下注,肾阴暗伤”(《徐批叶案·案三八三》)。内经云“君火之下,阴精承之”,情欲过动,即会内耗阴精,因此治疗上也必须以精神内守,宁心静养为本:“治法以潜心宁静,必情念不萌,绝欲肾安,斯精血生聚”(《徐批叶案·案三六九》)。同时用药上主张以血肉有情之品为主药:“有形既去,草木不能生精血,莫若取血气填进冲任之脉络,必多服久进,肾液默生,可保身命。河车、人乳炼膏,煎参汤送”(《徐批叶案·案二二五》)。若症状明显,可以填精收敛之药治其标,配合调心治本:“夫冬为蛰藏汇神之令,少壮不自保惜收藏,反致泄越,乃肾肝藏阴内怯,阳气闪炼自铄,草木填阴,临时堵塞其隙,精血无以宁养。务潜以绝欲,百日不发为是,屡发必凶。熟地炒炭 茯神 萸肉 五味 湖莲 芡实 女贞 川斛”(《徐批叶案·案一三二》)。
阴火上攻,常可致咽痛、咳嗽咳痰、咯血等肺病症状,时医以为实火而多用清凉浇灌,以致复伤胃阳。对于痰饮咳嗽,叶案常强调“外饮治脾,内饮治肾”,盖外饮为脾运化不利,外入之水谷精微内聚为湿为饮所成;内饮则以肾主水,藏五脏之液,肾精亏损,藏纳失职,则“肾水脂液,变化痰饮”(《徐批叶案·案二九六》)、“五液变痰涎,皆肾液之化,阴不承载”(《徐批叶案·案三四七》)。此种咳嗽咯血,病根在肾,不在肺,“凉药治嗽必死”(《徐批叶案·案一四八》);“见血投凉必凶”(《徐批叶案·案三七四》);“血痰上溢,着枕咳嗽,乃阴中龙相,有如电光闪烁,倾盆大雨,其光芒仍炽,是身中阴枯阳亢,日进凉药无用。明明肝肾为病,医投肺药,希图缓嗽,嗽必不效,胃口必减食 水煮熟地 茯神 山药 女贞 萸肉 芡实 湖莲 川斛”(《徐批叶案·案三一三》)。
无情之草木难以治欲念不遂之阴火,有其道理所在,非不能治,乃病根不除,日饵草木亦徒劳耳。叶案中也有用知柏直泻阴火的例子:“阴火扰动精走,用滋肾丸”(《徐批叶案·案一八五》)。徐灵胎解云:“治肾病有时用知、柏、龟、地,亦以其相火过热,除其热气,使之温和也,并非寒冷遏绝生气也,亦犹温胆汤之义”(《徐批叶案·案一三五》)。同时,叶天士认为一切情志导致的内火,草木寒凉之药难有大效:“情怀内起之热,燔燎身中脂液,嘈杂如饥,厌恶食物无味。胃是阳土,以阴为用,津液既穷,五火皆燃,非六气外客之邪,膏连苦辛寒不可用,必神静安坐,五志自宁,日饵汤药无用”(《徐批叶案·案二四七》);“因抑郁悲泣,致肝阳内动,阳气变化火风…内经以五志过极皆火,但非六气外来,芩连之属不能制伏,固当柔缓以濡之,合乎肝为刚脏,济之以柔,亦和法也 生地 天冬 阿胶 茯神 川斛 牡蛎 小麦 人中白 熬膏”(《指南·卷六·郁》);“盖心主血,脾统血,操持思虑,乃情志之动,非寒凉可胜”(《徐批叶案·案四零四》)。王子接亦有类似观点,《绛雪园古方选注·黄连阿胶汤》:“少阴病烦,是君火热化为阴烦,非阳烦也,芩、连之所不能治,当与阿胶、鸡子黄交合心肾,以除少阴之热”。
观叶案中治疗不寐、郁证等与情志较为相关的疾病,几乎未见到有用芩、连者。个人以为,过于强调芩连苦寒之药不能治疗情志内火,实属不妥。即如仲景黄连阿胶汤亦是养阴与泻火同用,只重养阴而忽略泻火,临床起效可能会很慢,应以调心养阴治本,芩、连之属泻火治标。之前病案讨论·第四期·失败的不寐案即是错在养阴而不泻火。
2、木乘土、肝胃不和
叶案中特别重视木乘土,尤其是肝胃不和,这类医案出现频率非常高,“盖肝为起病之源,胃为传病之所”(《指南·卷三·木乘土》),“夫胃为阳土,肝属阴木,腑宜通,肝宜柔宜凉,治胃必佐泄肝,制其胜也”(《指南·卷六·泄泻》)。“内经曰:治肝不应,当取阳明。盖阳明胃土,独当木火之侵侮”,“肝胃相对,一胜必一负”、“肝用宜泄,胃腑宜通,为定例矣”(《指南·卷三·木乘土》)。依据肝胃关系,叶天士创立扶土泄木、通胃平肝、通补阳明开泄厥阴、益胃熄风等治法。肝胃关系具体可分为以下数种:
1)胃阴虚,肝风动。
胃为阳腑,肝体阴用阳,胃阴与肝血互为资助,胃阴虚肝风易动,肝阳旺胃阴易亏。“夫胃是阳土,以阴为用,木火无制,都系胃汁之枯”(《指南·卷三·木乘土》);“肝血久空,阳明胃脉亦虚”(《徐批叶案·按四九六》);“肝风阳扰,胃络必虚”(《指南·卷七·头痛》)。胃与肝皆喜柔恶刚,“肝胃一脏一腑相对,不耐温补者,是肝用太过,肝体不及也”(《指南·卷七·痉厥》);“盖胃阴制伏肝阳内风之动,正合内经和阳益阴,肝胃忌刚之旨。”即如徐灵胎所评:“盖木得水土滋养,土膏尽为之吸取,实是土中升发木气,长养栽培,使之畅茂调达,即是木克土也。…胃中津液充裕,足供肝木滋养,而肝风不动。”(《徐批叶案·案四五四》)治疗上可以通过养胃阴,和肝阳,益胃熄风,如“瘦人易燥偏热,养胃阴,和肝阳。大生地 清阿胶 淡天冬 北沙参 麻仁 白芍”(《徐批叶案·案二三一》)。一贯煎即是益胃泄肝之方,麦门冬汤为益胃降胃之方。若胃阴不虚,而肝火犯胃,则当“泄厥阴以舒其用,和阳明以利其腑,药取苦味之降,辛气宣通矣。川楝子皮 半夏 川连 姜汁 左牡蛎 淡吴萸”(《指南·卷三·木乘土》)。方中以川楝、黄连苦寒泄肝阳之有余,吴茱萸、姜汁辛开宣通肝胃之气,半夏降胃,牡蛎味咸软坚散结,左金丸即是此类治法。
2)胃虚肝犯。
肝胃虽为刚脏,却亦有阳虚之时。“胃中乏阳运行,木来克土”(《徐批叶案·案三四零》)“胃阳虚,肝木上犯,议用镇肝安胃理阳”(《指南·卷四·呃》),盖胃阳虚则不能通降,肝木易挟浊阴上逆,而发呕逆之疾。治疗“法当温胃阳,制肝逆…淡附子 淡干姜 姜汁 生白芍 淡吴萸 白粳米”(《指南·卷四·呕吐》)“用镇肝逆理胃虚方法…皆胃中无阳,浊上僭据,而为䐜胀,所谓食不得入,是无火也。”(《指南·卷三·肿胀》)吴茱萸汤、旋覆代赭汤即是此类治法。
3)阳木犯阴土。
叶案亦有少数病案涉及肝脾不和问题。“思人身病损,必先阴阳致偏,是太阴脾脏日削,自然少阳胆木来侮,宗内经补脏通腑一法。四君子加桑叶、炒丹皮”(《指南·卷一·虚劳》)“脾窍开舌,舌出流涎为脾病。克脾者少阳胆木,以养脾泄胆治。人参 於术 天麻 姜黄 桑叶 丹皮”。(《指南·卷三·木乘土》)“诊右关前弦动,述右胁胛下似胀不舒,思少阳阳木必犯阴土,木郁土中,温开不应,议解郁安中 人参 茯苓 柴胡 白芍 神曲 生姜”(《徐批叶案·案四二三》)。叶天士泄阳木喜用桑叶、丹皮,“先生云:桑叶轻清,清泄少阳之气热;丹皮苦辛,清泄肝胆之血热”(《指南·卷三·木乘土·华岫云总结》)。
王子接也很重视肝胃关系,并自制安胃汤,叶天士可能受其影响。《绛雪园古方选注·安胃汤(新制)》:“川椒五分(炒去汗) 安吉乌梅一钱(去核) 川黄连一钱 人参三钱 枳实一钱五分 生淡干姜一钱五分 上为末,每服三钱,水一钟,煎八分,温服。
安胃者,毋使乘胜之气犯胃也。倦不思食,无不由于脾胃为病,然揆其寒热虚实,却有盛衰,初无定体。余生平阅证,肝病十居其五,惟就厥阴之饥不欲食一证,遵仲景甲己化土之论,参东垣治脾胃之说,为疏一方。川椒之辛,佐乌梅之酸行阴以泻肝,枳实、干姜助人参行阳道以益气,黄连于脾胃中泻心火之亢,清脾胃生化之源。统论全方,辛酸同用,以化肝气,酸甘相辅,以和胃气,肝化胃和,自能进谷。”
叶案曾云:“阅王先生安胃一法,最为卓识。”(《指南·卷四·呕吐》)应该就是指安胃汤。
4、脾胃分治
叶案反复强调脾与胃功能相异,治法不同,推崇李东垣脾胃学说,如“脾胃最详东垣,例以升降宣通,忌腻浊物,味补必疏,欲降浊,必引伸清气,皆平调和法”(《徐批叶案·案一七零 》)。但其认为东垣脾胃学说重在治脾,而略于治胃。“脾宜升则健,胃宜降则和。盖太阴之土,得阳始运;阳明阳土得阴自安,以脾喜刚燥,胃喜柔润。仲景急下存津,治在胃也;东垣大升阳气,治在脾也”(《指南·卷四·便闭》)。盖脾与胃,一脏一腑,刚柔、升降不同,李东垣多用芪、术、升、柴,乃为升脾之法,与“胃宜降则和”相逆。且肝脾与肝胃的关系也不同。肝与胃的关系,主要体现在肝阴、胃阴、肝阳、胃阳之间的平衡;脾则多与肝郁相关,盖木郁则不伸,易影响“脾宜升则健”的生理特点。“夫胃为阳明之土,非阴柔不肯协和,与脾土有别故也”(《指南·卷三·木乘土》)“凡醒胃必先制肝,而治胃与脾迥别。古称胃气以下行为顺,区区术、甘之守,升、柴之升,竟是脾药,所以鲜克奏效。人参 茯苓 炒麦冬 大麦仁 木瓜 乌梅”(《指南·卷三·木乘土》)。这里叶天士用人参补胃,茯苓降胃,麦冬、大麦仁养胃阴,木瓜、乌梅酸敛制肝,即为益胃泻肝之法。肝脾不和的治法则不同:“夫木郁土位,古人制肝补脾,升阳散郁,皆理偏就和为治,勿徒攻补寒热为调…人参 广皮 谷芽 炙草 白芍 黄芩 丹皮 柴胡”(同上)。叶氏强调木郁土的治法,不能一味的偏攻偏补或偏寒偏热,关键在于“理偏就和”,怎么平衡木土的关系才是根本。案中人参、广皮、炙草、柴胡明显有东垣补中益气汤的影子,以柴胡升发木气以疏土气,芩、芍、丹皮泄少阳阳木以护土。此外,脾为太阴湿土之脏,胃为阳明燥金阳土之腑,故脾偏湿,胃易燥:“凡湿伤必太阴脾,热必在阳明胃,不分经络乱治,乃不读书医工”(《徐批叶案·案二九七》)
5、通补奇经
强调奇经八脉是叶案的突出特点之一。寻常补肾治法多用六味、肾气丸之属,叶天士认为此类方药治奇经精血亏损,针对性不够:“医人不晓八脉之理,但指其虚,刚如桂、附,柔如地、味,皆非奇经治法”(《指南·卷九·淋滞》);“六味汤究属是三阴三阳平剂”(《徐批叶案·案三五六》)。叶天士重视奇经八脉,应该也是受王子接的影响。“治奇经,古无八脉药石之方,只有八脉针刺之法”(《绛雪园·秫米半夏汤》);“凡入房竭精,耗散其真,形神俱去,虽温之以气,补之以味,不能复也。故以有情之品,专走督脉,复以少阴太阳之药治其合,乃能搬运精髓,填于骨空,大会于督脉之囟会,而髓海充盈;鹿角霜通督脉之气也,鹿角胶温督脉之血也,菟丝、骨脂温肾中之气也,熟地、柏仁补肾中之精也。柏仁属木性润,骨脂属火性燥,非但有木火相生之妙,而柏仁通心,骨脂通肾,并有水火既济之功”(《绛雪园·斑龙丸》);“马鞭草、秋葵子入奇经,通经催生”(《绛雪园·回生丹》);“泽兰叶调病伤八脉,任通冲盛,精气溢泻,自能有子”(《绛雪园·加味香附丸》)。《指南·卷七·便血》即记载一案用斑龙丸:“脉左虚涩,右缓大,尾闾痛连脊骨,便后有血,自觉惶惶欲晕,兼之纳谷最少,明是中下交损,八脉全亏。早进青囊斑龙丸峻补玉堂关元,暮服归脾膏涵养营阴。鹿茸 鹿角霜 鹿角胶 柏子仁 熟地 韭子 菟丝子 赤白茯苓 补骨脂……不用萸、味之酸,以酸能柔阴,且不能入脉耳”。可见叶天士是继承了王子接的学术经验。
奇经八脉重在冲任督三脉,其中尤重冲脉,盖冲脉与阳明、肝肾关系密切,涉及脏腑较多。《素问·痿论》:“阳明者,五脏六腑之海……冲脉者,经脉之海也,主渗灌溪谷,与阳明合于宗筋,阴阳揔宗筋之会,会于气街,而阳明为之长,皆属于带脉而络于督脉。”《灵枢·五音五味》:“冲脉、任脉,皆起于胞中,上循背里,为经络之海。”《灵枢·动输》:“黄帝曰:足少阴何因而动?岐伯曰:冲脉者,十二经之海也,与少阴之大络,起于肾下,出于气街。”因此,冲脉为经脉之海,为精血汇聚之地,后天阳明水谷之精,先天少阴肾精皆与冲脉会于气街,相通相连。肝主藏血,与冲脉功能有重合之处。故叶案言:“肝肾下病,必留连及奇经八脉”(《指南·卷八·诸痛》);“想肝肾必自内伤为病,久则奇经诸脉交伤,经谓冲脉动而诸脉交动也”(《指南·卷四·呕吐》);“夫冲脉隶于阳明,其气行乎身前,阳明脉空,阳越卫疏,阴火上举,当宗丹溪补阴丸,或虎潜丸之属”(《指南·卷九·崩漏》)。肝肾虚或阳明虚都会影响到冲脉,治疗也多从这些角度考虑:“凡冲气攻痛,从背而上者系督脉主病,治在少阴;从腹而上者治在厥阴,系冲任主病,或填补阳明,此治病之宗旨也。”(《指南·卷八·肩臂背痛》);“冷自足上贯于心,初起周身麻木,今则口鼻皆有冷气。病起惊恐,内伤肝肾为厥。冲脉隶于肝肾,二脏失藏,冲气沸乱,其脉由至阴而上,故多冷耳。淡苁蓉 熟地炭 五味子 紫石英 茯苓 牛膝”(《指南·卷七·痉厥》)。肝肾精血不足,波及冲脉,下焦阳气不敛而上冲,即为冲气上逆,治疗当“阴药呆钝,桂附劫液,通阳柔剂为宜”(《指南·卷三·淋浊》),用肉苁蓉、熟地填补下焦精血,五味子敛逆气,牛膝引药下行,紫石英温补重镇。阳明、厥阴阴血不足,冲阳易上逆,阳明阳虚,冲脉也会上逆:“又述咳频,冲气必自下上逆。夫冲脉隶于阳明,胃阳伤极,中乏坐镇之真气,冲脉动则诸脉交动,浊阴散漫上布,此卧着欲起矣”(《指南·卷三·肿胀》)。
冲为血海,与女性月经、血病关系密切。“夫冲为血海,隶于阳明,女科八脉,奇经最要”(《指南·卷七·痿》);“思经水必诸路之血贮于血海而下,其不致崩决淋漓者,任脉为之担任,带脉为之约束,刚维跷脉为之拥护,督脉以总督其统摄。今者但以冲脉之动而血下,诸脉皆失其司,症固是虚”(《指南·卷九·崩漏》);“厥属肝病,几番病发,都因经水适来。夫血海贮聚既下,斯冲脉空乏而风阳交动,厥之暴至之因由也。…思冲脉乃阳明所属,阳明虚则失阖,厥气上犯莫遏”;“室女经来,冲脉自动,动则阳升,内风绕旋不息,为薄厥煎厥”(《指南·卷七·痉厥》)。月经来潮是冲脉血海下泄的过程,容易影响阳气的敛降,形成虚阳虚风,临床表现为经期痤疮、气上冲咳逆、眩晕、头痛等症,这个时候若从冲脉出发辨证,效果会较好。
冲阳上逆,也可以出现血证:“自述下有冲突逆气,血涌如泉。盖任脉为担任之职,失其担任,冲阳上冲莫制,皆肾精肝血不主内守,阳翔为血溢,阳坠为阴遗,腰痛,足胫畏冷,何一非精夺下损现症?经言精不足者,补之以味,药味宜取质静填补,重浊归下…若此治法,元海得以立基,冲阳不来犯土…人参三钱 熟地四钱 鲜河车膏一钱 茯苓一钱半 炒黑枸杞子一钱半 北五味一钱 沙苑一钱半 紫石英五钱”(《指南·卷二·吐血》)。民国名医张锡纯也比较重视冲气上逆之症:“冲气上冲之病甚多,而医者识其病者甚少。…肾虚之人,冲气多不能收敛,而有上冲之弊。况冲脉之上系原隶阳明胃府,因冲气上冲,胃府之气亦失其息息下行之常,或亦转而上逆,阻塞饮食,不能下行,多化痰涎,因腹中膨闷、哕气、呃逆连连不止,甚则两肋疼胀、头目眩晕。其脉则弦硬而长,乃肝脉之现象也。盖冲气上冲之证,固由于肾脏之虚,亦多由肝气恣横,素性多怒之人,其肝气之暴发,更助冲胃之气上逆,故脉之现象如此。治此证者,宜以敛冲、镇冲为主,而以降胃、平肝之药佐之。其脉象数而觉热者,宜再辅以滋阴退热之品。”(《医学衷中参西录·论冲气上冲之病因病状病脉及治法》)其治疗妇科月经病创制了理冲汤、安冲汤、固冲汤、温冲汤等众多方剂。
因此,叶案中,奇经八脉以冲脉为首,涉及阳明、肝肾,以血肉有情之药为核心,形成一套补益奇经的治疗方法。通补奇经,个人以为其实质是肝阳化风、重视肝肾精血理论进一步深入的结果。草木药更多是通过调节恢复脏腑的功能来间接进行补益,而鹿角胶、阿胶、龟甲、鳖甲、紫河车之类血肉有情之品来自动物,与人体结构更接近,其补益之功更为直接,因此可以直入奇经。同时,这类补益之品多偏滋腻,叶案中常配茯苓,“补精充髓,必佐宣通为是”,故曰“通补奇经”(《指南·卷三·淋浊》)。
2、久病入络
久病入络也是叶案特色之一,继承于王子接:“但寒厥不以辛散之而以辛补之者,以肝为刚脏,与之辛散刚剂,伤其阴必动其厥阳,非治也。《六元正纪大论》曰:木郁之发,民病胃脘痛,上支两胁,明是肝木郁于胃土中也,当以辛润补肝,泻去胃中肝邪,痛乃止。桃仁、柏子仁辛润以补肝阴,肉桂、山萸辛温以补肝阳,甘草、大枣甘能和胃,缓肝之急,防风能于土中泻木,细辛益胆气以泄肝。全方皆辛润入络之药,补肝欲而利导之,得辛即可达郁,非必以辛散为达木之郁也”(《绛雪园·补肝汤》)。里面提出“辛润入络”治法,用桃仁、柏子仁等,即是叶案中常见用药。经与络都是气血的通路,经偏气分,偏肢体肌表,络偏血分,偏脏腑,白虎汤清阳明经气热,犀角地黄汤凉心包营络之热即是代表方剂。“凡经脉直行,络脉横行,经气注络,络气还经,是其常度”(《叶氏医案存真·卷一》);“思初病在气,久必入血,以经脉主气,络脉主血也。此脏腑经络气血,须分晰辨明,投剂自可入彀”(《指南·卷三·木乘土》)。气分浅而营分深,故“初为气结在经,久则血伤入络”(《指南·卷四·积聚》);“夫治病先分气血,久发频发之恙,必伤及络,络乃聚血之所,久病血必瘀闭,香燥破血,凝滞滋血,皆是症之禁忌也”(《叶氏医案存真·卷一》)。现代“久病必瘀”的观念很可能就来自叶案的久病入络。“血聚在络,络系脏腑外郭”(《徐批叶案·案三五二》),把络比喻为脏腑的外城,可见络相对经,位置更深,离脏腑更近。
络为血聚之所,易为血热、血瘀、血虚、血溢之病。“暑热旬日,热入营络,震动而溢。凡肺病为手太阴经,逆传必及膻中,仍以手厥阴治。竹叶心 生地 银花 连翘心 玄参 赤豆皮”(《指南·卷二·吐血》),此为热入肺络之症。“络脉聚血,阳触乃溢,阴伏不固,随阳奔腾”,“络中之血,随气火上升”(《指南·吐血》),热入血络则有血溢之证,而络又分阴络、阳络:“经云:阳络伤则血外溢。盖胃络受伤,阳明气血颇富,犹勉强延磨岁月”(《指南·吐血》);“内经以阴络伤,则血内溢”(《指南·卷七·便血》);“内经分上下失血,为阴络、阳络,是腑络取胃,脏络论脾”(《指南·吐血》)。阳络伤出血证,重在阳明胃:“凡血病五脏六腑皆有,是症当清阳明之络为要”(《指南·吐血》)。络血虚则气滞,发为痛、胀、癥瘕。“络虚则痛,阳微则胀”(《指南·卷六·疟》),“ 劳伤下血,络脉空乏为痛”(《指南·卷七·便血》);“络虚气聚,少腹滞胀”(《指南·卷八·疝》);“久痛在络,营中之气,结聚成瘕”(《指南·卷九·癥瘕》);“产伤真阴,阴虚生热,络中无血,气入络,变化有形,为气聚之瘕”(《徐批叶案·案四七六》)。
络主血,血络不畅,须以辛润通络为治,辛则宣通,润则养血。盖“凡辛香取气皆燥,议柔润柔剂,无滞腻浊味…炒熟桃仁 青葱管 炒黑芝麻 当归须 桑叶 冬葵子”(《徐批叶案·案四零六》);络血虽虚,却又不可腻补:“左胁肋痛,五六年未愈…络主血,药不宜刚,病属内伤,勿事腻补,录仲景旋复花汤加柏子仁归须桃仁”(《指南·卷五·痰饮》);“痛久必留瘀聚,屡次反复,以辛通入络 桃仁 归须 麻仁 柏子仁 降香汁”(《徐批叶案·案二三四》)。关于辛润通络,徐灵胎解释颇到位:“凡经络之气,必藉津液以流行,液充则利,津枯则气必涩滞。他人调气,总辛燥以开通,惟天翁深知气藉血行,故每用充养津液,略加宣滞以利气”(《徐批叶案·案二三二》)。若“邪已入络,与气血胶结成形”,则需“通血脉,攻坚垒,佐以辛香,是络病大旨”(《指南·卷六·疟》),治有形之癥瘕需要加入软坚散结之品如牡蛎、鳖甲等。
肝主血,与络密切相关,肝郁往往络阻,郁病治法与络病多有相似。“此属有年郁伤,治当宣通脉络 金铃子 延胡 桃仁 归须 郁金 降香”(《指南·卷六·郁》);“情志之郁,药难霍然,数年久病而兼形瘦液枯,若再香燥劫液,必变格拒中满,与辛润少佐和阳 柏子仁二钱 归须二钱 桃仁三钱 生白芍一钱 小川连三分 川楝子一钱”(同上);“此肝火抑郁,火郁者络自燥,治法必当清润通络 潮栝蒌 炒香桃仁 归身 新绛 炒白芍 炙甘草”(《叶氏医案存真·卷一》)。徐灵胎解云:“解郁理气不用辛燥,转多辛润之品,以郁气之人必有郁火,阳气虽薄,不可辛燥,以助火耳。心极细矣”(《徐批叶案·案三二一》)。
7、体质辨证
叶案中有不少体质辨证的病案,主张“人在气交,法乎天地,兼参体质施治”(《指南·卷五·暑》),但比较粗略,主要分木火和水土两种,一偏阴虚,一偏阳虚。
水土阳虚体质:“凡论病,先论体质、形色、脉象,以病乃外加于身也。夫肌肉柔白属气虚,外似丰溢,里真大怯。盖阳虚之体,为多湿多痰,肌疏汗淋,唇舌俱白,干呕胸痞,烦渴引饮,由乎脾胃之阳伤触,邪得僭踞于中,留蓄不解,正衰邪炽…所谓肥人之病,虑虚其阳”(《指南·卷四·呕吐》);“肌柔色嫩,质体气弱,清明春木大旺,理必犯土”(《指南·卷二·吐血》);“色白肌柔,气分不足”(《指南·卷二·咳嗽》);“色白脉软 ,体质阳薄”(《指南·卷六·泄泻》);“脉沉缓,肌肉丰盛,是水土禀质,阳气少于运行,水谷聚湿”(《指南·卷六·泄泻》);“体丰,阳气不足,论体攻病为是”(《指南·卷四·痞》)。病案中反复出现的体质特征:体丰、色白、肌柔、脉软等,其实皆为阴土之人体质,与《金匮要略·血痹虚劳病》中的“尊荣人,骨弱肌肤盛”有相同之处。阴土之人,太阴阳弱,水液运化乏力,易聚湿,湿盛则肌肤水分增多,故浮胖、肤白而柔,乃土不制水之象。治疗上,“论脾乃柔脏,非刚不能苏阳”(《指南·卷七·便血》),当用益智、白术、茯苓、干姜等温阳燥湿之刚药。
木火阴虚体质:“色苍形瘦,木火体质,身心过动,皆主火化”(《指南·卷一·肝风》);“形瘦色苍,体质偏热而五液不充”(《指南·卷二·咳嗽》);“瘦人阳有余阴不足,补阴潜阳法”(《指南·卷二·吐血》);“古谓瘦人之病,虑涸其阴,阴液不充,补之以味”(《指南·卷五·暑》)。叶案中主要从体型、面色来判断阴虚或阳虚,徐灵胎补充了从性格急慢来判断体质:“性情随气血改移,肌皮宽厚者,往往弛缓。每见躁急人瘦如骨立,津液不充,火气飞扬耳”(《徐批叶案·案二四七》)。治疗上,自当滋阴填精潜阳:“瘦人易燥偏热,养胃阴,和肝阳,可以久服 大生地 清阿胶 淡天冬 北沙参 麻仁 白芍”(《徐批叶案·案二三一》)。
8、温病大家
叶天士的温病成就,后世已多有阐述,不再多叙。其于太湖泛舟口述而成的《温热论》篇幅极简,创见极多,且极具体系性,令人读之惊叹。同时也让人忍不住困惑,温病领域如此开创性的成就,难道皆为叶天士自己思考所成么?叶案中温病方面甚少提及前贤理论,难以发现太多学术继承的线索。明代袁班的《证治心传》比叶天士更早提及“取清轻之味,清肃肺卫。若失治,久延渐入荣分,有逆传顺传之候”;“药过病所,反伤中下”等温病理论,但此书已被后人考证为伪书可能性极大。且叶案风格,所用理论多会提及相关医家,却从未提及袁班。唯一的继承线索还是王子接。《绛雪园古方选注·犀角地黄汤(新改)》:“暹罗犀角三钱 生地五钱 连翘三钱 生甘草五分(原方有丹皮、赤芍,无连翘、甘草。上水二钟,武火煎八分,温服,无时候。)《局方》犀角地黄汤,厥阴阳明药也。温热入络,舌绛烦热,八九日不解,医反治经,寒之,散之,攻之,热势益炽,得犀角地黄汤立效者,非解阳明热邪,解心经之络热也。按《本草》犀角、地黄能走心经,专解营热,余因革去丹皮、赤芍,易以连翘入心散客热,生甘草入心和络血,以治温热证热邪入络之方,于理无悖,敢以质诸当世。”王子接自己改进犀角地黄汤,减去凉血的丹皮、赤芍,加入透热入心包络的连翘,并明确点出“解心经之络热也”,不就是后面温病说的热入心包之证么?因此可见,叶天士在温病方面也是受到过老师王子接的影响。
三、总结
叶天士的确是一位理论与临床皆很高的医家。虽然他没有系统地著书阐述自己的理论,但其留下数量可观的病案记录,以及其融病史于辨证分析之中的病案书写风格,可以基本反映出他的核心学术观点,并且这些理论观点并非空谈理论,而是理论与临床合一,极具实践性。青年医师,初上临床,经验不足,理论不深,若能细读叶案,可以让自己更快地适应临床疾病千变万化,不至于临证慌张。即如徐灵胎所言:“读天翁医案,虽为病人设法,其实处推开精论治病道理,警醒当世聋瞆语,教人看病下手处,后学得此,便有主张,不致一病到手,即慌忙心无措也,有功千古!”(《徐批叶案·案六》)然而,叶案也并不好读。观《绛雪园古方选注》即可知王子接的学术是集大成式的,吸取历代医家之精华。叶天士又是在王子接的基础上进一步集历代医家学术之大成,反复临床实践,最终形成一套博大的体系和经验,“百余年来,私淑者众”,影响重大。因此,要真正读透叶天士,一方面必须熟读历代著名医家著作,另一方面还要有丰富的临床实践经验,才有可能轻松读懂叶天士。年轻医生做不到这两点,但也可以通过反复读,不断熟悉其理论和经验,而后可以验之临床。有人会疑虑叶案中绝大部分皆无复诊记录,又何以知其有效与否呢?其实不必,读叶案主要读其理法方药,叶案中反复出现的学术观点和用药经验,定然是叶天士用之有效的,否则他就不会如此反复地用。即便其观点不一定对,但读者还可以自己验之临床,有效与否,自可判断。
四、叶天士医参考书籍推荐
1、叶天士医学全书
2、徐批叶天士晚年方案真本,诸家叶案点评中,徐灵胎的点评水平较高。
3、续临证指南医案:当代人朱文杰把《临证指南医案》之外的叶天士医案剔除重复,汇编整理成一本书,可免翻阅之不便。
4、叶天士医案三家注:选取了徐灵胎、周学海、张山雷三家的注解,有助于从不同医家角度了解叶案。
5、绛雪园古方选注