一句“美丽的风景线”而已，这就急了？ / 四六文摘

1617字17图，阅读大约需要4分钟。

文章首发于拆台（chaitai2019），欢迎朋友圈与微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台回复“转载”。

大噶好，我系熊蛾子。

众所周知，就在最近，美国又乱了。

据媒体报道，除了东哥“故居”明尼阿波利斯及其临近的圣保罗外，洛杉矶、纽约、丹佛、路易斯维尔、凤凰城、孟菲斯等数十个美国城市都爆发了示威。

可见，美国民众对这件事情的上心程度，已经远远超过了疫情。

说起来，今天早上起来的时候，看到这么个段子：

“白宫发言人：近几天有十万人因病毒死去，还有一名黑人在逮捕时死去。

记者：死去的黑人是怎么回事？

发言人对身旁的人小声说：我就知道他们不会问十万死者。”

可能有些人会感觉奇怪，怎么“十万人死的悄无声息，一个人反倒死的惊天动地”？

事实上，这就是传播学经典“单车理论”的最好说明。

《弱传播》里有三个规律，其中之一就是区隔率。

什么意思呢？

“舆论关注的运动方向绝不是一个队伍，而是这个队伍里出列（区隔）的人。”

所以，假设有人枪杀了3001个人，如果发言人想把公众的注意力引向不重要的地方，只要把3001个人，变成3000个人和1个“骑单车的人”就够了。

这就是“真实”的舆论世界。

解释完了这个问题，再来说说标题里的“美丽的风景线”。

起因是这样的：

昨天早上9时许，因为美国暴乱愈演愈烈，@共青团中央见状，赶忙掏出了手机，发了条微博——四张图，外加一句“美……美丽的风景线？”

本来吧，这事儿在我们看来稀松平常。

毕竟，去年香港动乱的时候，是美国国会众议院议长佩洛西首次在公开宣称，“发生在香港的示威游行是‘一道美丽的风景线’”。

我们现在予以回击，也只是“以彼之道还治彼身”。

然而，就是这么条平平无奇的微博，却深深地打击了某些人的玻璃心。

于是，他们开始扎堆在@共青团中央的微博下聚集，打着的旗号要么是“这是件令人痛心的事情，爱国主义不是这么培养的”，要么就是“美国政府不把人当人看，你们为了反击，也要沦落到跟他们一样？……狗咬你一口，你还非得用同样的方式咬回去，就不会用人的方式解决？”

乍看上去，他们说的这些似乎无可辩驳，“与恶作对没有必要变成恶人”。

但转念一想，这些话里的逻辑漏洞太大了。

确实的，这是件令人痛心的事情，但问题在于，共青团有在培养爱国主义吗？

我以为没有，他想打击的只有美国政府写在脸上的双标主义——香港的就是示威者，美国的就是暴徒？

以及，美国政府的确没把黑人当人看，但我们真的沦落到跟他们一样了吗？

没有啊，美国黑人起身反抗邪恶政府，这不就是我们以及他们希望看到的？

每一张都是普利策级别的

我丝毫不否认，美国政府在去年的时候狠咬过我们一口，而且依旧没有松口。

但就这条微博而言，哪里是以相同的方式反咬一口？

我们的姿态明明很优雅，而且更加高大上。

注意，这话本质上跟“支持911”这类反社会的言论相差很大。

毕竟，“支持911”不仅在中美，在全世界都是违背人道的，但“美丽的风景线”不是。

一个最显著的事实就是，佩洛西说完这句话后，有见美国媒体抨击的吗？

反正我没瞅见。

综上所述，就这个称呼而言，美国人本身是接受的。

所以，@共青团中央以此反讽，完全正当合理。

进一步讲，在这件事情上，我们除了在舆论上予以支持外，还干了其他事情吗？

根本没有。

我们保证了不干涉他国内政的底线，反倒是美国，在香港事件时多次被发现给予暴徒支持。

这从本质上讲是完全不同的。

以及，所有的打砸抢都是美国人民自发进行的，即便没有@共青团中央的精神支持，他们也一定会干。

这是社会矛盾积蓄到一定程度的、水到渠成的后果，美国政府怪不得任何人。

所以，就这么句平平无奇的言论，精美还是不要狂怒了。

顺便问一句，你爱美国，到底移民了没有？

另外，假如移民成功，美国爱你吗？

五月三十日。

我用一天的时间思考与写作

请你花一秒的时间点个“在看”

如有启发，欢迎打赏分享

一句“美丽的风景线”而已，这就急了？

相关推荐