续航不行拍照不行屏幕不行,为什么新苹果iPhone SE反而值得买

在新苹果iPhone SE上市之后,就一直伴随着争议。一方面是在电商平台有了极高的预约量,不难想象只要稍有价格波动,这款手机就能成为爆款。另一方面则是伴随着各种质疑,这款手机续航不行、拍照不行、屏幕不行,甚至可能随便买一款3000多元手机都比它好,为什么要买它?信仰加持固然是有,但发出这类质疑的根本原因,也许陷入了理想化消费的误区。

什么样叫做理想化消费?就是把每一分钱都花在刀刃上,让购买手机的投资收益最大化。比如3299元价位,骁龙865就比骁龙765G理想,12GB内存就比8GB内存理想,256GB存储就比128GB存储理想……而把这些拼凑起来,选出这价格里自己认为最好最值的手机,这就是理想化的消费。这听起来不是坏事啊,为什么还叫做误区呢?

因为很多时候,最理想的未必是符合自己要求的,同理每个人对于"理想化"的解读也各有不同。比如当新苹果iPhone SE上市之后,OPPO副总沈义人就最先在网上表示自己会购入。他自己用什么手机?主力机是他们自家的OPPO Find X2,但因为常年使用iPhone,导致很多数据没法顺利迁移,还必须有一个iPhone作为备机。他目前是把苹果iPhone 11 Pro 256GB作为备机,他选择iPhone SE也正是为了把这个备机替换掉。

这就出现了一个很现实的问题,很多人会说花3299元买苹果iPhone SE是不值得的,那不妨反问一下,把9999元的苹果iPhone 11 Pro 256GB作为备机就值得吗?后者对于苹果用户而言显然是理想化的选择,但如果作为备机使用,就会导致很多花高价买来的功能是实实在在浪费钱,即便把它当二手也能卖出至少两部iPhone SE的钱出来,然后我们只需要其中一部。

不管在苹果iOS阵营里,还是在Android阵营各品牌里,这样的用户都会占有一定的比例。买手机很可能只是为了一些相对简单的诉求——流畅,能和别人联系,能使用各种APP,甚至可能只是当备机。面对这些需求,3299元的iPhone SE比5999元的iPhone 11划算,理想化消费在这样场景下是失算的。

对于苹果来说,像iPhone SE这种低价机型,一方面可以让更多的用户进入iOS生态,另一方面当有用户选择离开iOS生态的时候,也给他们一个能够满足最基本使用状态下的产品,让他们不用花更多的钱,或者不用省钱去买二手,成为最后挽留用户的手段。正是此前苹果在这方面缺失,才会导致一个看起来哪都不好的苹果iPhone SE上市后能非常火热。

这就和很多人在运营商那里买最便宜的8元套餐只为了保住使用多年的手机号是一样道理。从资费来说它一定是最不划算的,但带入到具体用户和场景之后,反而成了最划算的选择。有些人追求理想化消费而不断算计性价比,导致他们质疑苹果iPhone SE为什么值得买的同时,也忽略了别人的使用场景,以及在其他层面可能有更高明的"算计"。

所以为什么新苹果iPhone SE反而值得买?因为诉求不同。还有最重要的一点,当追求理想化消费的时候,一定不要因此就自诩比别人更懂。毕竟3299元买个手机,有的人会精挑细选看看哪款合适,有的人则是觉得有趣随手就买来玩,前者有必要质疑甚至教育后者该怎么买东西吗?

(0)

相关推荐