任正非两万字访谈实录刷屏之后

文｜进击的熊儿子

本文系我说的都对（ID：jjdxez001）原创文章

转载请联系授权

---

昨夜，任正非采访全稿（近2万字）全文公布。

我粗略看了下，发现其中有不少内容很有意思。

除开昨日被广为谈论的泛民粹主义以及统战问题，关于对自主创新的看法以及对资本的态度，乃至价值观等等，任正非都抛出了自己的看法。

但隐藏在采访背后的东西，似乎却鲜有人提及。

“自主创新如果是一种精神，我支持；如果是一种行动，我就反对。”

这话说得其实很有深意。要知道，在当前经济全球化的背景下，纯粹的自主创新其实很难存在。

正因如此，任正非才会说，“完全依靠中国自主创新，很难成功。为什么不跨国创新呢？”

其实所谓的跨国创新，从本质上说，已经包含在自主创新之内，所以，我们不能简单以为任正非在反对自主创新的行动。

其实任正非真正反对的，是那些重复造车轮子、且要向他人缴纳专利费用的名义“自主创新”。

我以为，只要最后的技术能够把握在我们手里，而且也能用来生产商品，即便不是真正的自主创新，纵使是在花钱解决短板，也是值得肯定的。

更何况在现如今，没有企业能够同时把控上流及下游，因为这从逻辑上说根本不现实。

而备份关键技术之后，即便像如今一般被突然卡脖子，也有退路可走。

另外，“我们不需要资本进来，资本贪婪的本性会破坏我们理想的实现。”

这番话其实已经勾连了随后的企业价值观。

其实华为之所以能做到今天这种地步，跟居安思危的精神以及一系列客观原因，可以说皆有关系。

但能够面对美国政府不畏不惧，最为重要的，还是没有资本的搅和。

资本的贪婪是天然的，资产阶级的软弱性和妥协性是从娘胎里带来的，而解决这类问题，最好的办法无疑是彻底斩断资本的污染。

其实任正非的套路，早在上世纪五六十年代的时候就曾大行其道过，那时候的生产合作社其实已经取得了全面的成功。

因此我以为，绝不是社会主义的制度不行，反倒是人的问题，往往要比制度的缺憾可怕太多。

以及，任正非所说的员工使命感，主动是建立在衣食无忧、员工共同持股的物质基础之上，既不是纯粹的理想，也不是胡诌的福报。

以上就是我感兴趣、想多说两句的问题，接下来说说任正非没直说的东西。

首先大家问一句，在媒体的镜头下频频曝光意味着什么？

不用多想，肯定名声，以及随之而来的利益。

换句话说，当下中国的多半企业家，其实是迫切希望在镜头前得到曝光的，因为这之后蜂拥而至的名利，恰恰是资本所希望的。

但企业家的频频曝光自然也有不好的一面。

辩证地看，虽然在得到正面曝光后，企业的估值可能上涨，企业家的形象也能很好地树立，但一旦企业家后续的做法突破了公众的期望下线，随之而来的必然是厄难。

关于这点，我想狗东肯定深有体会。

话回到不曝光的正面意义上。

其实也很简单，不曝光的好处自然是能够集中更多精神，做出更多更好以及大众更需要的东西。

简单点说，这就是中国传统意义上的闷声发大财。

而且很显然，在昨天之前的任正非深谙其道，因为除却心声社区的某些内容时有曝光，我们在此之前几乎从媒体的报道中看不到任正非的身影。

我昨天在微博上说，行胜于言。

其实这跟任正非的“不谙世事”、踏实办事，以及不在媒体的镜头前曝光一脉相承。

进一步说，任正非不仅说得好，而且做得更好，而华为之所以能够取得今天的成就，不仅仅是因为任正非说了，更是因为任正非做了。

毫不客气地说，该怎么说，中国的企业家们怕是都知道，毕竟他们说起大道理来那是一套一套的，但真正知道怎么做的，就很少人可以了。

所以说，对任正非的讲话，我们要研究，哪怕是看个热闹，其中的不少精神也是可取的。

但更为重要的是，我们要清楚，任正非之所以是任正非，更因为他是个实干家。

正如毛润之一般，不仅要知道怎样打江山，更要会坐江山。

五月二十二日。

—对时下乱象的几分妄言—

如有启发，欢迎打赏转发